Какое МО в час может иметь хороший оффлайн про игрок с БР 100к и выходом на хорошую коммерческую игру в Москве? А в месяц? Тот же вопрос, но пусть этот игрок ищет игру по всему миру?
Я вот о чем думаю. Раздач мало, и ББ в час должно быть большим, чтобы МО было достаточно высоким. Кроме того играть нужно дорогую игру (25/50 и выше). Неизвестно как много такой регулярной игры и удастся ли отыгрывать в месяц хотя бы часов 70-80, неизвестно какой состав в такой игре...Ну и не уверен, что 100к достаточно даже для самой хорошей игры 25/50 вживую...
А вот онлайн на 100к можно катать 5/10 и иметь 300+ $/час. Ну это мои очень грубые подсчеты. Поправьте, если не прав...
Может показаться странным, что скажу я сейчас с опорой на дистанции в год, при частоте сессий 2-3 раза в неделю. Учитывая совокупность лимитов от 100/200 до 300/600, набивается в среднем миллион (там чуть более, но мелочь не принципиальна), но это... не выгодно. Тут упираемся в дополнительные факторы, чтобы судить более корректно. Каждый требует рассмотрения отдельного.
Пример с наличием за столом игрока примерно твоего уровня: снижает месячную доходность в 2-3 раза. Менять столы, что бы ни говорили о том, как их стало много, проблемно. Лезть в драку в массу трехкопеечных катранов - глупость же. Ради тренировки - полезно, ради денег - тьпху!
Значительно, о чем как-то замечал, выросли риски кидалова. Катраны вне закона, и у организаторов высок соблазн сорвать куш за короткое время, пока не хлопнули. И это подтверждается практикой. То тут, то там, едва дело касается высоких ставок с крупными банками, всплывает мошенничество. Подобные интервенции, к сожалению, участились. В каждом конкретном случае потери игроков различны и трудно определиться, как считать "по-среднему". Кого-то раздевают до гола, кого-то частично. Но не учитывать фактор нельзя.
Если закрыть на все глаза, то так и выходит в среднем для уровней 200/400, что-то около 20-30к в месяц (2-3 сессии в неделю)в рамках адекватного усреднения для российского про. А открыв глаза, можно урезать... по-разному.
Не знаю, как обстоят дела для мелких лимитов до 100/200 включительно. Мой вывод, и вывод коллег - Россия великолепна для тренировки. Я вообще считаю наши условия в данном плане почти идеальными. Но работать... выезд и никаких гвоздей (это другая часть вопроса).
Если у кого-либо окажутся значимые детали, что позволят проводить адекватные усреднения, с удовольствием гляну. Сам в серьёзном затруднении, так как условия поля ярко неравнозначны. Что, собственно, способствует воспитанию реальных про.
Если закрыть на все глаза, то так и выходит в среднем для уровней 200/400, что-то около 20-30к в месяц (2-3 сессии в неделю)в рамках адекватного усреднения для российского про. А открыв глаза, можно урезать... по-разному.
Ну выходит так что если приравнять 200-400 руб. к лимиту 5/10 долл в онлайне(что в принципе неверно со стороны математики), и взять что 20-30к из цитаты это все же в долларах, то получается что в онлайне МО выше... И есть еще другие плюсы... - отсутствие кидалова, о котором говорил Кранк (все истории с банами - это чаще ошибки самих игроков) - проще выбор игры - Игры явно больше - нет затрат на поездки, и т.п., неизбежно связанные с оффлайном - ну и здоровье (я играл два месяца в оффе по 150 часов в мес, здоровья там остается немеренно) - далее плюсы/минусы по вкусу
Ну выходит так что если приравнять 200-400 руб. к лимиту 5/10 долл в онлайне(что в принципе неверно со стороны математики), и взять что 20-30к из цитаты это все же в долларах, то получается что в онлайне МО выше... И есть еще другие плюсы... - отсутствие кидалова, о котором говорил Кранк (все истории с банами - это чаще ошибки самих игроков) - проще выбор игры - Игры явно больше - нет затрат на поездки, и т.п., неизбежно связанные с оффлайном - ну и здоровье (я играл два месяца в оффе по 150 часов в мес, здоровья там остается немеренно) - далее плюсы/минусы по вкусу
Здесь бы поправил тебя. Здесь не минусы живой игры. Здесь минусы для живой игры в российских условиях - так адекватно. А в пору, когда условия были нормальными, я набивал в живой игре на тех же лимитах больше онлайнеров, как и многие другие коллеги по области специализации. Немного отклоняясь в другую плоскость: офлайн богаче для развития игрока, как человека, и богаче по перспективам. Потому и онлайн игроки стремятся выходить на живые турниры. И вообще, детский сад, когда кто-то пытается определять что лучше по своей сути: оранжевое или северное )))
И вообще, детский сад, когда кто-то пытается определять что лучше по своей сути: оранжевое или северное )))
Ну не совсем тут ты прав. Выяснять кто лучше кто хуже никто не собирается. У каждой группы есть свои сильные стороны и свои слабые.
Условия нормальные - это ты имеешь в виду период до запрета ? Да, было дело. Вопросов нет. Я потому и бросил играть оффлайн потому что "сладкой" (по крайней мере для меня на тот момент) игры стало очень мало.