Чудеса покера, тилт или читерство?, KK на малом блайнде с NL100 Опции

[Arlley]

Всем добрый день!


Воодушевлённый водами Лакифиша и ТаНа играл сегодня одну из первых сессий на NL100 - 6 max, выбравшись с микролимитов. При разборе полётов был немало шокирован одной раздачей, в которой, к счастью, участия не принял. Так вот, дело было так:


У чела на малом блайнде КК и стек ?99, все сказали пас. Остался только ББ с таким же стеком в ?100, со статами 16/12 и в "небольшом" тилте после переезда фишом на ривере его старшей пары.   


ББ делает рейз в 3 евры. В ответ летит ре-рейз в 9.

Учитывая вышеизложенное МБ задумывается и объявляет 4 бет в 25 евр. В ответ получает олын на все 100.


Вопрос 1. Что у ББ (примерный диапазон)?

Вопрос 2. Как бы Вы сыграли на месте МБ (пас / колл и почему)?



P.S. Колл всё же состоялся и на флопе вышло 425 радуга... 

[LuckyLake]

Ну как бы все ответы уже даны.

Более подробно. Когда человек ставит 4 бет в четверть стека, он либо фолдит на пуш, либо колет.
В твоем случае мы имеем дело с битвой блайндов.
Опен рейз с СБ - ооочень широкий. Полагаю что около 40%. Трибет с ББ - тоже широкий. Полагаю, что около 15%.

Дальше все кроется в спец. статах. Чтобы пуш был нулевым с точки зрения фолдэквити, то надо чтоб СБ выкидывал 4 раза из 5. Ну а некоторую плюсовость муву придает возможность доехать и перетянуть оппа. Теперь, если ББ считает, что на пуш СБ выкинет все кроме QQ+ и АК(что составляет 2,6%) , то надо чтоб спектр 4 бета СБ был в пять раз шире.

Если например у СБ 4 бет около 12%, то это значит что его спектр выглядит как 88+, АQs+, AKo и равен 4,8%.

А если 4 бет СБ равен 20%, то это уже 8% всех рук, хотя и все равно мало, но "довесок" можно добрать за счет шансов в префлоп оллине.

А теперь самое интересное. Понятно, что мы никогда не увидим такого большого 4 бета у регов. Интересный момент заключается в уровнях мышления. То есть, если ББ знает о том, что у него фолдТу4бет больше 60, и довольно лузовый трибет, и он знает, что СБ это так же известно, и что СБ склонен к лузовым 4бетам, вот тогда его пуш имеет больше шансов на успех, т.к. по идее в глазах СБ все свое говно он должен был выкинуть. И в действительности подобные действия больше опираются на историю раздач за именно этим столом, чем на статы. В отдельности рассматривать такую пиханину на 6-3 бесссмыленно.

Вобщем вот у меня такой взгляд на всю эту тему, может конечно я не прав и мувить надо чаще.

I like to мувить-мувить ))))