Я принял для себя решение записаться в группу экспериментаторов. Подскажите плз, с чего начать, как действовать?
В моменте: Играю на NL10 около 2 недель (по часу-2 в день, 1-4 стола). строго в минус. БР отбиваю на снг(1tbl - Мошман научил) и опять несу в кэш (3ье издание со своей БС помогает растянуть неизбежный слив). Пока почти не приходиться докладывать из кармана. Счастливое озеро говорит, что этот лимит не надо играть вообще. Оно знает, в нем уже много рыбы. Но если я не могу держаться даже в нуле на NL10, то огромная вероятность раздать все деньги на лимите выше. Может, найдется пара добрых людей, которые возьмут надомной шефство до тех пор, пока я не попаду в группу? (могу возить пиво по ярославскому направлению или ещё куда...) А то сейчас большинство раздач реально ставит в тупик. Из насущных проблем: 1) contbet AK(AQ) на флопе без попадания против одного оппа. Он стабильно re-raise, иногда call. Я плАчу и сливаюсь. Сначала контбетил банк, теряя >10бб за раздачу, сейчас ставлю 1/2банка - около 7бб в минус. Но ни о каких 85% фолда речи нет.) 2) Непонимание основ технического анализа - ещё не закуплен ПТ3, сижу на триале. Большинство параметров игнорирую в силу своего скудоумия. Так же пустая БД не способствует освоению программы. Видимо нужно наигрывать руки, заполняя при этом БД. Нашел несколько примеров влияния разных статов на принятие решения в игре (в т.ч. в ВОДах). Но теория и практика, как известно... =) 3) Непонимание технологических основ так же присутствует. Как играть больше 4 столов? Неужели у каждого из Вас, профессионалов, стоит 2+ монитора? Честно говоря, цифра 5к сдач/неделя меня удручает на данном этапе, особенно если перевести в живые часы!
как ни странно эту книгу я осилил. и, что самое интересное, первые 40 баксов я залил именно играя по ней слово в слово (ну там были переезды конечно), но в основном старался слово в слово действовать. Именно оттуда и возникали вопросы по поводу контбета АК. По моим наблюдениям ТАГов сейчас не особенно оплачивают.
Примеры из жизни, как я заливал вначале у меня АQ, я бет, бб кол. Флоп 4-9-Q. Ура, у меня ТПТК, моя цель алл-ин до тёрна. Ведь в среднем оп будет играть на топ паре, так? я бет банк, чувак рейз, я алл-ин остатки стека. Всё как написано. у него сет девяток, досвидос. А средний оп играет только от двух пар и выше - мне так показалось.
в подтверждение своих слов предлагаю ознакомиться с блогами 1) парня, который играл на NL100 прошлым летом - год назад: http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?showtopic=1230 там народ против него играет так, что волосы дыбом встают. Вот там да, прибыльно. 2) парня, играющего сейчас http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?...t=40#entry28768 особенно порадовало, как он выкладывает совой минусовой график за неделю и ему отвечают "Как говорится... n1! XD Имеется ввиду что ты лучше откатал чем наша группа, у нас все в минусе жестком, включая меня XD"
неужели кто-то думает, что парни из эксперементалки действуют вразрез уточненной БС из книги Шапошникова? Пока я все больше склоняюсь к тому, что карты в покере вторичны. И "+"ая игра идет исключительно по опу.
А вообще, по поводу 2ух страниц - ведь я выкладываю ошибки. Ошибки будут коментить и объяснять/советовать, как их исправить. Моя игра улучшится. Пройду школу. Буду играть в + на норм лимитах.
Ведь я не кладу раздачи, в которых я рейжу с QQ и все фолд, или бет с АК, на флоп А - бет - все фолд? в них какой смысл? Да, сыграны правильно, бабло получено.