Дневник SpyMan, Мой путь в покере... Опции

[SpyMan]

Доброго времени суток уважаемые форумчане.

Думаю для первой записью будет короткая история обо мне и о том как я начал познавать покер.

Все началось в феврале этого года. Интерес к игре был проявлен благодаря моему соседу, который играл в покер в свободное время. Изучив правила и запомнив комбинации я сделал свой первый депозит в покерстарс, в последствии это ничем хорошим не закончилось я проиграл все свои деньги, хотя 30 долларов по сегодняшним меркам мало, да и для покерного депозита этого не много, но не знание игры и отсутствие самообучения сделали свое. Я слил эти деньги за 2500 раздач, а по протяженности во времени около 3х месяцев. Играл я тогда (как в прочем и сейчас на NL2). Затем я забросил игру на какое то время.

Но в начале мая что то снова заставило меня проявить интерес к покеру. Я создал новый депозит на FTP, залил 16 баксов и начал играть. Через какой то промежуток времени я понял, что без изучения доп материала по покеру меня постигнет та же судьба что и месяц назад. Я купли себе книгу Романа Шапошникова. Играл я одном столе, но ни к чему хорошему это не приводило, я стабильно то проигрывал то выигрывал, но график все рано был минусовой.

Совсем недавно я решил начать играть 4 стола (трудно было принять решения - думал что опять просажу весь свой банкролл), но все же решился, и теперь (по моим ощущениям) игра пошла не много лучше, думаю все же сказались изучения материала да и проигрыш стека за одним столом компенсируется плюсом на других. Кроме того я больше времени стал уделять разбору своих рук.

PS. Рассчитываю на вашу помощь)

Приведу графики

общий график на сегодняшний день (ужасно, ужасно)


график начала игры на 4 столах

[oxyenen]

Мне не нравится размер кон-бета. Имхо 2/3 банка самый лучший вариант. Ставя такой большой кон-бет ты привязываешь себя к банку и исключаешь возможность маневра (например, в первой раздачи этот маневр - фолд). 

Во второй раздаче, на флопе кон-бет не уместен (хотя все зависит от оппа - если он нит, то на чек ставить нужно всегда на любом борде), т.к. 2 овера на доске , лучше здесь сыграть чек бехайнд и посмотреть на действия оппа на терне, если снова прочекает, то можешь ставить.

[SpyMan]

Мне не нравится размер кон-бета. Имхо 2/3 банка самый лучший вариант. Ставя такой большой кон-бет ты привязываешь себя к банку и исключаешь возможность маневра (например, в первой раздачи этот маневр - фолд). 

Во второй раздаче, на флопе кон-бет не уместен (хотя все зависит от оппа - если он нит, то на чек ставить нужно всегда на любом борде), т.к. 2 овера на доске , лучше здесь сыграть чек бехайнд и посмотреть на действия оппа на терне, если снова прочекает, то можешь ставить.

да с кон-бетом у мну проблемы, никак не могу определять его размер... что ж буду теперь следовать правилу - если мы впереди то ставим 3/4 пота, если предположительно наша рука уже позади то 2/3...

Доброй вечер. Сегодня я опубликую еще одну запись с "Отчетом" о своей сессии. Данную сессию можно назвать Rush-сессией, т.к играл я один стол Rush-покер NL5 (NL2 попросту отсутствует).



и собственно раздачи


Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.05 BB (9 handed) - ]]>Full-Tilt]]> Converter Tool from ]]>FlopTurnRiver.com]]>

UTG+1 ($8.55)
MP1 ($2)
MP2 ($15.03)
MP3 ($1.35)
CO ($2.89)
Button ($9.71)
SB ($4.82)
BB ($5.53)
Hero (UTG) ($2.24)

Preflop: Hero is UTG with Q, Q
Hero bets $0.20, 7 folds, BB calls $0.15

Flop: ($0.42) 3, 3, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $0.30, BB calls $0.30

Turn: ($1.02) 4 (2 players)
BB checks, Hero bets $0.70, BB calls $0.70

River: ($2.42) 2 (2 players)
BB checks, Hero checks

Total pot: $2.42 | Rake: $0.16

колла оппонента на флопе означал что у него стрит дро (кое я не заметил). и по приходе на терн 4 следовало просто прочекать и в случае атаки сбросить.