Добрый день всем. На днях купил книгу, отдал 1000р (может есть где дешевле, не стал заморачиваться, купил в переходе метро). Прочитал. Суть была одна - попасть в первую 10 победителей турнира. До прочтения книги удавалось быть 25-50, после прочтения финишировал 325 (из 10к).
Почему - возможно потому, что в голове возникла полная путаница и каша, а именно ОЧЕНЬ СЛОЖНО подобрать конкретную комбинацию и вспомнить как меня "учили" ее правильно разыгрывать. Немного "Забыл", КАК играл ДО начала чтения книги. В итоге наплевал на все, стал рейзить с Q2 в ранней позиции, дошел на префлопе до олл-ина один на один, когда открылись увидел его КК. Выйграл за счет стрита на ривере Потом проиграл и финишировал как я уже сказал, 325 местом.
Вопрос, насколько важно соблюдение изложенных в книге "правил" для достижения поставленного мной результата (войти в десятку)? Ведь основная сложность это "дождаться" хорошей руки чтобы начать игру, и такая моя МЕГАТАЙТОВОСТЬ - "открытая книга" для моих оппонентов. А блайнды и анте тем временем растут.
Для меня основными сложностями были: префлоп агрессоры и с какими руками реально стоит играть. Ответы я нашел в книге, однако довольно прилично съехал в турнирном рейтинге.
Скажите, правильно я понял вашу книгу или нет, и применима ли она вообще к турнирной игре.
Начал читать книгу - Покер. Курс техасского холдема и сейчас нахожусь в самом начале пути. И у меня возник вопрос, а именно:
Формула расчёта математического ожидания: МО = R/M, где R - баланс. Формула расчёта баланса такова: R = AxX+BxY. Перевернул страницу, читаю дальше и смотрю задачу №17. В этой задаче баланс высчитывается следующим образом: N=1x1,5-1x1=0,5. В первой формуле стоит знак +, а в решении задачи стоит знак -. Где опечатка или же это я - болван? По поводу обозначения баланса в решении задачи, насколько я понял - там опечатка (вместо N должно быть R), то есть R= ... . Да, кстати, забыл сказать, что речь идёт о 2-ом издании (поскольку его я получил вместо 3-го, которое заказывал).