Никита Михалков. Манифест просвещенного консерватизма. Опции

[Roman Shaposhnik...]

]]>http://www.ei1918.ru/historical_speeches/1128.html]]>

[Gran]

Сплошная демагогия

[Roman Shaposhnik...]

Сплошная демагогия

А ты читал? Или как обычно?!

Даже абстрагируясь от личности Михалкова, мне кажется, что говорить о консерватизме на постсоветском пространстве - как минимум стыдно. Консерватизм может быть, скажем, американским или британским. А у нас пока что "консервировать" нечего. Для начала лет пятьдесят реформ, а потом уже консерватизм.

Традиции консерватизма в российской политике очень древние. Но дело даже не в этом.

Просто рекомендую прочесть манифест и составить о нем личное мнение. А не пользоваться мнением свободных, демократичных, толеррантных СМИ и прочих убогих.

[Urso]

 

Традиции консерватизма в российской политике очень древние. Но дело даже не в этом.

Просто рекомендую прочесть манифест и составить о нем личное мнение. А не пользоваться мнением свободных, демократичных, толеррантных СМИ и прочих убогих.

Я о данном манифесте узнал только из этой темы, так что мнением свободных СМИ о нем еще поинтересоваться не успел.  


Можно ориентироваться на демократические традиции Новгородской республики, на наследие Александра Освободителя, земское движение, идеи партии кадетов... Но сегодня люди, называющие себя консерваторами, - отнюдь не Тори, а вполне себе неприкрытые сталинисты и черносотенцы в одном флаконе.