Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 102
Регистрация: 11.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 30633
Всем привет! Меня зовут Артём и я в экспериментальной группе, попал в нее спонтанно и на теор. занятиях(которые вел Виктор Мороз) мне посещали мысли,а не сон ли это? реальность была слишком хороша
На занятиях знакомились с базовой стратегией, что-то я знал и пользовался, что-то знал и не пользовался, а что-то не знал вовсе. Так или иначе занятия кончились и пора бы уже ринуться в бой на покерные поля, НО пришлось ждать... пока сделали спец. коды, пока проверили созданные аккаунты и т.д. и т.п.
И вот настает момент... первый депозит делается, открываются столы и в первую же сессию отыграв 1000 рук у меня -3БИ, по правилам надо останавливать игру, что я собственно и сделал, решив что завтра будет лучше, но я ошибся... следущая сессия приносит еще -2,5БИ(только Морозу не говорите ) не буду рассказывать как мне это удалось, но факт оставался фактом и что-то надо было предпринимать, вообщем спустился я на лимит пониже и потихому начал наращивать банкролл. Сейчас планируется еще одна сессия и если итог будет положительный вернусь на прежний лимит.
Всем спасибо за внимание.
P.S. Постараюсь выложить на ваш суд раздачи в скором времени.
на флопе в холодную его коллировал, сложнова-то в 9 поверить или в пару старше моей
терн: показывает туза я даже ему верю, но мне как новичку не просто в такой ситуации сбросить
ривер: уже хочу сбрасывать, но вспомнил его странный плоский рейз на флопе и заколил
Статы, нотсы есть? Тут нельзя по умолчанию сыграть. В смысле иногда фолд терна, иногда колл до конца.Чего нельзя делать, так это ререйзить флоп! Это в пустоту. Только ТТ иногда играют на стек на таком флопе, остальному проигрываешь. Остается добирать с блефа или рассчитывать, что это был "проверочный рейз" с 22-ТТ, с которых после чека терна, можно еще и добрать на ривере.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Виктор Мороз @ 13.12.2010, 23:49)
...Чего нельзя делать, так это ререйзить флоп! Это в пустоту. Только ТТ иногда играют на стек на таком флопе, остальному проигрываешь. Остается добирать с блефа или рассчитывать, что это был "проверочный рейз" с 22-ТТ, с которых после чека терна, можно еще и добрать на ривере.
Со словом "нельзя" не соглашусь. Скажем так - иногда неуместно. В данной ситуации - скорее,ИМХО, как раз уместно ререйзить. Мы без позиции, мы ставим большой контбет на сухой доске - многие "думающие" (м.б. и без кавычек) оппы уравняют ререйз на большинстве пар или, скажем на А3. Потому что, действительно, наша линия больше на АQ какое-нибудь похожа, чем на оверпару. А того, что выбьем пустые руки и руки с оверами - так бояться этого сильно уже не стоит - опп всё же уже разогнал пот. Ещё раз повторюсь, будь мы в позиции - приоритеты наших линий изменились бы в сторону "ловли блефа". Но пассивная игра без позиции на последующих улицах может здесь оказаться для валетов фатальной. Всё-таки отдать инициативу ещё на флопе, когда любая картинка от дамы до туза подойдёт оппу для ставки (да ещё иногда опп купит какой-нибудь случайный фулл к мелкой паре, который мы легко оплатим на ривере) - как-то не очень.... Например, картинка от туза до дамы выйдет за две улицы примерно в 50% сдач... Кстати, например, в данной сдаче мы уже на тёрне оказались в очень неловкой ситуации. Я даже не очень уверен в нашем колле.
А здесь - какую руку наиболее достоверно демонстрирует баттон, кроме пустой? только трипс 9-к или фулл на паре троек. Соответственно, не так часто после колла оппа мы окажемся в почти безнадёжной ситуации. Они (трипс 9-к или фулл на паре троек) там будут не очень часто - и многие оппы знают, что мы это знаем.
Поэтому пуш от префлопрейзера здесь не так уж редко может быть воспринят как слабость.
P.S. и, кстати, игра без позиции не страхует нас от проигрыша значительной суммы либо после собственного "вэлью" бета на ривере, против чекнувшего тёрн монстра, либо против "блефа" оппа на ривере, скажем на трипсе.
Всё-таки отдать инициативу ещё на флопе, когда любая картинка от дамы до туза подойдёт оппу для ставки
сам ответил на условие задачи. ну и хай с ним ставит! доберем побольше. в данной раздаче нам достался неадекват, который не смирился с тем что ему не доехало ривером и запушил без фолдэквити ривер
А еще у него могут быть QT и у него 3 аута чтобы нас обыграть и еще 3, чтобы засадить. Так что все не так плохо я думаю.
Именно по тузу терн коллировать тяжело, поэтому я и спросил про оппонента. Ахай чаще коллирует такой флоп, а не рейзит, тем более минимальным размером. По любой другой карте я думаю колл будет много легче
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Виктор Мороз @ 14.12.2010, 0:47)
сам ответил на условие задачи. ну и хай с ним ставит! доберем побольше. в данной раздаче нам достался неадекват, который не смирился с тем что ему не доехало ривером и запушил без фолдэквити ривер
А еще у него могут быть QT и у него 3 аута чтобы нас обыграть и еще 3, чтобы засадить. Так что все не так плохо я думаю.
Именно по тузу терн коллировать тяжело, поэтому я и спросил про оппонента. Ахай чаще коллирует такой флоп, а не рейзит, тем более минимальным размером. По любой другой карте я думаю колл будет много легче
И всё же - не убедил. Оказаться в этой ситуации без позиции и без инициативы, когда опп сам решает, что ему с нами делать и когда, я не хочу. Тем более с такой неплохой, но не очень хорошей (при чек-чек до ривера) рукой.
лучше уж,ИМХО, при пассивном розыгрыше оказаться без позиции здесь или с явным блеф-кетчером типа 88 (или даже АК), или, наоборот, с АА, чтобы оверов не бояться.
По факту - опп, конечно, неадекват. На тёрне, усилившись до такого-дро, он должен был выбирать строго между пуш и чек. А не убивать фолд-эквити намертво и, тем не менее, блефовать "в никуда" на ривере.
Но мы, тем более, можем играть флоп агрессивно, т.к. а) неадекват может и ответить неадекватно б) неадеквата может усилить любая карта тёрна (кроме девятки и валета ), а мы ривером всё ему оплатим