Дневник "у комарика", Дневник участника экспериментальной группы Опции

[komar_rr]

Доброго времени суток, друзья!

Спасибо за проявленный интерес к моему дневнику. Зовут меня Павел, 28 лет, родился и живу в любимом городе Москве. В конце 2005 года не закончил 4 курса Московского Педагогического Государственного Университета. В разгуле праздной безответственной жизни (благо казино еще были открыты) заинтересовался покером. Где-то через годик узнал от товарища что на этом можно немножко заработать и погрузился в изучение многочисленных правил и советов что да как надо и не надо. С полной кашей в голове завел себе счет на ПатиПокере и видимо залил бы туда немало денег, но на счастье попался мне на глаза замечательный(не подхалимничаю ничуть!) труд Романа и Сергея "Покер. Краткий курс техасского холдема." После многократного изучения оного начал выигрывать турниры (с кешем как-то не сложилось) и на часть выигранных денег решил пройти оффлайн школу, которую вел в то время Сергей Колыхматов, дабы окончательно структурировать полученные знания и ликвидировать пробелы . В результате увлекся оффлайн покером, которым занимался с небольшим, но все-таки успехом по сегодняшний день.
А что я делаю в ЭГ?
Так ведь с кешем как-то не сложилось..

В дневнике буду выкладывать наиболее интересные и вызвавшие вопросы раздачи. А также кричать об удачах и ныть о неудачах. Ну и так.. иногда.. на отвлеченные темы.. если позволите..


Создано мной 10.12.2010 в 3.00 утра.

Олвейз велкАм!

[Yanavar]

Хотя про спор Бора с Эйнштейном, и про влияние на реальность посредством знания законов - здесь с автором коммента сильно не согласен.

Всегда готов обосновать.
Но чтобы обосновать, нужно сначала понять, против какой т.з. играешь. Т.е. в чем конкретно несогласие-то?

[Roman Shaposhnik...]

Всегда готов обосновать.
Но чтобы обосновать, нужно сначала понять, против какой т.з. играешь. Т.е. в чем конкретно несогласие-то?

Ну, если вкратце, то не уверен насчет разрешения противостояния Бор-Эйнштейн в пользу первого. Когда все сторонники другой точки зрения вымерли, то считать ли это победой?
А по первому так скажу. Возможность математического решения сложной физической задачи гарантированно дает возможность уверенной постановки соответственного эксперимента. Таким образом, если мы можем просчитать ситуацию, при которой вода на огне замерзнет, то сможем и поставить соответствующий эксперимент произвольное количество раз.