Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
А почему бы не повернуть розыгрыш в иное русло ещё на флопе. Я бы против неизвестного рейзил флоп. Переставит ещё - сыграем фолд. Выбросит - отлично. Уравняет - наши ауты никто не отменял, плюс у нас есть возможность изображать, скажем, доехавший червовый флеш. Да и вообще, инициатива плюс позиция - великое дело.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(pmobile @ 22.12.2010, 1:37)
Если говорить о более ранних улицах, то я бы против неизвестного рейзил префлоп, не дело это лимпом заходить в банк.
А где там был лимп? HERO на ББ был. Можно, конечно, сразу атаковать лимпера на МБ, но рука уж больно, с одной стороны, слаба, а, с другой, одномастная и немного связанная. Так что чек, ИМХО, ошибкой не выглядит.
А где там был лимп? HERO на ББ был. Можно, конечно, сразу атаковать лимпера на МБ, но рука уж больно, с одной стороны, слаба, а, с другой, одномастная и немного связанная. Так что чек, ИМХО, ошибкой не выглядит.
Я имел ввиду лимп от мб. Когда вижу такие лимпы от мб, то смело переставляю, т.к. от неизвестного оппа это скорее всего говорит о его слабости. А чек же просто загоняет нас в угол, т.к. не попав во флоп, а это будет очень часто, на континейшн мы смело выбросим.