Привет, я Мона. Это моя веточка, и я в ней буду жить Никогда не вела покерный блог и вот решила, что пришло время хотя бы попытаться. Атмосфера сайта Покермоскоу показалась мне наиболее дружелюбной и располагающей к таким дебютам: то ли местные модераторы по ночам отстреливают троллей, то ли те сами дохнут от голода, но здесь на квадратный пиксель присутствует минимальное количество неадеквата и неуместного стеба по сравнению с другими тематическими сайтами. Да, я понимаю, что девушка, пробующая себя в покере, это само по себе уже повод для проявлений искрометного юмора (и это я еще про свой цвет волос ничего не сказала! ), но я создаю эту ветку не с целью повеселиться. Неоднократно слышала, что блог дисциплинирует игрока, а теперь хочу эмпирическим путем выяснить, действительно ли это так. И немного об устремлениях. Обучение покеру я рассматриваю в качестве освоения второй специальности – со всеми сопутствующими университетами, а себя сравниваю с нерадивой студенткой-заочницей, получающей второе высшее – лишь с тем отличием, что получение образования по новой профессии, как правило, является зрелым и осознанным шагом, когда люди учатся с удовольствием, жадно, для себя одним словом. Я же учусь вроде как «для мамы», уже целый год перебиваюсь с троечки на троечку, периодически заваливаю сессии, пересдаю кое как и плыву себе дальше. При этом можно сказать, что я закончила первый курс, чего-то по верхам нахваталась – на самые разные темы (МТТ, СНГ, ССС, БСС), но даже цельного фундамента, на котором строится любое Знание и Умение, внутри не чувствую. Так…Хаотичное наслоение камешков, камней, булыжников и бетонных плит.
Ну и конкретика. В настоящее время мой рабочий лимит нл50. Слабо отрицательный. Играю полустеком. Учебник Романа Шапошникова читала. Я вообще, к слову, читать не ленилась никогда (если б еще и думать не ленилась!) и знакома с довольно большим (для моего уровня) количеством литературы. Так вот упомянутый учебник считаю самым толковым изданием для начинающего игрока из всего прочитанного. И это не попытка прогиба
Мои основные проблемы: 1) Тильт и его последствия (несоблюдение стоплосса и прочее) 2) Омерзительный постфлоп (терн и ривер): не умею добирать с очень сильными руками, постоянно перебарщиваю со ставками, зато очень плохо выбрасываю на рейзы на терне и ривере, имея, например, оверпару, когда, казалось бы, все кричит о том, что у оппа как минимум 2 пары, и я позади. 3) Дисциплина, а точнее ее отсутствие, которая в принципе и является причиной проблем №1 и №2, а так же всех других. Как вы стали дисциплинированными, уважаемые игроки? Или это врожденное? В общем проблемы и слабые места у меня везде на самом деле, за исключением, может быть, префлопа, который я себе более или менее сносно надрессировала (играю с очень небольшими отклонениями по БС из учебника), и флопа, который при нормальной префлоп-игре играть все-таки проще остальных улиц: лупишь себе контбеты в 75% случаев и забираешь в 55-57% (это я свои цифры привожу). Спектр рук оппа слабовато оцениваю, да и в покер стове ленюсь работать.
Играю довольно много. Буду стараться выкладывать здесь свои классические ошибки (чтобы вы меня за это больно лупили и мне становилось стыдно) и терзающие меня сомнения насчет верности решений.
Заходите в гости, буду рада. gl
У меня пара технических вопросов: 1) Чем отличается формат блога от формата форумной ветки? Я сейчас все правильно сделала, заведя веточку?
2) Я захожу в чужие ветки и вижу только первое сообщение, а остальные как бы свернуты. Как их развернуть все, чтобы по одному не читать?
А8. Ты все правильно пишешь про спектр оппа после его 4бета. Но не делаешь отсюда правильного вывода. А он таков. Раз его спектр крутится вокруг двух пар и сетов, то твой оллин 22-за-31 слабоотрицателен. Я бы быстро прикинул колл. А он с учетом ставки оппа очень хорош. Так что коллим флоп и смотрим ривер. Усилившись, идем в оллин. Это общий тактический ход для ситуаций, когда ваша рука очень богатая, но опп явно сильнее и явно не уйдет в пас. В такой ситуации, если стеки достаточно велики, а 4бет оппа достаточно мал, колл становится лучшим решением.
А2. Вообще, мне кажется, на флопе надо ставить конбет. Если бы у тебя был АК, как бы ты играла флоп? Если бы ставила, то и здесь лучше ставить. Важная твоя задача - выставиться уже на терне. А для этого нужна ставка на флопе. И колл у тебя на терне по шансам. А потенциальные здесь ни при чем. Просто ты попала в настолько неудобную руку с доминацией, но даже здесь свои 25% ты имеешь, почти хватает.
88,
Цитата
А это из любимого: потянуться за сетом, а потом пытаться мувить.
А это как раз нормально. При таком неглубоком стеке просто шансов на сет не хватает для положительного колла. Еще нужна возможность флоатинга (атака после чека агрессора), что ты здесь и делаешь. Нормальный бет терна. Другое дело, что после открвающего рейза и колла с таких ранних позиций я бы задумался просто над пасом до флопа.
Плиз, не пости так много раздач сразу. Бей их на порции максимум три раздачи. А после обсуждения пости следующие три. Так эффективнее.
А8. Ты все правильно пишешь про спектр оппа после его 4бета. Но не делаешь отсюда правильного вывода. А он таков. Раз его спектр крутится вокруг двух пар и сетов, то твой оллин 22-за-31 слабоотрицателен. Я бы быстро прикинул колл. А он с учетом ставки оппа очень хорош. Так что коллим флоп и смотрим ривер. Усилившись, идем в оллин. Это общий тактический ход для ситуаций, когда ваша рука очень богатая, но опп явно сильнее и явно не уйдет в пас. В такой ситуации, если стеки достаточно велики, а 4бет оппа достаточно мал, колл становится лучшим решением.
Я подразумевала как раз этот вывод. 5бет считаю ошибкой, но и фолда на флопе нет. Колл - единственное разумное решение, да.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 19.1.2011, 0:40)
А2. Вообще, мне кажется, на флопе надо ставить конбет. Если бы у тебя был АК, как бы ты играла флоп? Если бы ставила, то и здесь лучше ставить. Важная твоя задача - выставиться уже на терне. А для этого нужна ставка на флопе. И колл у тебя на терне по шансам. А потенциальные здесь ни при чем. Просто ты попала в настолько неудобную руку с доминацией, но даже здесь свои 25% ты имеешь, почти хватает.
С АК я бы обязательно ставила контбет. Но с АК бубновыми, дающими ФД, опять-таки чек-рейзила бы, наверное. Опп агрессивный уж очень, ждала от него ставки.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 19.1.2011, 0:40)
88,
А это как раз нормально. При таком неглубоком стеке просто шансов на сет не хватает для положительного колла. Еще нужна возможность флоатинга (атака после чека агрессора), что ты здесь и делаешь. Нормальный бет терна. Другое дело, что после открвающего рейза и колла с таких ранних позиций я бы задумался просто над пасом до флопа.
Ну вот я как раз недавно (может быть даже у SuborovIL) прочла мысль, которая мне понравилась - что беспонтово колить на сет рейзы из поздних позиций, когда велика вероятность стилинга, что почти всегда будет означать, что сет не проплатят - даже если я его и словлю. А как раз при попадании в сет против ранних позиций есть хорошие шансы, что у оппа будет премиум-карманка, которую он радостно пушнет в мой сет. Другое дело, что я сама себе противоречу: захожу на на сет против предполагаемой овер-пары, а потом почему-то не верю в нее и начинаю исполнение по второй паре.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 19.1.2011, 0:40)
Плиз, не пости так много раздач сразу. Бей их на порции максимум три раздачи. А после обсуждения пости следующие три. Так эффективнее.
Сорри, больше не буду) Долго искала подходящий конвертор, наконец нашла сразу два - и вот, дорвалась