Просматривая ВОДы и читая комментарии к раздачам постоянно встречаем категоричное мнение: "К-бет ставим всегда" или "Самое выгодное действие - это К-бет" (цитата из ВОДов LuckyFish). Да и все преподаватели настаивают: "К-бет - есть базовое действие" (то есть выполняется в 66% случаев).
Я часто играю в таких условиях, что глубоко усомнился, что К-бет надо ставить часто. А условия такие: 1) Все оппоненты за столом имеют ВПИП <= 10 2) Все оппоненты - случайные, то есть за столом огромная текучка
Мнение, о частом К-бете справедливо, если: * Оппонентов мало (начиная с НЛ100 или на мелких румах) - нам необходимо маскировать руки; * Оппоненты подстраиваются под нас и/или довольно часто блефуют; * Они играют широкие спектры рук - у них часто бывает дро, либо слабое совпадение по фигуре.
В наших же условиях спектр оппонентов против префлоп-рэйза в 90% случаев - карманные пары, которые всегда будут падать на флопе при крупной фигуре на доске и почти всегда отвечать, если флоп из фосок.
Ещё. Как вы сами наблюдали: у оппонента с ВПИП < 10 практически стандартные параметры: - "Префлоп 3-бет" = 2...4, - "Фолд ту К-бет" ~ 60 (то есть в позиции будет ~50) - Агрессия постфлоп умеренная (то есть с вероятностью ~50% мы получим бет от его карманки после нашего чека флопа, ну и с вероятностью тоже 50% мы получим бет терна после нашего чека терна)
Короче, ниже несколько рук. Обсудим, каковы здесь наши линии. Везде оппонент с ВПИП < 10, ничего о нас недумающий и играющий по своей карте.
Как бы надо понимать зачем ты ставишь к-бет. Ты ставишь к-бет, потому что твоему спектру флоп более-менее подходит, а бОльшоая часть спектра противника пролетела мимо.
Кроме того, поскольку к-бет является базовым действием, он упрощает розыгрыш во многих ситуациях.
Ну и кроме того в чем вообще вопрос? ставить ли к-бет в блеф. или ставить ли к-бет вообще?
И еще: так выбирать столы на нл25, чтоб у всех оппов был впип меньше 10 - это надо суметь.
Как бы надо понимать зачем ты ставишь к-бет. Ты ставишь к-бет, потому что твоему спектру флоп более-менее подходит, а бОльшоая часть спектра противника пролетела мимо.
Это понятно. И против оппонентов с ВПИП > 12 мы, конечно, думаем о диапазонах, о нашем имидже и пр.
Цитата(Winged Guy @ 7.3.2011, 22:44)
Ну и кроме того в чем вообще вопрос? ставить ли к-бет в блеф. или ставить ли к-бет вообще?
А вопрос касается только специфических оппонентов с ВПИП < 10 у которых диапазонов против префлоп-рэйзера два - либо мелкая карманка, либо средняя карманка.
Вопрос в том, ставить ли К-бет и с рукой, и как блеф. И что делать дальше на терне и ривере против таких оппонентов?
Цитата(Winged Guy @ 7.3.2011, 22:44)
И еще: так выбирать столы на нл25, чтоб у всех оппов был впип меньше 10 - это надо суметь.
На Раш-покере 9макс ситуация типичная: 6 человек со статами 3/5... 6/8, один неизвестный и один фиш.
Ещё. Взял бонус на Париматч (Ай-покер). Ситуация на 9макс микролимиты в точности, что я описал, может быть у всех ВПИП не < 10, а < 12. Все сидят бонусы моют.
На Раш-покере 9макс ситуация типичная: 6 человек со статами 3/5... 6/8, один неизвестный и один фиш.
простите, но это адское гонево.
По сути: ну если у него либо мелкая карманка, либо средняя, то игра становится просто элементарной. Оцениваешь, сколько карманок на таком флопе упадут на к-бет: если больше половины, то ставишь в блеф, если меньше половины - то не ставишь.
Кстати: я бы не сказал, что колд-колл оппонентов с впип 9 и с впип 14 будет очень сильно отличаться. У регуляров Впип растет не за счет того, что они шире коллят префлоп, а за счет того что они шире открываются из всех позиций.