NL10 KQ IP без инициативы, на тёрне закрылся 3 флеш Опции

[dinding-a-ling]

4 players (stacks):
SB (?18.58)
BB (?10.89)
CO (?5.68)
Hero (BTN) (?11.01)
Blinds: ?0.05/?0.1

Pre-flop: (?0.15, 4 players) Hero is BTN: K, Q
CO raises to ?0.2, Hero calls ?0.2, 2 folds

Flop: Q, 3, K (?0.55, 2 players)
CO bets ?0.3, Hero raises to ?1.43, CO calls ?1.13

Turn: 9 (?3.41, 2 players)
CO bets ?1.2, Hero ???

Статов нет (это фишеватый лаг, только пришёл)...до этого была раздачка он открыл 3бб, я зашёл на сет поймал и на одномастной доске он отвалился на рейз Кбета...

Тут интересует.. как кол мини-рейза в норме или 3бетить стоило? и размер рейза Кбета (я вроде +пот дал) норм? или стоило больше меньше? и вроде кол тёрна по шансам?

[Z4n3oS8qx7D]

Мне кажется что рейз на терне будет неплохим решением и я выбрал бы именно этот вариант.
Своим рейзом мы защищаемся от его недостроенных дро, которые он может донкать небольшой ставкой и это будет лучше, нежели мы будем делать колл и колл, так как я предполагаю что этот оппонент будет коллировать наш AI (у него стек небольшой, поэтому мы играем как бы 50bb стеком). Своим коллом мы даем оппоненту очень хорошую возможность нас перекупить даже с гатшотом, но мы не будем оплачивать его пуш на ривере при выходе J или T, в то же время если эти карты не выйдут, то не факт что он будет блефовать с дро и гатшотами на ривере, а вот худшие 2 пары или топ-пара у оппонента вполне может быть. Поэтому рейз на терне для вэлью мне кажется более предпочтительным, ведь при выходе бланковой карты на ривере мы в любом случае проплатим натсам оппонента.