Интересная динамика Опции

[Winged Guy]

Такая вот история. нл 100, 6-мах

я сел за стол, на первом кругу я на СБ. все фолд. я рейз с 55. ББ 3-бетит. я на него посмотрел и увидел, что он 3-бетит ББ вс СБ 25% (на первом кругу почти эни ту). Ну я и запушил (4-бет $100). Он выкинул.

На следующем кругу такая же история. Я рейз AJ, он 3-бет, ну я подумал и снова пихунл. Он ооооочень долго думал, и в итоге выкинул.

Буквально несколько раздач спустя такая ситуация:

UTG ($101)
Button ($86.40)
SB ($110.90)
Hero (BB) ($120)

Preflop: Hero is BB with ,
UTG bets $2.50, 2 folds, Hero calls $1.50

Flop: ($5.50) , , (2 players)
Hero checks, UTG bets $3, Hero raises $8.50, UTG calls $5.50

Turn: ($22.50) (2 players)
Hero ?


Какие ваши мысли на счет флопа и тёрна? какую линию лучше выбрать.

Я решил чек/рейзить флоп, т.к. это максимально блефово выглядит и с учетом нашей динамики он почти никогда тут не выкинет.

Дальше вопрос по тёрну - что лучше - бет или чек? Т.е. каков спектр противника? В нем больше готовых рук, которые бдеф-кэтчат, или рандомного говна, с которым он решил меня зафлоатить?

[Winged Guy]

На счет 76 - всё на самом деле более размыто.

С учетом сессии я как адекватный человек никогда не чек/рейзил бы с 76 )))

Небольшой бет мне не очень нравится, т.к. единственная цель, которую он преследует - это заставить противника зарейзить. А я не очень уверен, что он будет тут рейзить с пустой рукой.


Так никто и не ответил на вопрос - чего больше в спектре противника - пар или полного говна типа JQ? Меня этот вопрос больше всего интересует.