Вот тоже решил создать свой дневник. Буду писать сюда свои мысли, наблюдения, то что заинтересовало, удивило. Насколько регулярно буду писать - не знаю, вообше раньше как-то не получалось у меня это дело.
О себе повторятся не буду, кто не читал можно посмотреть здесь
Итак, начнем помаленьку.
Начну с ГСЧ. Такого наглого переезда у меня очень давно не было. Просто слов нет.
fold, fold, BTN raises to $0.70, Hero calls $0.60, BB raises to $2.50, fold, Hero calls $1.80
Flop:($5.70, 2 players) Hero checks, BB bets $2.71, Hero raises to $7.50 and is all-in, BB calls $4.79
Turn:($20.70, 2 players)
River:($20.70, 2 players)
BB shows (Flush, King High) (PreFlop 32%, Flop 5%, Turn 23%) Hero mucks (Straight, King High) (PreFlop 68%, Flop 95%, Turn 77%) BB wins $19.67 Противник 29/24 за 28 рук. 3 бет 60 (3 раза из 5) говорит о том, что 3-бетить он люьит. В тоже время рук мало. В общем против такого кадра на его 3-бет выкидывать KQs мне стало жалко. Решил посмотреть флоп и действовать по обстановке.
Ну а дальше и комментировать нечего. Позороное поражение от руки 84о
Все это происки даунстрика, который начался 2 дня назад после 3-х дневного апстрика. Завершением апстрика явилась вот такая раздача:
River:($6.10, 2 players) BB bets $3.90 and is all-in, Hero calls $3.90
BB shows (Three of a Kind, Jacks) (PreFlop 69%, Flop 4%, Turn 2%) Hero shows (Two Pair, Aces and Jacks) (PreFlop 31%, Flop 96%, Turn 98%) BB wins $13.21 Противник 30/0 за 67 рук. Розыгрыш против такого игрока до ривера для меня стандартный. Его ставка на ривере меня напугала. И если бы мне не дошла вторая пара, я бы сбросил, т.к. положил бы его на заслоуплеенные 2 пары+. Как правило такие игроки любят играть что-то типа Ax. Но валет на ривере давал возможность как раз бить все руки типа 2 пары и ставка примерно полбанка, поэтому колл.
Но не повезло. И тут я понял, что халява (апстрик), когда каждый раз при получении карманки на флопе или терне появлялся сет, закончилась.
Вот такая текущая игровая ситуация у меня сложилась. Надеюсь, этот непер не надолго.
Наконец-то добрался и проанализировал свою игру с AK на префлопе. Получилось довольно любопытно.
1. Оба типа рук (AKs и AKo) являются у меня плюсовыми, что не может не радовать. Правда на сколько это плюсово я судить не берусь, т.к. не с чем сравнивать. Итак, общее количество рук в базе 16458, из них AKs выпадал 51 раз с результатом 2,98 BB/hand, AKo 141 раз с результатом 1,48 BB/hand (в 2 раза хуже, настораживает как-то или это нормально, кто-нибудь знает?).
2. Стандратным розыгрышем такой руки я считаю рейз из любой позиции и 3-бет. Так вот стандартно из этиз рук разыграно более 90%. В 5 случаях дело дошло до 4-бета.
3. 3 раза с AKo и 1 раз с AKs я сыграл колл 3-бета. Во всех случаях 3-бет исходил от тайтовых оппонентов со значением 3-бета 2-3.
4. 9 раз с AKo и 3 раза с AKs я коллировал префлоп рейз противника. Это как раз тот самый лик, на который мне указывал Роман. Анализ показал, что примерно в трети из этих случаев колл был абсолютно ничем не обоснован (рейзил стандартный ТАГ, колл сыгран без позиции и т.д.). В остальныз случаях рейз исходил от игроков с очень низким ПФР (2-4), как правило лузовопассивных фишей, которые всегда играют колл и вдруг играли рейз.
Мои мысли по игре с этой рукой.
Нестандартные розыгрыши составили около 9% рук, поэтому каким-то страшным ликом их считать нельзя. 2% из них - это явные ошибки, что не допустимо, нужно быть внимательнее!
Эквити АК против диапазона 22+, AQ+ составляет 50%. Т.е. выставлятся на префлопе против этого диапазона не выгодно, т.к. рейк на микролимитах очень существенный и на дистанции мы теряем деньги. Поэтому когда я выставляюсь с этой рукой, я хочу быть уверенным, что в диапазоне противника есть хотя бы AJ и желательно KQ. Отсюда вот эти коллы рейзов игроков, которые мало рейзят и коллы 3-бетов тех, кто мало 3-бетит. Т.е. я пытаюсь сэкономить денег, выставится, имея преимущество, а не в койнфлипе. Конечно, до абсурда я это не довожу. Т.е. против игрока со стеком менее 30ББ я никогда не буду коллировать, только на стек, пространства для маневра я не вижу. Что касается фолдинг эквити, то мне не интересно что-то выбивать с такой рукой, наоборот мне хочется увидеть на флопе побольше рук (но поменьше игроков, поэтому если на префлопе есть рейз и колл, то колл я не играю никогда, только сквиз).
На постфлопе поймав свою руку я как правило буду впереди, иногда в ситуации доминации над руками, которые улетели бы в пас после 3-бета. Иногда противник не поверит мне и попытается атаковать с руками типа вторая пара. В случае, когда я промахнусь можно как правило безболезненно сбросить, потеряв минимум, а не весь стек.
Вполне возможно, что мои рассуждения содержат ошибки и несколько не логичны, поэтому было бы очень интересно увидеть комментарии хороших игроков по этому вопросу.
Позже планирую подобным образом разобрать игру с QQ и JJ.