NL50 100BB, лайт 4 бет Опции

[avpog]

Сыграно сегодня Это первая моя раздача за столом. Стол полностью неизвестный.

BB: Hero (K Q ) (50,00$)
MP: (55,38$)
CO: (28,05$)
BU: (49,25$)

Hero post BB (0,50$). PreflopMP raise 1,50$, CO call 1,50$, BU raise 6,50$, Hero raise 15,50$, fold, fold, fold
Hero win 16,00$.

Рассуждал я здесь примерно так: при таком экшене мне надо сбрасывать. Но: игрок на BU вполне может сквизить лайтово, меня здесь никто не знает, в банке уже прилично денег (10$) и мой рейз выглядит очень сильно. Мои карты как мне кажется значения в данном случае не играют.

Вопрос: насколько оправдана такая игра в подобной ситуации? Правильно ли выбран размер моего рейза?

[Roman Shaposhnik...]

Мне также твое решение представляется крайне легкомысленным. Я бы переиначил твои размышления так: "Если я даю 4бет - префлоп, то сбросятся все, кроме АА. А два туза маловероятны, поэтому мой 4бет выгоден".
По-другому это звучит так: "Панчер всегда имеет шанс". Это абсолютно верно. Атакуя в раздутый пот (как и в любой другой), мы имеем шанс забрать банк. Но наша задача не забирать банки, а иметь положительное МО. Для этого надо заниматься скучной работой - анализом.
Скажем, здесь я оцениваю шанс столкнуться с монстром у одного из оппов как очень высокий. Ну, скажем в половине случаев так и произойдет. Выиграть в половине случаев 9 долларов, но в половине случаев засадить 15 - невыгодная игра. Мне она не нравится.