Вообщем играем мы вчера с друзьями и возник такой спор. У нас у троих остались фишки. Я ставлю малый блаинд последнюю фишку на 100, они соответственно уравнивают по 200. Дальше я сижу и наблюдаю а они играют и поднимают друг на друга. В итоге мы вскрываемся, у нас двоих две пары одинаковые победные, И вот собственно главный вопрос, сколько я должен забрать денег??? Я считаю что я должен забрать 300, так как банк делим пополам, но так как я ставил 100, то мне идет только 300. Мнение другого игрока, что второй игрок забирает все что было поставлено выше, а эти 300 делим пополам, т.е. по 150. В итоге я согласился что мне идет 150. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Вообщем играем мы вчера с друзьями и возник такой спор. У нас у троих остались фишки. Я ставлю малый блаинд последнюю фишку на 100, они соответственно уравнивают по 200. Дальше я сижу и наблюдаю а они играют и поднимают друг на друга. В итоге мы вскрываемся, у нас двоих две пары одинаковые победные, И вот собственно главный вопрос, сколько я должен забрать денег??? Я считаю что я должен забрать 300, так как банк делим пополам, но так как я ставил 100, то мне идет только 300. Мнение другого игрока, что второй игрок забирает все что было поставлено выше, а эти 300 делим пополам, т.е. по 150. В итоге я согласился что мне идет 150. Хотелось бы услышать ваше мнение.
По идее, поступили правильно, но скажи какие карты были на столе и у вас, интересует какой был кикер.
По идее, поступили правильно, но скажи какие карты были на столе и у вас, интересует какой был кикер.
Да здесь кикер не имеет значение, у меня было 10, 3. А у него 10,9. А вскрылось вроде 10,7,7,К,J. У нас две пары десяток и семерок. Или он должен был забрать все? с кикер 9