На оппа нет статистики, только что сел за стол. Раньше, когда я достаточно длительное время играл стеком 50BB, в ответ на его перестановку это был бы легкий олл-ин, и очень часто отвечали руки, которые позади. При стеке 100BB, при похожих ситуациях (у меня топ пара, или топ пара с топ кикером) - при выгружении на флопе гораздо чаще утыкаюсь в сет или 2 пары. Понятно, что когда на оппа есть достаточно статов, таких вопросов не возникает, поэтому - достаточно абстрактный вопрос, не только по этой раздаче, но и по всем похожим сдачам в такой ситуации - можно ли выработать некую концепцию игры в ответ на рейз кбета именно от неизвестного игрока при аналогичных, не самых опасных флопах?
Сразу скажу,что в раздаче я дал еще один рейз до $25, он вышел в олл-ин, и я сфолдил, но не уверен, что подобная линия была оптимальной.
Есть вопрос. Почему на флопе был сделан рейз $3.00? UTG+1 скорее всего имеет на руках что-то из бродвея/пару и не расстанется со своими картами просто так. Флоп достаточно сухой и очень хорош для продолженной ставки от UTG+1, можно с оверпарой (как наверное в некоторых случаях и с топ-парой) избрать линию "чек-колл". Таким образом можно будет контролировать размер банка вплоть до ривера, где при опасных картах можно будет, как вариант, поставить 1/3 и сбросить в ответ на агрессию.