Кэф или откат? Опции

[АМА]

Вопрос только про онлайн. Всегда придерживался точки зрения, что продажи с откатом как-то "честнее" что-ли. Из-за отсутствия накладных расходов в первую очередь. Но вот перед недавним эфиром поговорил с Романом и немного призадумался.

Все (надеюсь! ) понимают, что откат - тот-же кэф, только завуалированный. А если он еще многоступенчатый (как в моих продажах последних), то он становится еще и труднопрогнозируемым для инвестора.

В общем было бы интересно услышать мнение бэкеров по этому поводу. Как профессионалов, так и начинающих.

[Roman Shaposhnik...]

Я так вижу.
Для меня как для бэккера важна статистика игрока, надежность дистанции и плата за его долю.
Например, если игрок на длинной дистанции имеет РОИ 40%, то любая бэккерская сделка, где я за его долю плачу от 1.01 до 1.39 для меня положительна. Это и есть пространство для некой торговли.
Например, если при РОИ 40% игрок назначает за долю коэффициент 1.20, то игровая прибыль, получается, делится поровну между игроком и бэккером.
Чем меньше дистанция, чем меньше веры результатам, тем сильнее должен сдвигаться коэфф в пользу беккера.
В пределе, когда дистанция отсутствует, сделка становится неэкономической. То есть долю разумно продавать без коэффа вообще, а бэккер может купить такую долю из личных симпатий или по каким-то другим неэкономическим причинам.

Лично для меня в этом смысле система с выплатами в зависимости от занятого места только затуманивает суть. А я не очень люблю туманы в бизнесе.
Однако большинство покупок на нашем сайте я совершаю неэкономически. То есть толком не смотрю ни на что из здесь описанного. А там, где я занимаюсь беккингом как бизнесом, я предельно требователен. И страшно прагматичен.