Математическое ожидание в живой игре Опции

[Виктор Мороз]

Задаю вопрос всем спецам живой кеш игры.

Какое МО в час может иметь хороший оффлайн про игрок с БР 100к и выходом на хорошую коммерческую игру в Москве? А в месяц? Тот же вопрос, но пусть этот игрок ищет игру по всему миру?

Я вот о чем думаю. Раздач мало, и ББ в час должно быть большим, чтобы МО было достаточно высоким. Кроме того играть нужно дорогую игру (25/50 и выше). Неизвестно как много такой регулярной игры и удастся ли отыгрывать в месяц хотя бы часов 70-80, неизвестно какой состав в такой игре...Ну и не уверен, что 100к достаточно даже для самой хорошей игры 25/50 вживую...

А вот онлайн на 100к можно катать 5/10 и иметь 300+ $/час. Ну это мои очень грубые подсчеты. Поправьте, если не прав...

[Roman Shaposhnik...]

Если я все правильно поняла, то я не считаю мошенничеством такую игру. Это просто вынужденные меры против казино, которое запрещает считать карты (а ведь это чистый интеллектуальный перевес как раз! а получается, что его не дают реализовать!), да и вообще может выкинуть, как котенка, в любой момент без объяснения причин.

Ты неправильно поняла.
Казино не запрещают считать карты. Казино как заведение частное само решает, с кем оно готов играть, а с кем - нет. Если казино предполагает, что ты имеешь над ним преимущество, то, если у казино персонал нормальный, а не тупое менеджерьё, они тебе действительно закроют вход. И да - счет карт в некоторых вариантах джека дает серьезное преимущество. Так что казино тебя закроет, и это нормально. Мы ведь играем с кем хотим и во что хотим, не правда ли? Так почему мы отказываем в подобном праве казино?
Как котенка никто тебя вышвыривать не будет - как правило, все происходит предельно вежливо и приватно.
Более того, почему счетчиков закрывают быстро? Потому что сегодня это самый распространенный, тупой и неинтеллектуальный способ получения преимущества. Потому он так виден и так неэффективен. Однако, если ты осваиваешь другие уровни мастерства - шаффлтрекинг, вырезка тузов, римская комната итп - то тебя не смогут закрыть. Вобщем, это война снаряда и брони, и ее надо вести уважительно.
Я сам играл в блекджек долго, бывал и гориллой, и маяком, и сложные методы использовал, так что знаю о чем говорю.

Другое дело, что в столкновении игрока и казино я всегда на стороне первого. Так что с точки зрения мошенничества войну казино и игрока вообще не рассматриваю. Они заведомо не равны. Я и тузов гнул, бывало. И не испытываю нравственных терзаний.

А вот в игре игрок против игрока я считаю, надо быть предельно щепетильным. Ни мошенничества, ни даже смутных намеков на него быть не должно.

Любой проф. игрок - мошенник, поскольку норовит обыграть людей слабее его

Олег, мне трудно вести беседу, если оппонент по диспуту меня не слышит. А именно, цитирую себя:

мошенничество (в покере) - обладание и использование в игре дополнительной информации, полученной неинтеллектуальным путем

Кто кого норовит обыграть - никак к мошенничеству не относится. А ты ставишь знак равенства между профессиональным игроком и мошенником, что очень неверно и вообще вредно.

[Gran]

Ты неправильно поняла.
Казино не запрещают считать карты. Казино как заведение частное само решает, с кем оно готов играть, а с кем - нет. Если казино предполагает, что ты имеешь над ним преимущество, то, если у казино персонал нормальный, а не тупое менеджерьё, они тебе действительно закроют вход. И да - счет карт в некоторых вариантах джека дает серьезное преимущество. Так что казино тебя закроет, и это нормально. Мы ведь играем с кем хотим и во что хотим, не правда ли? Так почему мы отказываем в подобном праве казино?
Как котенка никто тебя вышвыривать не будет - как правило, все происходит предельно вежливо и приватно.
Более того, почему счетчиков закрывают быстро? Потому что сегодня это самый распространенный, тупой и неинтеллектуальный способ получения преимущества. Потому он так виден и так неэффективен. Однако, если ты осваиваешь другие уровни мастерства - шаффлтрекинг, вырезка тузов, римская комната итп - то тебя не смогут закрыть. Вобщем, это война снаряда и брони, и ее надо вести уважительно.
Я сам играл в блекджек долго, бывал и гориллой, и маяком, и сложные методы использовал, так что знаю о чем говорю.

Другое дело, что в столкновении игрока и казино я всегда на стороне первого. Так что с точки зрения мошенничества войну казино и игрока вообще не рассматриваю. Они заведомо не равны. Я и тузов гнул, бывало. И не испытываю нравственных терзаний.

А вот в игре игрок против игрока я считаю, надо быть предельно щепетильным. Ни мошенничества, ни даже смутных намеков на него быть не должно.



Олег, мне трудно вести беседу, если оппонент по диспуту меня не слышит. А именно, цитирую себя:


Кто кого норовит обыграть - никак к мошенничеству не относится. А ты ставишь знак равенства между профессиональным игроком и мошенником, что очень неверно и вообще вредно.

Так, Рома... Закоцаная не тобой карта. Мы не смотрим на коцку?
А закрывали даже на минусе на джеке, не понимая, что делаешь, но понимая типа, что делаешь осмысленно. Значит - нахуй, он выиграет в итоге.

"Мошенничество (в покере) - обладание и использование в игре дополнительной информации, полученной неинтеллектуальным путем"
Почему ты решил, что я получаю доп. информацию неинтеллектуальнм путем??? Интеллектуальным.