Анализ кандитата для бекинга Опции

[avpog]

Предлагаю проанализировать плюсовость вложений в игрока, описанного ниже.

Итак, есть игрок, который регулярно выставляет предложения по бекингу на пакеты по 6 - 12 МТТ на старзах с байинами от 100 до 300$. Обычно продает 65% долей с коэффициентом 1.15.

Статистика на него такая:

__________посл 90 дней ____посл 180 дней ___посл 360 дней

_________игры ROI доход ___игры ROI доход ___игры ROI доход

Все байины 1691 59% 34,5к _3116 135% 111k _5451 126% 129.5k

от 25 до 59$ 425 85% 14.5k _627 159% 39k ___717 146% 40.5k

от 60 до 99$ 154 3% 0.35k __159 0% -0.04k ___161 -2% -0.2k

свыше 100$ 107 -32% -5.7k 134 179% 40k ___147 155% 38k

ITM 16%

Мои мысли:

1. На протяжении года человек регулярно играет МТТ, причем играет равномерно, примерно 1600 МТТ в квартал.

2. Общие цифры ROI и профита впечатляюще высоки.

3. Анализ по байинам показывает, что 2/3 профита получены на лимитах до 60$. ROI на этих лимитах стабильно высокий.

4. Львиная доля турниров с байинами выше 60$ сыграна за последние 90 дней и сыграна она в минус.

5. Анализ турниров с байинами выше 100$ указывает на то, что похоже весь профит в этих турниров исходит от одного - двух доездов, которые случились в период от 90 до 180 дней назад. Детальный анализ турниров показывает, что действительно, весь профит происходит по сути от одного первого места (48к).

Вывод: бекинг данного игрока на лимиты свыше 100$ мне представляется сомнительным занятием, ибо я не вижу стабильной плюсовой игры на этих лимитах Доезд в 48к вполне может быть простой случайностью.

Вопросы:

1. Кто что думает по правильности моего анализа и вывода из него?

2. Не является ли плюсовая статистика данного игрока на лимитах до 60$ основанием к тому, что он способен играть в плюс старшие лимиты. И его более слабые показатели на старших лимитах просто являются не достаточно репрезентативной выборкой?

[avpog]

Так и скажи, сколько турниров отыграно на каждом лимите и каков средний размер поля на каждом лимите.

Количество игр для каждого из лимитов указано в таблице слева от процентов. Количество игроков варьируется, будем считать в среднем считать 1500 для лимитов до 59$ и свыше 100$ и 300 для промежутка между ними.

В любом анализе для построения модели используется число экспериментов. Без данных о дистанции невозможно на мой взгляд судить о чём-то серьезно и высказывать хоть какое-то обоснованное мнение.

Ситуация практическая, мы не можем каким-то образом получить другие данные, заставив игрока например быстренько отыграть 20к турниров Надо пользоваться теми данными, которые есть.