Вопрос Роману Шапошникову Опции

[SniperJet]

Здравствуйте всем читателям сайта Poker Moscow, меня зовут Александр. Этот пост преследует своей целью получить квалифицированный коментарий от Романа Шапошникова, однако полагаю суть вопроса будет интересна многим начинающим СНГ игрокам.

Немного предыстории. Мой давний товарищь Little114 пытаеться пройти лимит 1,5$ СНГ на 18 человек, я в свою очередь оказываю ему в этом вопроссе поддержку в части разбора раздач, предлагая более выгодные линии розыгрыша рук.

Мой коллега Litle 114 играя не турбовый СНГ на 18 человек с баином 1.5$ при блайндах 25/50 получает на баттоне мастевые АК. Все игроки до него играют фолд и Little выполняет стандартный рейз, малый блайнд падает, ББ исполняет плоский рирейз, на что от Little следует мнгновенный пуш.

Выбранная линия розыгрыша АК мне не нравиться, и я предложил в подобных ситуациях играть иначе, но натолкнулся на критику со стороны другого неплохого регуляра МТТ «ПростоВадима». Продолжительная полемика с этим игроком об оптимальной линии игры с АК не привели нас к единому мнению, и мы посчитали, что только мнение профессионального игрока сможет поставить точку в нашем споре.

Конечно я не являюсь сильным игроком в покер, тем более что все-же играю офлайн турниры, однако считаю, что Little переоценил силу своей руки, сыграв на стек при М=35. На мой взгляд более логично в данной ситуации сыграть кол рирейза и посмотреть флоп. Мы имеем позицию на оппонента, а потому при выходе на доску туза или короля сможем неплохо добрать с более слабых рук, по типу AQ, KQ. Более того вполне сможем сыграть дро руки, а наличие А и К все же позволяет предположить, что мы не попали в АА или КК. Плюс к этому активное действие от неизвестного оппонента позволяет ложить его на KQ+TT+ и мы много рук из этого диапазона не бьем, все это склоняет меня к колу, и в случае отсутвтия попадания в доску, легкий фолд на агрессию.

В свою очередь, ПростоВадим считает, что на рирейз с ББ более логично ответить 4 бетом порядка 750 фишек и падать на пуш от оппонента. Логика этого действия сводиться к тому, чтобы после 4-бета диапазон пуша оппонента сузился до рук которые мы точно не бьем JJ+, тогда как руки Kx врядли продолжат борьбу и мы немедленно заберем банк. По мне такое дейсвтие выполнять на лимите 1,5$ безсмысленно и минусово.

Много букв, но меньше вложить не смог, Роман мы просили бы Вас рассудить чья линия розыгрыша руки оптимальна в данной ситуации.

Удачи за столами.

[LuckyLake]

Че тут комментить.
Баттон против блайнда в 50ББ эффективных стеках.

Это всегда префлоп алын с руками типа JJ+ AQs+. Ну можно AQs убрать если на ББ ну совсем нитовый оппонент. Не важно, как - 4бет-колл, или сразу пуш - это второй вопрос.

ПростоВадим считает, что на рирейз с ББ более логично ответить 4 бетом порядка 750 фишек и падать на пуш от оппонента

Передай Вадиму, что ему срочно надо ознакомится с понятием "шансы банка". Поставить почти треть стека префлоп и выкинуть АКs на пуш невозможно.

Да и кстати, число М в стадии, где еще нет анте, не совсем верно отражает зонно-позиционную теорию Харрингтона. В этой стадии надо считать стек в больших блайндах.