Дневник Lokky. RUSH/ZOOM покер 9 мах., Дневник о RUSH/ZOOM покере 9мах. Опции

[lokky2021]

Вступительный пост.

Всем привет!

Заведу тут дневник, в основном ради того, чтобы непринужденно болтать о том о сем в компании интересных людей, к которым причисляю коллектив "Покер-москоу". Отличие данной компании от других, имхо, определенная "душевность" и литературная эстетика, которую внесли в такую жесткую сферу деятельности, как покер, такие персоны как Роман Шапошников, Гран и Ко.

Немного о себе. Покер для меня - не профессиональное занятие, у меня есть хорошая основная работа с свободным графиком, но в личное время я люблю развлекаться за столами онлайн покера. "Развлечение" для меня заключается исключительно в обувании других игроков на деньги, пусть и совершенно небольшие (я играю микролимиты и совершенно не рвусь ни на какие Олимпы, хотя не вижу особой разницы в микро и низких лимитах, за исключением динамики). Мой подход крайне рационален и даже сказал бы циничен, я не верю ни во что, кроме положительного эквити в раздаче и выигранных денег. Считаю покерные столы не местом для сюсюканий.

Моя философия проста - чтобы выигрывать надо действовать рационально и осознанно и главный враг любой рациональности за покерными столами - тильт, вызванный допаминовым взрывом в организме человека, когда он не достигает цели, хотя выполняет в точности всю цепочку "действие - вознаграждение". Самые главная игра идет внутри нас самих и умение побеждать в этой игре - прекрасная жизненная школа.

Считаю, что основная игра идет на даунстриках, в них все и решается...

Увы, об этом проще написать, чем противодействовать на практике допаминовым взрывам и тильту, потому что химические балансы в нашем организме отвечают абсолютно за все на свете и победа разума над чувствами - удел не многих.

Я играю 4 Раш или Зум 4 стола 9 мах, в зависимости от рума и специализируюсь исключительно на данном виде покера. Он имеет свои определенные отличия и они не только в воровстве блаиндов, о чем говорит 99% учебного видео о РАШ-покере.

Я играю нл5-10-25 (разницы между ними по игре особо не вижу), к концу месяца полностью потрошу свой БР, оставляя на нем лишь 50$ для следующего месяца. Как я уже писал выше, я не ставлю покер выше работы, никогда не сравнивал игру и работу, не пытался и не собираюсь пройти карьеру "он-лайн игрока", потому что довольно циничен, но с радостью получаю деньги заокеанских фишей в конце месяца в виде небольшого, но приятного "бонуса" в виде кешаута и найдя в покере себе хобби - приятное, хоть и крайне сложное интеллектуальное и главное психологическое занятие.

Повторю, психология в покере для меня на первом месте.

Играя в 4 стола я играю за ночь примерно по 10К рук. Мой средний винрейт - 5 BB/100 (5 птбб). Я использую минимальное количество статов.

Свои аккаунты я так же не собираюсь раскрывать, тем более их несколько в каждом руме.

Прикрепленные файлы

 график.jpg ( 202.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73

 

[Roman Shaposhnik...]

14/11, 3бет - 6.5, стил - 34, агрессия - 3.5

А какой сквиз у тебя?

По мне, самое важное за покерными столами - концентрировать свое внимание исключительно на действиях, которые приносят прибыль и жестко пресекать любые мувы, которые приносят на дистанции убыток. Данный подход я полагаю, единственно верный и оптимальный. Если действие плюсовое, совершенно не важно, как завершиться текущая раздача, главное, мы совершает те ходы, которые приносят нам деньги. Полагаю, именно в этом ключе необходимо и оценивать свои действия.

Только еще стоит не забывать, что современный покер во многом строится именно на обмене ошибками с оппом. Выигрывать просто по факту, что опп будет тупо ошибаться сразу и до конца, удается все реже.

Допустим, префлопрейзер выкинул, а второй колер заколил наш сквиз без позиции. Выходит низкий борд и перед нами встает дилемма - ставить ли с-бет в 3бет поте или нет? Будет ли он выгодным или это просто прожигание денег? Если вы не знаете ответа, вы играете буквально "в слепую" и чем быстрее вы его найдете, тем для вас же будет лучше.

Ну, и каков твой ответ на эти вопросы?

[lokky2021]

Только еще стоит не забывать, что современный покер во многом строится именно на обмене ошибками с оппом. Выигрывать просто по факту, что опп будет тупо ошибаться сразу и до конца, удается все реже.

Исключительно верное замечание!!! Именно обмен ошибками, так и выглядит игра.

Ну, и каков твой ответ на эти вопросы?

Низкие борды с-бетим 1/2 пота (на дро бордах чуть побольше, изображая защиту), потому что выбиваем Ах с которыми могут сыграть кол 3бета префлоп на низких лимитах и которые составят большую часть спектра кола, плюс у нас две оверкарты к каким-нибудь 99, 1010 или JJ. Борды с Ах - можно играть чек-пас, с-бет на мелких лимитах РАШа скорее минусовый, может ближе к нулю, даже полпота, потому что с-бет на А-хай борде могут протянуть на тех же дамах, валетах и слоуплее королей, а ставить два раза в блеф в 3бет поте не будет выгодным. Либо играем чек флопа и ставим отложенный с-бет уже по терну после чека, изображая слоуплей, есть такой вариант.


Про сквиз не знаю, как посмотреть, не очень с Трекером дружу, минимум статов.

Ну не знаю. На НЛ 10 два типа игроков - рыба и ТАГ реги.На НЛ25 уже есть реги, которые понимают игру. На НЛ50 сожрут живьем, если играть также как на нл10. На НЛ 10 никто про рейз конт бета в блеф не слышал.

По мне, разделение на "регов" и "рыбу" - не корректное разделение, считаю покерным анахронизмом. Кто-то ляпнул, причем очень давно и понеслось... Нет такого - ТАГи, ЛАГи и прочее. Недавно об этом статья в ТОПе висела ПМ от какого-то мирового PRO в переводе. Есть тайтовые и пасивные на постфлопе, тайтовые и агрессивные, аналогично делится и рыба и ЛАГи и против каждого типа будет выгодно исключительно своя линия игры и их нельзя смешивать или искать какую-то "золотую середину" между ТАГ-пассивным и ТАГ-агрессивным игроком.

Я так вообще отошел от такой разметки - "фиш - ТАГ - ЛАГ", в основе которого - данные ВПИП/ПФР и другим советую уходить от нее, сейчас помечаю определенным цветом, ЧТО выгодно против определенного игрока. Рыбу делю на ту, которую выгодно вельюбетить и ту, которой дать блефовать будет более плюсово. У ТАГов выискиваю бреши в статах и помечаю сразу их определенным цветом, чтобы уже с префлопа знать, что против него выгодно. К примеру, он сильно падает на 3бет. Другой не падает, но у него с-бет по флопу 85%, а по терну - 30%, против него выгодно заходить со спекуляцией и протягивать ее до терна, будет само по себе нулевым действием + велью с собранной руки, а против первого - наоборот лучше 3бетнуть... Хотя они могут играть с аналогичными ВПИП/ПФР на префлопе!

Напишу попозже пост, сейчас как раз этим занимаюсь активно, новой разметкой игроков.