Заведу тут дневник, в основном ради того, чтобы непринужденно болтать о том о сем в компании интересных людей, к которым причисляю коллектив "Покер-москоу". Отличие данной компании от других, имхо, определенная "душевность" и литературная эстетика, которую внесли в такую жесткую сферу деятельности, как покер, такие персоны как Роман Шапошников, Гран и Ко.
Немного о себе. Покер для меня - не профессиональное занятие, у меня есть хорошая основная работа с свободным графиком, но в личное время я люблю развлекаться за столами онлайн покера. "Развлечение" для меня заключается исключительно в обувании других игроков на деньги, пусть и совершенно небольшие (я играю микролимиты и совершенно не рвусь ни на какие Олимпы, хотя не вижу особой разницы в микро и низких лимитах, за исключением динамики). Мой подход крайне рационален и даже сказал бы циничен, я не верю ни во что, кроме положительного эквити в раздаче и выигранных денег. Считаю покерные столы не местом для сюсюканий.
Моя философия проста - чтобы выигрывать надо действовать рационально и осознанно и главный враг любой рациональности за покерными столами - тильт, вызванный допаминовым взрывом в организме человека, когда он не достигает цели, хотя выполняет в точности всю цепочку "действие - вознаграждение". Самые главная игра идет внутри нас самих и умение побеждать в этой игре - прекрасная жизненная школа.
Считаю, что основная игра идет на даунстриках, в них все и решается...
Увы, об этом проще написать, чем противодействовать на практике допаминовым взрывам и тильту, потому что химические балансы в нашем организме отвечают абсолютно за все на свете и победа разума над чувствами - удел не многих.
Я играю 4 Раш или Зум 4 стола 9 мах, в зависимости от рума и специализируюсь исключительно на данном виде покера. Он имеет свои определенные отличия и они не только в воровстве блаиндов, о чем говорит 99% учебного видео о РАШ-покере.
Я играю нл5-10-25 (разницы между ними по игре особо не вижу), к концу месяца полностью потрошу свой БР, оставляя на нем лишь 50$ для следующего месяца. Как я уже писал выше, я не ставлю покер выше работы, никогда не сравнивал игру и работу, не пытался и не собираюсь пройти карьеру "он-лайн игрока", потому что довольно циничен, но с радостью получаю деньги заокеанских фишей в конце месяца в виде небольшого, но приятного "бонуса" в виде кешаута и найдя в покере себе хобби - приятное, хоть и крайне сложное интеллектуальное и главное психологическое занятие.
Повторю, психология в покере для меня на первом месте.
Играя в 4 стола я играю за ночь примерно по 10К рук. Мой средний винрейт - 5 BB/100 (5 птбб). Я использую минимальное количество статов.
Свои аккаунты я так же не собираюсь раскрывать, тем более их несколько в каждом руме.
У мну вопрос. Глядя на Медведева, выслушивая его высказывания - создается впечатление,что "он это специально", ну не может человек, занимающий столь высокий пост быть настолько ... эээ... недалеким. То есть, Медведев оттеняет Путина в хорошем смысле - дескать, посмотрите на альтернативу и не жужжите. Если брать за основу твою схему (а ей нет оснований не верить, так оно и есть) - тогда возникает вопрос: зачем сислибы выдвинули на первый план фигуру Медведева? Как крайне несамостоятельную и потому удобную для манипуляций фигуру, но все равно? И какова роль Чубайса во всей этой каше? Теневой человек, "заваливший" все, к чему притронулся - до сих пор на плаву и хорошо себя чувствует?
У мну вопрос. Глядя на Медведева, выслушивая его высказывания - создается впечатление,что "он это специально", ну не может человек, занимающий столь высокий пост быть настолько ... эээ... недалеким. То есть, Медведев оттеняет Путина в хорошем смысле - дескать, посмотрите на альтернативу и не жужжите. Если брать за основу твою схему (а ей нет оснований не верить, так оно и есть) - тогда возникает вопрос: зачем сислибы выдвинули на первый план фигуру Медведева? Как крайне несамостоятельную и потому удобную для манипуляций фигуру, но все равно? И какова роль Чубайса во всей этой каше? Теневой человек, "заваливший" все, к чему притронулся - до сих пор на плаву и хорошо себя чувствует?
Хорошие вопросы! По моему мнению Лунтик выглядит глупо именно на фоне альфадога Путина, слишком сильный контраст, хотя он ведет 100% идеальную либеральную риторику, что устраивает и сислибов и их западных сюзеренов, но общественность его вечно высмеивает. Хотели создать контраст - Медведев либерал, реформатор, новатор, за развитие "гражданского общества", а Путин жестокий тиран, только давит население и бла-бла-бла. Хотя население смеется над словом "инновации" и, конечно, видит, что либералы только болтают, делают красивые "программные заявления", а на практике то у них все плохо получается (хотя, если честно, Россия заняла в 2012 году 3 место в мире по объемам венчурных проектов, о чем не многие знают). А реформа полиции, которую так же высмеяла общественность, проводилась сислибами с целью пропихнуть в МВД свои кадры, которых силовики, как только Путин стал Президентом, тут же всех выкинули.
Чубайс - очень влиятельная персона клана системных либералов.
Сейчас многие и военные и гражданские аналитики пишут о угрозе сислибов, что ее надо "решать", потому что это, де факто, колониальное управление страной под контролем западного финансового центра, что недопустимо в преддверии глобального кризиса и мировых экономических изменений. Надеюсь, все решится до 15 года (время формирования ЕАС) и благоприятным для страны образом...