Обновить страницу
  • Аудиокнига Романа Шапошникова ''Покер для начинающих''. Бесплатно и легально!\ title=
> Жребий
Miranchez
сообщение 28.3.2013, 8:43
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 654
Регистрация: 11.11.2011
Пользователь №: 48302



Ну собственно говоря, простая загадка, да. Но мне понравилась. Скажу честно, я бы ответ слегка видоизменила, но это неважно. Вообщем, страшно, потому что вы тут все умные ужасно и всё сразу сейчас разгадаете. Кто уже знает, не пишите сразу, плиз. А то загадка длинная, жаль усилий будет)))))

Много лет назад жил бедный мельник, который не мог выплатить аренду за свою мельницу. Ворчливый старый хозяин земли пригрозил выселить мельника, его жену и дочь - но всё же дал ему последний шанс. Он заключался в следующем: если молодая и красивая дочь мельника выйдет за него замуж, то он забудет обо всех их долгах и позволит мельнику с женой жить на мельнице бесплатно.

Семья мельника собралась, чтобы обсудить это предложение. Дочь была в ужасе, но понимала, что это единственная надежда для родителей. Она предложила компромисс. Было решено бросить жребий. Если злой старикан выиграет, то она выполнит его желание, если же выиграет он, то "жених" должен будет простить все долги её семье. Господин-помещик согласился.

Они встали на каменистую дорожку, где было множество черных и белых камней. Помещик предложил положить в мешок один черный и один белый камушек. Девушке нужно было достать камушек из мешка. Если вытянет черный камень - выиграл старик, если белый - она останется свободной. Она приняла это предложение. Помещик наклонился и положил в мешок два камушка, но девушка заметила, что оба камня были черными.

Она могла бы сказать помещику, что в мешке два черных камушка, но это так бы унизило его в глазах людей, что он бы очень разозлился, и, вероятнее всего, выгнал бы их со своей земли. Как могла девушка выиграть, зная, что в мешке два черных камня?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Чуда-ЮДа
сообщение 28.3.2013, 17:20
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 25.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 39160



Вот еще версия: девушка вытащила черный камень, но доказала помещику, что он белый. А сделать это можно так:
"Доказать что черное это белое можно с помощью СОФИСТИКИ - это лживые умозаключения, неверные рассуждения, которые доказывают что-нибудь противоположное истине. Это преднамеренное применение ложных, обманчивых доводов. Отыскать искажение или ложь не всегда оказывается легко. Надо уметь искусными софизмами доказывать то или другое положение, независимо от вопроса, верно ли оно по существу." (с)
:о)
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Miranchez
сообщение 28.3.2013, 17:24
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 654
Регистрация: 11.11.2011
Пользователь №: 48302



Цитата(Чуда-ЮДа @ 28.3.2013, 18:20) *
Вот еще версия: девушка вытащила черный камень, но доказала помещику, что он белый. А сделать это можно так:
"Доказать что черное это белое можно с помощью СОФИСТИКИ - это лживые умозаключения, неверные рассуждения, которые доказывают что-нибудь противоположное истине. Это преднамеренное применение ложных, обманчивых доводов. Отыскать искажение или ложь не всегда оказывается легко. Надо уметь искусными софизмами доказывать то или другое положение, независимо от вопроса, верно ли оно по существу." (с)
:о)


Первое предложение абсолютно верно!!!! Только не с помощью софистики, а с помощью дороги каменистой и оставшегося в мешке камня.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение



Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

 



(c) "PokerMoscow"
2005-2013