KQ среднйи ИТМ Опции

[Iva]

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $2,000(BB) Replayer
SB ($52,684)
BB ($18,086)
UTG ($100,831)
UTG+1 ($69,600)
Hero ($25,601)
MP1 ($94,100)
MP2 ($134,305)
CO ($87,649)
BTN ($122,826)

Dealt to Hero

fold, UTG+1 calls $2,000, Hero raises to $25,351 (AI), fold, fold, fold, fold, SB raises to $52,434 (AI), fold, fold

FLOP ($56,952)

TURN ($56,952)

RIVER ($56,952)

Вопрос: это средний ИТМ за 2 доллара, в районе 300-350 места. Средний стек составляет около 30000. Не рано ли так выпендриваться или норм?

[BIKINK]

Янавар забудь математику тут. Особенно такую если хочешь посчитать считай всё полностью и точно. Я тебе 100% говорю что любой нормальный мтт рег здесь выкинет в пас

Да, кстати, насчет того, что нас будет широко принимать УТГ - с каждыми пятью процентами увеличения его спектра приема наша монетка будет улучшаться где-то на 1,5%. Копеечка к копеечке

Если утг будет принимать тебя на 109 вообще пуш дерьмо полное

[Yanavar]

Янавар забудь математику тут. Особенно такую если хочешь посчитать считай всё полностью и точно. Я тебе 100% говорю что любой нормальный мтт рег здесь выкинет в пас

Как мы, наверное, догадались, мне абсолютно, вдребезги насрать, как поступит в этой ситуации нормальный рег мтт. Особенно в том случае, если этот нормальный рег не знает, почему он поступит так, а не иначе. Я хочу выяснить, как будет в данной ситуации поступить правильно, и необоснованное мнение никакого "нормального рега" мне в этом не поможет. Только обоснованное, только хардкор.

Математика помогает определить, кто прав, а кто нет. В ситуации с пушем математика простая, достаточно сделать несколько правильных предположений, и мы поймем всю картину. И вот именно правильные предположения об этой ситуации и могут сделать только "нормальные реги мтт". У меня нет соответствующего опыта, чтобы делать экспертную оценку поведения остальных игроков мтт, для того, чтобы что-то здесь предполагать, необходимо играть мтт достаточно часто и изучать подобные этой ситуации.

Поэтому мои предположения о спектре приема могут быть неверными. Те же предположения Цинциннати будут ближе к истине, так как она играет мтт. Но, как мы видим, несмотря на то, что наши предположения очень сильно расходились, на решение это повлияло крайне слабо. Это означает, что решение устойчиво - значительное изменение вводной слабо повлияло на результат.