Покер и налоги. Платить или не платить, вот в чем вопрос Опции

[Николай Кинцураш...]

Тема для обсуждения такова- надо ли платить налоги вообще и с доходов от покера, в частности.
Изначально прошу понять- я никого ни за что не агитирую, просто возникла дискуссия.
Лично я считаю- надо. Не удивительно, что я оказался в меньшинстве- платить в абстрактное пространство как минимум и как максимум- ворам и проходимцам (это власть наша) не хочет никто. Кстати, я тоже. Однако- плачу'(правда- не с покера, пока). Почему? 2 аспекта.
1.Идеологический.
На наши налоги содержится очень много кого и чего. И не только армия чиновников, но и школы, дет.сады, поликлиники, пенсионеры. Также на эти деньги строятся дороги, убираются улицы и еще много чего. Безусловно, воруется из этих денег- мама не горюй. Об этом позже. Но давайте предположим, что вот все разом перестали платить налоги. Выиграют, да и то- частично, от этого только две группы населения. Первая- это здоровые люди трудоспособного возраста, не обремененные детьми и бабушками, не пользующиеся дорогами, не гуляющие в парке. Кстати, даже абрамовичи, которым даже дороги не нужны, потому как яхта, частично попадут- например, загорится та самая яхта, а 01 не работает. В общем, накроется вся социалка и часть инфраструктуры, народ начнет бузить, но платить все равно не будет. Вот тогда в шоколаде окажется вторая группа- армия и милиция. На них деньги власть найдет. Даже сильно увеличит расходы на содержание. Вообще, это кому надо? А что, кто-то наивно предполагает, что наша власть наступит себе на яйца и доходы от экспорта сырья, что частично кладет себе в карман, вдруг переправит на нужды населения?
Господа, мы живем в этой стране. Анекдот про червячков в навозной куче все помнят? Мы можем возмущаться властью, пытаться исправить что-то или не принять всего этого и свалить в другую кучу. Но пока хоть часть наших денег идет на благое дело, лучше- платить. Иначе благого дела не будет вообще. Еще раз- способа отделить мух от котлет нет. Мухи больно хитрые. Роман, конечно можно и, при возможности, нужно подавать бабушкам у церкви, перечислять в дет.дома и заниматься прочей частной благотворительностью, что очень многие и делают. Но все равно при этом всего не охватить. Простейшее- а пожарникам кто даст? Здесь невозможно, как в квартире, поставить индивидуальный электросчетчик.
2. Морально-практический.
Лично я человек небогатый и совсем не отношусь к классу буржуев. Посему мои дети ходят в муниципальную школу(когда уровня не хватает, я плачу за препа) и в такую же поликлинику(когда уровня не хватает, я плачу за доктора). Я езжу по дорогам общего пользования, ведь у меня нет вертолета и гуляю с детьми в общественном парке. А когда у меня два раза воровали машину, я оба раза звонил в 02, у меня нет столько средств на сыщиков. Кстати, оба раза нашли. Да, и моя бабушка получает пенсию и тоже ходит в обычную поликлинику. Кто убедит меня в том, что я напрасно плачу налоги и что вот это все сделано не на мои деньги? И что я не должен за это платить? Нет, у кого нет малых детей или дедушек-бабушек, кто не ездит по дорогам и не звонит в 01-02-03(тьфу-тьфу) или платит за все это персонально- ради бога, не платите налоги.
А с практической точки зрения- если бы мне пришлось за все это изначально платить в индивидуальном порядке, все стало бы намного дороже. Простейший пример- поскольку раньше не было приличного садика в округе, дите отдал в платный. 500 у.е. в месяц.

Теперь о частностях прошедшей дискуссии.
Цитирую BOING: «Пусть буржуи платят налоги цепным псам которые их пасут!
А нищий народ никому ничего не должен!»
Правильно ли я понял, что Вы причисляете себя к «нищему народу»? Если так, то мне жаль. Во- первых не понимаю, как можно этим гордиться. Так в совке было принято. Хотя, есть исключения- люди, которым ничего «мирского» не надо по их жизненным принципам. Если так- то нет проблем. Во-вторых, нищий игрок в покер- дурной знак.

Цитирую Kolyan и присоединившихся: «сначала пускай асфальт мне вокруг дома отремонтируют, взятки перестанут вымогать, начнут тратить прибыль с нефти не на футбольные клубы а на развитие страны - тогда получат и налоги мои.»
Не знаю, с моей точки зрения- спорная позиция. Я предпочитаю- если просят или надо, то сначала дать, а потом спросить за результат. А сидеть и ждать, пока тебе что-то дадут? Да, власть должна, потому как власть. Кто-то что-то делает, кто-то только себе. Пусть это будет на их совести.
«А пока у нас как хочешь так и вертись и государству ты что есть что нет, плюнуть и растереть - обойдутся.»
Соглашусь, так и есть. Только чтоб иллюзий не было- это не только у нас. Абсолютно в любой стране. С одной лишь разницей- там, где это подданные- немного получше. А где «электорат»- все также.

[Neand]

А вот к игорному бизнесу и причисляют, дескать спортивный покер это только по правилам ФСПР, а всё остальное, включая зарубежные турниры - игра. Сейчас бьюсь над этой темой, пробуем решать вопрос

[Sergeant]

А вот к игорному бизнесу и причисляют, дескать спортивный покер это только по правилам ФСПР, а всё остальное, включая зарубежные турниры - игра. Сейчас бьюсь над этой темой, пробуем решать вопрос

Ну если это и правда игорный бизнес, то тогда можно подать заявление, касающееся профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ. Любой вступительный взнос в турнир относится к расходам, связанным с профессиональной деятельностью. Проблема только в документальном подтверждении таких расходов.
Либо зарегистрировать юридическое лицо. По закону юридические лица не платят налог на прибыль от игорного бизнеса. Прямой налог на игорный бизнес тоже будет равен нулю, поскольку отсутствуют объекты налогообложения налога на игорный бизнес (ну там игровые столы и т.д.) Получается вообще сказка