В поисках истины Опции

[Chiki-Puki70]

Хочу сразу предупредить:

1. Все нижесказанное не является мыслью - ПОКЕР-ЛОХОТРОН. Если зрить в корень, то вся наша жизнь лохотрон. Ибо в жизни каждого человека есть ситуации в которых имеем МЫ, и ситуации в которых имеют НАС. Нужно это понимать, и относиться к этому философски.

2. Ничего из нижесказанного в постскриптуме не нужно воспринимать как попытку кого-нибудь обидеть. К присутствующим это не относится...)))




Играю 2 года. За это время не то что медведя можно научить на велосипеде ездить, а китайский выучить. У меня же какой-то ступор. С одной стороны я вижу что расту. Сейчас принимая решения, я думаю о таких вещах, о которых раньше и представления не имел. С другой стороны, на результате это никак не сказывается. Как было так и есть - на дистанции минусовой игрок.

Получается - не важно какие принимать решения, от балды или осмысленно. Результат один - минус.


Встает вопрос - а является ли покер в принципе плюсовой игрой? Математически вроде как доказано что - да. Но в том то и проблемма, что покер это не шахматы. Здесь не всегда побеждает математика или сильнейший. Покер - субьективная игра.

Я уже достаточно взрослый дядька чтобы понимать, что все эти успешные истории о парнях за год бьющих лимит за лимитом, и с НЛ10 доходящих до НЛ100, это в 99% случаев залепуха. Чтобы привлечь новобранцев нужны громкие истории успеха. Так-же как в казино нужно чтобы иногда кто-нибудь срывал джекпот и этим создавал легенду.

Но если в покер играют живые люди, то должен же быть способ побеждать их (т.е. вас))). Но как? Сдается мне, что за кучами хитрых мувов, математики и тактических приемов, я (и большенство игроков) не можем рассмотреть самой философии покера.

Достигшие просветления плюсовые реги, колитесь, в чем сермяжная правда покера? И есть ли она вообще?)) Может мы все пытаемся догнать горизонт?



P.S.

Я считаю себя фишем, но наберусь наглости и посмеюсь над "регами". Парни, меня забавляет когда вы на форумах с умным видом пытаетесь точно вычислить куру оппа исходя из его статов по улицам. Это мол у него может быть, а это врядли. В том то и дело, что у любого игрока в любой момент может быть все что угодно! Предыдущие раздачи - это ПРЕДЫДУЩИЕ раздачи! Они происходили в своих уникальных условиях, и аргументы для принятия тех решений были разные. Принимать решения основываясь на статах можно имея только ОЧЕНЬ длинную историю на оппа. Кроме того, покер - искуство обмана, и здесь каждый думает о том как бы нае*ать оппа, т.е. изобразить то чего нет.

Все это ессесно ИМХО.

Бросайте камни...))

[Leo_sss]

Я считаю себя фишем, но наберусь наглости и посмеюсь над "регами". Парни, меня забавляет когда вы на форумах с умным видом пытаетесь точно вычислить куру оппа исходя из его статов по улицам. Это мол у него может быть, а это врядли. В том то и дело, что у любого игрока в любой момент может быть все что угодно! Предыдущие раздачи - это ПРЕДЫДУЩИЕ раздачи! Они происходили в своих уникальных условиях, и аргументы для принятия тех решений были разные. Принимать решения основываясь на статах можно имея только ОЧЕНЬ длинную историю на оппа. Кроме того, покер - искуство обмана, и здесь каждый думает о том как бы нае*ать оппа, т.е. изобразить то чего нет.

На самом деле нет цели угадать точную руку оппонента - хотя бывают ситуации, когда она настолько явна по действиям и ставкам по улицам, что можно ее точно угадать.
А вот оценить диапазон рук исходя из статов - вполне реально. И понимания этого диапазона часто бывает достаточно чтобы оценить - бьешь ли ты большую часть этого диапазона сейчас, или нет.
Я вот не играю кэш онлайн - только оффлайн при случае, я играю только МТТ, и считаю что на низких лимитах (бай-ины до 20-30$) имею перевес над большинством поля. Да, я плюсовой на этих лимитах (хотя последние месяца 3 играю в ноль ), но если я сейчас полезу на бай-ины 50-100$ в турнирах - меня там порвут. Ну т.е. не порвут, но шансов на занос будет гораздо меньше. Я играл около 20 турниров с БИ 100-200$, и че-то как-то даже в ИТМ не заполз ни разу.
Потому что то, что у меня работает на 10-20 лимитах - не работает на 50-100, народ более неуступчивый и грамотный.

Ну и да - покер помимо скилла минимум на 30% состоит из удачи - можно выигрывать монетки в начале, а на предфиналке проиграть 1, но самый важный и дорогой коин - и потерять всю ожидаемую прибыль от турнира.

[Chiki-Puki70]

Ну и да - покер помимо скилла минимум на 30% состоит из удачи - можно выигрывать монетки в начале, а на предфиналке проиграть 1, но самый важный и дорогой коин - и потерять всю ожидаемую прибыль от турнира.

Я думаю что это в кэше покер на 30% состоит из удачи. Ибо в кэше у тебя есть право на ошибку. Ошибся (или переехали),сделал выводы из раздачи, сделал нотс на обидчика, подкорректировал игру, докупился, и в бой.


В МТТ нет ни права на ошибку, ни на переезд. Практически любая неудачная раздача лишает тебя половины стека, и дальше ты играешь пуш-фолд. Харингтон сказал что-то типа - МТТ это лотарея. У игрока с низким скилом один билет на эту лотарею, средним - три билета, высоким - пять билетов, но это все-равно лотарея. Думаю МТТ састоит на 70% из удачи, и только 30% из скила.