Мне тоже кажется терн ошибка. Ты идешь за вторым или четвертым флешем, против двоих. Фолдэквити на такой доске нет. У тебя вообще 1 карта на натс - Абуб.
Ха-ха))) спасибо, конечно, за оказанное доверие, но я тот еще "авторитет". )))) Совсем, я смотрю, ты не уважаешь игрока с утг, хотя с его статами оно понятно.)))) Отсюда префлоп 3бет отлично, рука как раз чтоб играть в позе с ОДНИМ оппом, но не повезло тебе, увязалась с вами "кнопка". А зажатым в бутерброде такую руку не разыграешь, поэтому чистА на попал-не попал расчет. Чек флопа нормально (хотя он совсем некоординированный, можно и с-бетнуть, но если оппы карты не выкидывают, то чек предпочтительнее). По терну я бы не пушила (хотя люблю я это дело). Да, у тебя аж 2 фд, но оба не в натс и ты в мультипоте. Колл и жди закроют - еще улицу сыграешь, не закроют и х... на них, сдаемся. Я бы вот так пассивно ушла в глухую оборону и все.))))
Чем меня бесит Омаха на лоу лимитах - там ты хоть что делай - все равно играть будешь чаще всего в мультипоте и реализовывать свое эквити приходится только по шансам, фолд эквити вообще не работает как опция.
У кнопки рука - огонь в 3-бет поте, хороший парень!)))
И вообще хотел сказать. Я не знаю микролимитов, но по твоим раздачкам видно, что оппоненты попадаются те еще. Но все равно играть надо даже против них строго правильно. Ну, недоберешь иной раз с дурака, ну и хер с ним. Зато плохих привычек не наживешь. А вдруг во взрослую игру попадешь? Там эти привычки дорого обходятся.
Меня тоже просто убило когда я увидел с чем хлопец на кнопке заколлировал 3 бет в холодную
Я честно говоря после флопа решил что батон в доску не попал и я смогу его выбить, а утюг если и попал, то в ХА я буду против него гораздо лучше стоять со своими флешдро (кстати, у меня еще и гатшорт есть на восьмерку), чем в 3-вей поте. Но этот отвязанный змей на батоне сыграл инста колл на своих двух мелких парах. А утюг немного подумал и тоже заколлировал, я так понимаю по шансам ему в принципе получается с натсовым флешдро.
Ваше мнение на счет фолдинг эквити на терне я понял, спасибо, постараюсь учесть на будущее. Это критичная вещь этой раздаче, т.к. выставляясь я расчитывал именно на то, что кто-то из них выбросит.
В чем идея флопового колла? Типа есть карты, когда ты уйдешь в пас на терне?
Ром, сквиз с такими QQ даже такими неплохими (но и не особо хорошими) на маленьких лимитах бесмыссленный, ты изолируешь сам себя без позиции в мультипоте. Паса там не будет процентов на 95 ни у кого.
А на флопе... я бы играла рейз после такого маленького бета и кола, причем в полный пот и выставлялась бы, если придется (судя по ставке старшего сета там нет).
Но колл тоже имеет место быть. Там может быть сумасшедшее комбо дро (ну в смысле у двоих если взять карты) против которы на флопе ты стоишь не особо-то и хорошо. И если, например закроется стрит на терне, один поставит, другой кольнет, нам вроде как и по шансам тоже колоть. А вот на терне их эквити уменьшается (если, конечно, не у удного оппа какое-нибудь сумасшедшее сд+фд, а у двоих). И на бланковом терне уже запихнуться точно самое время.
Это аккуратная я бы ее назвала антидисперсионная Омаха.)))) И мне даже кажется, что на ПЛ10-25 она работает.
avpog, ты по этой причине не рейзил или по какой-то другой? Или там нотсы на оппа?
avpog, ты по этой причине не рейзил или по какой-то другой? Или там нотсы на оппа?
В общем-то да. Смотрите там какой расклад был: батон жутко луз пассивен на префлопе (44/4), но на постфлопе довольно агрессивен. Я когда получил рейз, то посмотрел его статистику рейзов на флопе - 1 раз из 9 случаев вроде был. Т.е. рейзить может, но что рейзит сказать трудно - выборка маловата. И еще меня смутил колл от SB. Т.е. получается у меня два противника которые не хотят выкидывать. У одного вполне может быть сильная комба с которой я стою скорее всего в койнфлипе. А у батона кроме комбы могут быть даже короли, т.е. старший сет. И платить им весь стек мне что-то не хочется. Поэтому флоп колл.
На терне вышел бланк. Эквити всех неготовых рук сильно упало, но я по прежнему опасаюсь старшего сета. Решил сыграть чек и посмотреть что сделают они оба. А, забыл сказать важный момент: у батона бет терна что-то типа 60 или 65. Т.е. на мой чек он почти всегда поставит. Ну а когда увидел ставку в 1/5 пота и колл вслед подумал что с сетом королей он ставить так не будет, т.е. они оба тянут дро. Ну и пихнул максимум чтобы добрать в плюсовой для себя ситуации.
Как видим я верно оценил как его руку так и то, что он заколирует мой крупный рейз - на ривере он не смог даже заколлировать ставку на 20% банка - т.е. вообще пустой был.
нормально сыграно и абсолютно понятно. ) ну а на флэшово-стритовом терне если оба туда идут, тебе и флаг в руки, а если только один - то пас и забыл. Если не хочешь играть high variance game так и надо. Я просто обычно играю с большой дисперсией, поэтому агрессивно играю и дро и сеты, а если все играть аккуратно, то и такие руки тоже. Дисбаланса не должно быть. Все эти раскачивания порядком надоедают. Я играю день в минус 10 БИ другой в плюс 12, тоже мало удовольствия, ну разве что весело)
Вчера я что-то весь вечер как-то играл абы как. Правда без последствий.
1. Оппонент 93/30 за 44 раздачи. Часто ставит причем на всех улицах. На рейз терна почти всегда отваливается. Почему-то я не поверил в туза и зарейзил на блокерах терн в надежде что он выкинет все кроме очень сильных рук. Так и случилось. Сейчас моя игра видится мне какой-то ужасной.
CO calls $0.10, Hero raises to $0.45, SB raises to $1.55, fold, fold, Hero calls $1.10
Flop:($3.30, 2 players) SB bets $3.30,
Получили 3-бет от игрока с 0 3-бетом (0 из 14 случаев). Скорее всего там тузы. Против тузов мне показалось что выбросить здесь нельзя. Главное только чтобы тузы были без трефового флешдро.
1) такие короли BTN vs CO я за 3 бет. Тем более по статам СО действительно достаточно агро, не надо им давать смотреть дешевые флопы. Твоя рука хорошо играется в ХА, тебе там не нужны лишние блайны с их хромыми руками. И неважно, что фолда на 3бет там нет, ты против 20%PFR с королями стоишь как бог, даже лучше))) тем более с двупарными и двумастными. Тогда на флопе в 3 бетном поте тебе по сути уже все равно, есть ли у твоего друга А или нет.
2) Если 3бет там ТОЛЬКО АА, тогда может и есть смысл колоть, хотя данглер у тебя там совсем плохенький, хоть бы 6-ка была лучше... А если добавлять в спектр 3бета старшие рандауны - надо сдаваться сразу же. По 44 рукам тяжело точно спектр 3бета понять. На флопе уже да, играем, иначе зачем еще идем, если потом бросаем эквити в 3бетных банках. Терном уже правильно, защищаем до последнего цента, мы ж без улучшения.
1) такие короли BTN vs CO я за 3 бет. Тем более по статам СО действительно достаточно агро, не надо им давать смотреть дешевые флопы. Твоя рука хорошо играется в ХА, тебе там не нужны лишние блайны с их хромыми руками. И неважно, что фолда на 3бет там нет, ты против 20%PFR с королями стоишь как бог, даже лучше))) тем более с двупарными и двумастными. Тогда на флопе в 3 бетном поте тебе по сути уже все равно, есть ли у твоего друга А или нет.
Все верно, нады пытаться выдавливать блайнды. Я плохо сыграл.
Цитата(irenehk @ 22.10.2014, 22:57)
2) Если 3бет там ТОЛЬКО АА, тогда может и есть смысл колоть, хотя данглер у тебя там совсем плохенький, хоть бы 6-ка была лучше... Терном уже правильно, защищаем до последнего цента, мы ж без улучшения.
На своем детском лимите если я вижу 3-бет 0 и статы конкретного лузпассива, то я как правило в случае 3-бета кладу его на АА. Срабатывает не менее чем в 95% случаев. Но изредка бывают творческие руки.
Цитата(irenehk @ 22.10.2014, 22:57)
Терном уже правильно, защищаем до последнего цента, мы ж без улучшения.
Да, тут трудно было ошибиться т.к. был уже в оллине
Получительная раздача о том что с натсом надо бетить ривер.
Вроде бы передо мной адекватный игрок и у нас дележка почти наверняка на таком борде, но все же сейчас мне кажется что можно было бы на ривере немного отжать, скажем четверть или треть банка.