Небольшая преамбула. Меня зовут Ирина, живу в Москве. Дети, муж - все в наличии. Плюс домашние животные переменной численности (рыбки, знаете ли, имеют свойство периодически дохнуть в открытую или даже пропадать в неизвестном направлении). Три телевизора, четыре компа. (Это чтобы представляли обстановку, окружающую дамочку средних лет - то есть меня).
А теперь к делу, то есть про игру. Про покер я узнала лет пять назад, столкнулась на работе. Выучила правила. Начала играть, втянулась. Играла от NL2 до NL100. Сейчас имею 6 аккаунтов на 6 румах, и играю NL10 + всякие дешевые турниры разного формата. Почему NL10? Принципиально потому что. Технически ничего сложного в нем нет, исключительно дисциплина и эта... ка усидчивость. С дисциплиной вот как раз проблемы (см. подзаголовочек дневника). Пока не разберусь с этим, не вижу смысла играть дороже - залить больше бабла много ума не надо.
Играю 4 стола максимум, мне так интереснее. Не признаю ССС, играю захожу или 50ББ, или сразу 100ББ. Чтобы отмести параноидальные отмазки типа настроенного ГСЧ, играю одновременно в двух румах по два стола. Если начну думать, что ГСЧ подкручен и при такой игре - будет повод обратиться к специалисту.
Итак, приступим.
Вот, к примеру, вчерашняя сессия:
1. $0.05/$0.10 No Limit Holdem 8 Players Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>
Final Pot:$30.01 Hero shows 5heart: 5diamond: MP1 shows Adiamond: Jdiamond:
Hero wins $29.01 (net +$15.69)
UTG lost $3.22 MP1 lost $13.32
Казалось бы. Живи, Ириша, радуйся. Нафига без позиции колить 3-беты от регов? Наверное, эта светлая мысль о расширении диапазона кола пришла вот после этой раздачи?
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 8 Players Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>
Final Pot:$20.15 Hero shows Qclub: Aclub: MP1 shows 7diamond: 7heart:
MP1 wins $19.15 (net +$9.15)
Hero lost $10
Опп имеет абсолютно адекватную статистику (кстати, в предыдущих раздачах тоже не мороны сидели. Про то, как один маньяк прокормил стол российских NL10 регов я может быть еще расскажу). Подумала, что он может проколить флоп на оверах с пикой. На терне пришел туз, опп чекнул, тут ставка без вопросов, а колл с доппером его рейза не криминал, можно было уже и пихать, потому что на ривере на его оставшиеся деньги фолда не было, так что ривер бы уравнивала любой. Вскрылись. Ндя. Лучше бы этот туз на терн не пришел, нашла бы фолд, ну или отскочила бы подешевле, нету у меня склонности разыгрывать стеки по ТПТК против таких оппонентов.
Ну раз такое дело - мне тоже можно? Можно-то можно, но постфлоп-то головой думать надо? Зачем переигрывать? Диапазон у оппонента какой будет, если на низком флопе он без сомнений ставит без никаких чек бихайнд? Десяточки-то карманные уже не айс, далеко не айс...
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 8 Players Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>
Была еще одна позорная раздача, адски тильтовая. Даже постить её стыдно - там было плохо всё, от префлопа до пуша на флопе. Но уж ладно, смотрите и так делать не надо, даже если (как у меня) это был 3-й подряд 3-бет от одного и того же игрока в течение короткого времени:
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 9 Players Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>
Вот и напереиграла на 2 стека. (тихо, шепотом: это тильт, детка)
Титаническими усилиями свела -5БИ до -1БИ и закрыла рум.
Итак, сухой остаток на сегодня. Какой? Тема лузовых колов 3-бетов от регов закрывается. Тем более без позиции. Каким образом? Очень просто. Нету сета (ну или доппера на крайний случай) - нету бета. Меньше коллов вхолодную в позиции и без с любимыми коннекторами. Если есть мультипот - тогда, конечно, надо подбивать. Но без позиции подбивать только одномастными и чтобы слово было последнее. А так не криминалом будет и просто зайти лимпом с баттона, если стол позволяет. Изоляция работает хорошо. Сетмайнинг мелкими парами - надо смотреть, чего-то он в минусе. Как-то так.
ЗЫ. Хотела разбить пост на два, но второй пост прилип к первому. Ну ладно, не принципиально.
Я люблю поиздеваться так: сыграть 4бет (если я решила сыграть 4бет), если там не сбросили, а уравняли - конбет полбанка. Падают практически все.
)))повторюсь, стандартная испанская линия, как в офф так и в оннлайн.))
Цитата(Megakill @ 7.12.2014, 23:07)
Да ладно, прям вот на мусоре 4бетят постоянно??
В прошлое посещение казино, стол НЛ500, сам видел раздачу, в мультипоте, где 5чел зашли колом трибета с утг, затем от МБ с коротким стэком получили сквиз, после чего все игроки заколировали сквиз. На флопе 2-6-10 радуга МБ поставил оллин, все пас. МБ показал 72сс. Что вы думаете произошло дальше? ..... они все его шумно и бурно его поздравили!)
На самом деле все советы о том, что играть надо в позиции, с мультипотах, с глубокими стеками - это все вторично. Первичны потенциальные шансы. Их проще реализовывать в позиции и мультипоте. Но если их можно реализовать без этих удобств, например, есть нотс на игрока, то я с ним буду играть хоть с люстры.
На самом деле все советы о том, что играть надо в позиции, с мультипотах, с глубокими стеками - это все вторично. Первичны потенциальные шансы. Их проще реализовывать в позиции и мультипоте. Но если их можно реализовать без этих удобств, например, есть нотс на игрока, то я с ним буду играть хоть с люстры.
Вот ты знаешь, допустим, что твой оппонент обязательно задвинет стек к риверу на оверпаре или топ-паре. Но у тебя нет на него позиции. Разве ты с ним из-за этого не будешь играть?
Вот ты знаешь, допустим, что твой оппонент обязательно задвинет стек к риверу на оверпаре или топ-паре. Но у тебя нет на него позиции. Разве ты с ним из-за этого не будешь играть?
Какие-то странные рассуждения. На уровне - если знать, что твой оппонент может проиграть, стоит ли с ним играть?
Я лично считаю, что практически ни при каких условиях нет смысла играть в трибет-поте без позиции с боттом-5% диапазона. Если только на оппонента нет железобетонных нотсов, что он 100% играет фит о фолд и в 100% случаях падает на агрессию.
Какие-то странные рассуждения. На уровне - если знать, что твой оппонент может проиграть, стоит ли с ним играть?
Где же они странные-то? Я тебе говорю, что имплайды высокие, а не что он обязательно проиграет. А насчет боттом 5% я не очень соглашусь, потому что на мой взгляд при игре на низких коннекторах против топ диапазона ауты дисконтировать не надо и меньше опасности попасть под доминацию, то есть они более выгодные чем средние и тем более бродвейные. А поскольку они выглядят как шлак в глазах многих, то и имплайды там будут хорошие.
Где же они странные-то? Я тебе говорю, что имплайды высокие, а не что он обязательно проиграет. А насчет боттом 5% я не очень соглашусь, потому что на мой взгляд при игре на низких коннекторах против топ диапазона ауты дисконтировать не надо и меньше опасности попасть под доминацию, то есть они более выгодные чем средние и тем более бродвейные. А поскольку они выглядят как шлак в глазах многих, то и имплайды там будут хорошие.
Ива, какой стек должен быть эффективный, чтобы выгодно коллировать 1 на 1 трибет префлоп без позы?
Ок, а выставляться ты на чем будешь? 2 пары сыграешь на стек?
Две пары я сыграю на стек на терне, если доска не спарится.
Цитата
Какой флоп ты хочешь поймать? И какая рука слабее выставится радостно на 300бб?
От двух пар, и выставляться я буду по сильной готовой руке или по очень сильному комбодро. Две пары, я уже написала, на стек играть лучше с терна. Ну и длинные стеки все равно на флопе сложно упихать, если порейзить, то все равно АИ будет на терне или на ривере. Обратно, если флоп низкий, то оверпары будут плакать и уравнивать. А если там будет недоехавшее дро к риверу, то овербет может посчитать за блеф.
Две пары я сыграю на стек на терне, если доска не спарится.
От двух пар, и выставляться я буду по сильной готовой руке или по очень сильному комбодро. Две пары, я уже написала, на стек играть лучше с терна. Ну и длинные стеки все равно на флопе сложно упихать, если порейзить, то все равно АИ будет на терне или на ривере. Обратно, если флоп низкий, то оверпары будут плакать и уравнивать. А если там будет недоехавшее дро к риверу, то овербет может посчитать за блеф.
[converted_hand][hand_history]Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
River: ($24.35) (2 players) BB bets $19.42 and is all-in, Hero calls $19.42
[spoil]Results: $63.19 pot ($2.00 rake) Final Board: BB showed and lost (-$31.42 net) Hero showed and won $61.19 ($29.77 net) [/spoil][/hand_history][/converted_hand] Видишь, оппонент 11/10, даже ничего делать не надо.
Кстати, посчитай еще, как часто опп тебя переедет к терну или к риверу и как часто он будет тупо сильнее изначально. Будет радостно смотреть на тебя с королями на флопе К74) А еще он часто не даст впихнуть все 300 ББ. По колит твой рейз кбета и дальше будет спокойно потконтролить. А к риверу даже на неспаренной доске будет стоооолько всего лежать, что ты не только овербет не сыграешь, ты вообще ставить не сможешь. Чек-колл в лучшем случае. Смотри, чтоб хоть 100 ББ удалось выпросить у оппа, какие там 250-300. Да что мы тут спорим. Просто посмотри, много ли ты раз выигрывала банки 250 ББ + с мусором? Ну и если найдешь что-то, было бы круто вместе обсудить эти раздачи, выкладывай)
Ой, я пока тыркала с телефона, ты как раз выложила. Еще не смотрела, достаточно того, что эфф стек 125бб. Сама понимаешь, не считается. Никак не соответствует заявленным условиям об имплайдах.
Кстати, и не 3бет пот это, и позиция у тебя есть.
Опп хорошо тут сыграл, я считаю. Остальное - несчастный случай. С королем ты играла бы точно так же