Тексты, которые мне интересны., Давайте ими делиться. Опции

[Alexey2K]

Сейчас много говорят о сериале "Однажды в Ростове", сразу скажу не смотрел, но помню каким шоком для меня стали события в Новочеркасске когда я о них узнал. Позже стало известно и имя вот этого человека, наверное чуть ли не единственного в военной верхушке СССР сумевшего сохранить человеческий облик.  __________________.jpg ( 28.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6


"Военный, ставший героем, потому что отказался воевать.
На этом фото — герой Курской дуги и многих других ключевых сражений Великой Отечественной генерал-лейтенант Матвей Шапошников. Но его имя вошло в историю не потому, что он перемалывал под Курском лучшие танковые части Гудериана, и не потому, что его бригада первой форсировала Днепр. Главным его подвигом был и навсегда останется отказ расстрелять мирную демонстрацию рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года. Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузлов, Шапошников категорически запретил подчиненным ему танкистам и мотострелкам открывать огонь. «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил он командующему округом Плиеву и выключил рацию.

Рабочие Новочеркасского электровозного завода вышли на демонстрацию потому, что накануне им было объявлено о снижении зарплаты на 30 процентов, одновременно радио сообщило о повышении в СССР цен на продукты тоже на 30 процентов. По пути к горкому КПСС демонстранты несли с собой плакаты с портретами Ленина и коммунистическими лозунгами. Единственным «крамольным» лозунгом был плакат «Хрущева — на колбасу!». Когда охранявшие горком автоматчики открыли по людям огонь, Шапошников пытался остановить бойню, но этими стрелками распоряжался лично командующий округом и расстрел продолжился, пока площадь не оказалась буквально заваленной трупами мужчин, женщин и детей. Это был почти полный аналог николаевского Кровавого воскресенья. Один из младших офицеров, осознав масштаб трагедии, тут же на площади застрелился.
Шапошников был уволен из армии за неподчинение приказу и исключен из КПСС, но после этого стал распространять письма с информацией о Новочеркасской трагедии по стране и миру. Благодаря ему о расстреле рабочих узнали за рубежом.

Вот лишь одна цитата из его многочисленных писем: «Для нас сейчас чрезвычайно важно, чтобы трудящиеся и производственная интеллигенция разобрались в существе политического режима, в условиях которого мы живем. Они должны понять, что мы находимся под властью худшей формы самодержавия, опирающегося на бюрократическую и военную силу». Эти слова о бойне на Дону обрекали его на долгую опалу и даже тюрьму. Шапошникова обвинили в измене родине, и только благодаря заступничеству маршала Малиновского, воевавшего с ним на Курской дуге, обвинения были сняты.

Всю жизнь генерал казнил себя за то, что не повернул оружие против убийц в военной форме и не встал на сторону рабочих. И все же в той ситуации он был единственным русским офицером, отказавшимся стрелять в собственный народ.

Генерал-лейтенант Шапошников пережил Советский Союз, был полностью реабилитирован и в свои последние годы пользовался огромным уважением коллег-офицеров и жителей Новочеркасска. Он остался в народной памяти героем-военным, который впервые в жизни отказался выполнить приказ. Тем, который не стрелял."

Автор: Сергей Протасов

P.S. Может тут это и не совсем к месту, скорее это в рубрику "люди, которые мне интересны", но таковой нет, а своих героев надо знать и помнить.

[Roman Shaposhnik...]

Я сейчас смотрю "Однажды в Ростове".

[Eletto]

Попался тут текст, не могу не поделиться...
Хорошо сказано - особенно актуально в наше время когда не пойми кто указывает нам гордится победой в той войне или забыть.

Правда о войне
Вот смотрю я эту вакханалию и думаю, а кому, собственно, мешает то, что мы гордимся Победой в Великой Отечественной войне? Ну, вот в США есть День Независимости. Они очень гордятся освобождением от гнета англичан. Мне как-то пофиг. Пусть празднуют, пусть гордятся. Почему нас постоянно пытаются убедить в том, что Победа в Великой Отечественной войне - это не повод для гордости? Что чуть ли не СССР была страной-агрессором, которую рейх просто опередил. Что вообще фашистов победила русская зима и распутица, а не солдаты. Правду о войне знать нужно, безусловно. Но знать правду - это совсем не то, чем занимаются "правдоискатели". А занимаются они смакованием изнанки войны, обсасыванием заградительных отрядов и штрафных батальонов.


Тут ведь вот какое дело. Война красивой не бывает. Тут уж ничего не поделаешь. Солдаты не ведут красивых диалогов в промежутках между боями. Они идут в атаку не с красивыми лицами, на которых застыло выражение осознания благородства великой миссии. Они бегут вперед с искаженными уродливыми гримасами вместо лиц. Война - это дети, плачущие над трупами матерей, и матери, исступленно рвущие на себе волосами над телами детей. Но кто прославляет и героизирует войну? Мы гордимся не войной, а тем, что были народом. Почему Польша сегодня ведет политику издевательства над историей? Это одна из стран-участниц второй мировой войны. Но не страна-победитель. Увы. И Польша, и Франция, и другие европейские страны проиграли войну. А выиграл ее Советский Союз. Да, ценой огромных жертв. Но есть один важный момент. Эти жертвы возникли в результате борьбы. Мы не отдавали добровольно часть своего общества на растерзание фашистам. Да, кто-то оказался в оккупации, но эти люди не были принесены в жертву, как европейские евреи, например.

Холокост стал возможен только потому, что европейцы сдали свои страны практически без борьбы. Они сейчас говорят о том, что свобода высшая ценность. Что оказалось высшей ценностью? когда пришла война? Собственная шкура. За сохранность которой они платили жизнями евреев. Естественно, это не характеристика всех европейцев. Были и среди них герои. Например, если бы вопрос стоял о том, кто является для меня морально-нравственным ориентиром, то это не Александр Суворов или Денис Давыдов. Это польский еврей Януш Корчак. Многие европейцы боролись и сопротивлялись. Но победить они не могли. Для этого нужен был народ-монолит. Белорусы, русские, украинцы, узбеки, татары - советский народ. Но не о том речь. У нас сегодня пытаются украсть Победу страны проигравшие во второй мировой войне. Причем не страны оси, а те, кто оказался в итоге на стороне победителей.

Все очень просто - победил в той войне советский народ. Не было бы победы в Великой Отечественной войне - не было бы и победы во второй мировой. Хотите правду о войне? Эта правда простая. Победу принадлежит тому, кто больше заплатил за нее жизнями солдат. И вся эта вакханалия перед юбилеем Победы напоминает мне банкет, на который кое-кто скинулся меньше всех, но больше всех возмущается вкусом блюд и напитков. Это советский народ тащил четыре года войну на своем горбу. А вы лишь вытирали пот с его лба и обмахивали веером его искаженное гримасой боли лицо - помогали чем могли, да? И у вас хватает наглости теперь открывать свой поганый рот и критиковать за то, что не так уж красиво несли, практически волоком тащили. Свобода для вас высшая ценость, говорите, а ватники - рабы? Хех... http://molonlabe.livejournal.com/198359.html

[Alexey2K]

Светлана Ганнушкина
18.04.2015
"Решила поместить свои записи диалогов в трамвае о "дружбе народов". Тем более, что скоро подходящая дата.
Сценки в трамвае.
1. Пьяный группе кавказцев:
- Вы со всего Кавказа понаехали, все скупили, наших нравов не уважаете. Гнать вас надо, дождетесь... порежем вас на … Вы, вы .хуже евреев. (потеплевшим голосом) С евреями, мы как-никак 200 лет вместе.
Солженицына он, конечно, не читал, но что-то отложилось.
2. Злой старик едет с женой, ругает евреев:
- От них, от жидов, все беды на Руси. Мы без них жили бы, как люди. А они честно не могут...Россию за грош продают!
На выходе ему жена ворчливо:
- Заладил: жиды-жиды. А триста лет татаро-монгольского ига тебе - ничего, тебе и дела нет.
3. Мне нахамил водитель. Немолодая женщина меня утешает:
- Не обращайте внимания, они же все заполонили, чего от них ждать?
- Кто – они?
- Разве Вы не видите? Он – из этих, из черных.
- Ну, что же Вы говорите? Мы с Вами уже старые люди, откуда это у Вас?
- И правда! (со вздохом) Что с нами сделали!
При ближайшем рассмотрении водитель оказался русским.
4. Входит в вагон группа подвыпивших болельщиков с криками: «Россия – для Русских! Москва – для москвичей! Настанет день и мы с тобой прогоним всех хачей!»
Подходят к каждому и под угрозой – «в морду!» заставляют это повторять.
Напротив меня женщина лет 70-ти одними губами мне: «Какой ужас!»
До меня не дошли, а пришлось бы «в морду!» или получить или дать.
5. На остановке женщина жалуется мужчине:
- Вот понаехали, рожают тут. По бульвару ходить боюсь – все азиатки с колясками гуляют.
Спросила:
- А Вы кого боитесь – женщин с колясками или младенцев в колясках? Может быть, это няни, а младенцы местные.
- И в няни их нечего брать! Кого они вырастят из наших детей. Ну, за больными ухаживать – это пусть, это они хорошо умеют.
6. День рождения Гитлера 20 апреля. Ходили недели две упорные слухи о том, что будут «санкционированные» погромы кавказцев в Москве. Едем с мужем в почти пустом трамвае. Две старушки беседуют:
- Гляди, фашистики, как черных-то напугали! Так им и надо, надоели – сил нет.
Не выдерживаю и вмешиваюсь:
- Как же Вы можете так говорить!? Мы с Вами хоть немного, но войну помним. Наши отцы фашизм победили, а Вы- фашистики!
Вторая женщина первой:
- Правда, ну, что ты! Вот мы в Узбекистане жили в эвакуации – так нас там принимали как родных. Наши беды ведь отчего? – Во власти одни евреи!
Подходит третья немолодая женщина, услышавшая наш разговор:
- Женщины, вы, что это говорите? Это же все наши советские люди: русские, евреи, узбеки, таджики. Чему нас в школе-то учили – дружбе народов!
Выходим с ней из трамвая, говорю:
- Спасибо, что поддержали.
_ Да, конечно! Не понимают люди. Ведь это все американцы гадят!
Вот вам и дружба народов! Возражать уже нет сил. Входим в метро и расходимся в разные стороны."

[Iva]

Вот интересно. Ну почему я мало таких диалогов слышу, хотя езжу и по земле и под землей много. Ну почему некоторые люди видят везде только мерзость. Они её специально выискивают, что ли? Ведь если почитать - так везде ужос-ужос. Но ведь это не так.
Наверное, это какая-то особенность психики такая. А ведь ментальное дерьмо воняет ровно также, как и обыкновенное.
Какая хорошая ветка когда-то была...

[VladVV]

Вот интересно. Ну почему я мало таких диалогов слышу, хотя езжу и по земле и под землей много. Ну почему некоторые люди видят везде только мерзость. Они её специально выискивают, что ли? Ведь если почитать - так везде ужос-ужос. Но ведь это не так.
Наверное, это какая-то особенность психики такая. А ведь ментальное дерьмо воняет ровно также, как и обыкновенное.
Какая хорошая ветка когда-то была...

)) слышим то, что хотим, наверно.

[avpog]

)) слышим то, что хотим, наверно.

Я тоже так думаю. А еще думаю, что люди подобные тем кто приведен в цитатах примерно так же высказываются по любому поводу, например про молодежь. Это категория людей такая: глупые, жадные, злые и завистливые.

[VladVV]

Я тоже так думаю. А еще думаю, что люди подобные тем кто приведен в цитатах примерно так же высказываются по любому поводу, например про молодежь. Это категория людей такая: глупые, жадные, злые и завистливые.

Ты о ком?

[avpog]

Ты о ком?

Я о тех чьи слова приведены в цитатах Alexey2k, типа: "Вот понаехали, рожают тут" и т.п.

[АМА]

Какая хорошая ветка когда-то была...

Угу... но тебе же это не помешало Украину подпихнуть на предыдущей странице в очередной раз...

[Iva]

Угу... но тебе же это не помешало Украину подпихнуть на предыдущей странице в очередной раз..

Такой текст имеет ценность только в том случае, если он про реальность.
А хорошие писатели еще и потому хорошие писатели, что видят явление, независимо от текущей конъюнктуры. Вот и со Стругацкими так получилось. Можно еще Обитаемый Остров вспомнить. Тоже интересные аналогии, у людей натуральная ломка без новостей по 1+1 или еще по какому-нибудь подобному каналу - читала в сети случаи.
Почему "подпихнула" Украину. Ну да, не удержалась. Но уж очень точно, к сожалению, ложится.

Да, и, по традиции веточки, текстик:


Фрагменты из знаменитой речи Иосифа Бродского, с которой он выступил перед выпускниками Мичиганского университета в Анн Арбор на стадионе в декабре 1988 года.

1. Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счетом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды. Цель здесь не в том, чтобы способствовать вашему красноречию в спальне или профессиональному успеху — хотя впоследствии возможно и это, — и не в том, чтобы превратить вас в светских умников. Цель в том, чтобы дать вам возможность выразить себя как можно полнее и точнее; одним словом, цель — ваше равновесие.

С каждым днем в душе человека меняется многое, однако способ выражения часто остается одним и тем же. Способность изъясняться отстает от опыта. Чувства, оттенки, мысли, восприятия, которые остаются неназванными, непроизнесенными и не довольствуются приблизительностью формулировок, скапливаются внутри индивидуума и могут привести к психологическому взрыву или срыву.

Чтобы этого избежать, не обязательно превращаться в книжного червя. Надо просто приобрести словарь и читать его каждый день, а иногда — и книги стихов. Они достаточно дешевы, но даже самые дорогие среди них стоят гораздо меньше, чем один визит к психиатру.

2. Старайтесь не слишком полагаться на политиков — не столько потому, что они неумны или бесчестны, как чаще всего бывает, но из-за масштаба их работы, который слишком велик даже для лучших среди них. Они могут в лучшем случае несколько уменьшить социальное зло, но не искоренить его. Каким бы существенным ни было улучшение, с этической точки зрения оно всегда будет пренебрежимо мало, потому что всегда будут те, хотя бы один человек, — кто не получит выгоды от этого улучшения.

3. Мир несовершенен; Золотого века никогда не было и не будет. Единственное, что произойдет с миром, он станет больше, т.е. многолюдней, не увеличиваясь в размерах. Сколь бы справедливо человек, которого вы выбрали, ни обещал поделить пирог, он не увеличится в размерах; порции обязательно станут меньше. В свете этого — или скорее в потемках вы должны полагаться на собственную домашнюю стряпню, то есть управлять миром самостоятельно, по крайней мере, той его частью, которая вам доступна и находится в пределах вашей досягаемости.

4. Старайтесь быть скромными. Уже и сейчас нас слишком много, и очень скоро будет много больше. Это карабканье на место под солнцем обязательно происходит за счет других, которые не станут карабкаться. То, что вам приходится наступать кому-то на ноги, не означает, что вы должны стоять на их плечах. К тому же все, что вы увидите с этой точки — человеческое море плюс тех, кто подобно вам занял сходную позицию — видную, но при этом очень ненадежную: тех, кого называют богатыми и знаменитыми.

5. Если вы хотите стать богатыми или знаменитыми или и тем и другим, в добрый час, но не отдавайтесь этому целиком. Жаждать чего-то, что имеет кто-то другой, означает утрату собственной уникальности; с другой стороны, это, конечно, стимулирует массовое производство.

6. Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить.

7. Вообще старайтесь уважать жизнь не только за ее прелести, но и за ее трудности. Они составляют часть игры, и хорошо в них то, что они не являются обманом. Всякий раз, когда вы в отчаянии или на грани отчаяния, когда у вас неприятности или затруднения, помните: это жизнь говорит с вами на единственном хорошо ей известном языке.

8. Мир, в который вы собираетесь вступить, не имеет хорошей репутации. Это не милое местечко, как вы вскоре обнаружите, и я сомневаюсь, что оно станет намного приятнее к тому времени, когда вы его покинете. Однако это единственный мир, имеющийся в наличии: альтернативы не существует, а если бы она и существовала, то нет гарантии, что она была бы намного лучше этой.

9. Старайтесь не обращать внимания на тех, кто попытается сделать вашу жизнь несчастной. Таких будет много — как в официальной должности, так и самоназначенных. Терпите их, если вы не можете их избежать, но как только вы избавитесь от них, забудьте о них немедленно.

10. То, что делают ваши неприятели, приобретает свое значение или важность от того, как вы на это реагируете. Поэтому промчитесь сквозь или мимо них, как если бы они были желтым, а не красным светом. Так вы избавите клетки вашего мозга от бесполезного возбуждения; так, возможно, вы даже можете спасти этих тупиц от самих себя, ибо перспектива быть забытым короче перспективы быть прощенным. Переключите канал: вы не можете прекратить вещание этой сети, но в ваших силах, по крайней мере, уменьшить ее рейтинг. Это решение вряд ли понравится ангелам, но оно непременно нанесет удар по демонам, а в данный момент это самое важное.

[Alexey2K]

)) слышим то, что хотим, наверно.

Светлана Ганнушкина участвует в правозащитной деятельности, защищая права беженцев и вынужденных переселенцев, т. е. мигрантов. Естественно она очень чутко слышит всё что связано с её деятельностью.

Цитаты из Википедии:

"Светла́на Алексе́евна Га́ннушкина (род. 6 марта 1942 года) — председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета и руководитель Сети «Миграция и Право» правозащитного центра «Мемориал», а также (до июня 2012 года) член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека."
"В 1996 году в рамках ПЦ «Мемориал» организовала Сеть «Миграция и Право». Комитет «Гражданское содействие» и Сеть «Миграция и Право» работают в тесном сотрудничестве с Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев и пользуются его активной поддержкой."

[Iva]

она очень чутко слышит всё что связано с её деятельностью.

Это не чуткость, а профессиональная деформация.

[avpog]

Светлана Ганнушкина участвует в правозащитной деятельности, защищая права беженцев и вынужденных переселенцев, т. е. мигрантов. Естественно она очень чутко слышит всё что связано с её деятельностью.

Цитаты из Википедии:

"Светла́на Алексе́евна Га́ннушкина (род. 6 марта 1942 года) — председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета и руководитель Сети «Миграция и Право» правозащитного центра «Мемориал», а также (до июня 2012 года) член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека."
"В 1996 году в рамках ПЦ «Мемориал» организовала Сеть «Миграция и Право». Комитет «Гражданское содействие» и Сеть «Миграция и Право» работают в тесном сотрудничестве с Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев и пользуются его активной поддержкой."

Эта информация никак не противоречит со всем выше озвученным. Человек действительно обращает внимание на то, чем он профессионально занимается. Но есть нюанс: из этой информации нельзя делать какие-то большие обощения, это будет ошибкой.

[АМА]

Как приятно читать интервью без эмоционально-политических надрывов. Редкость по нынешним временам.


У 70-летия Победы в Великой Отечественной войне своеобразный информационный фон, связанный с дискуссией о фальсификации истории. Директор Государственного архива РФ, доктор исторических наук СЕРГЕЙ МИРОНЕНКО убеждал корреспондента газеты "Ъ" ВИКТОРА ХАМРАЕВА не смешивать исторические события с сиюминутными политическими соображениями.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2712788

[avpog]

АМА, очень понравилась статья. Особенно то, что она абсолютно не политизирована.

[АМА]

http://last30.ru/about/

Они в процессе запуска, пока только раздел про бизнес вроде работает http://last30.ru/issue/business/

Но оставлю тут, а не в "Экономике", так как в целом интересный проект должен получиться.

[Eletto]

Даже не в спорт , а сюда скорее.

"Новая газета" совместно с OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) провела расследование и раскрывает подробности самого скандального события последнего года в российском футболе. Про условия контракта Фабио Капелло, ответственных за него, про сумму неустойки в случае разрыва контракта и про много другое можно узнать по ссылке


http://www.novayagazeta.ru/inquests/68223.html

[Eletto]

Бернар-Анри Леви (фр. Bernard-Henri Lеvy, известный также под инициалами BHL) - выходец из семьи богатых алжирских евреев, эмигрировавший во Францию, философ-сионист.

«Выдающийся философ» Леви известен тем, что работает во всех потенциально «горячих точках», раздувая там пожары гражданских, террористических войн и иностранных интервенций.

В 1984 году Леви участвовал в создании общественной организации «SOS racisme» (Спасите от расизма) предназначенной для того, чтобы привлекать голоса черных и арабских избирателей для "Социалистической партии Франции" и её лидера Франсуа Миттерана.

В начале 1990-х освещал конфликт в бывшей Югославии, выступая в защиту боснийских мусульман. В 1991 году назначен директором государственной кинокомиссии (commission d’avances sur recettes), распределяющей государственные денежные потоки, выделяемые на кино.

В 1999 году на «Армии Освобождения Косово» призывал к бомбардировкам Сербии.

В 2011 году «выдающийся мыслитель» вещал: «Мы принесем ливийцам демократию» и активно участвовал в переговорах с бандитами в Бенгази, публично продвигая международное признание марионеточного «Национального переходного совета» и пропагандируя военную интервенцию в Ливию.

В недавно вышедшей книге «Нелюбимая война» Леви откровенно признал, что в Бенгази имел дело с горсткой мятежников, которая без поддержки извне практически не имела шансов на успех. Однако, как последовательный «постмодернистский философ» Леви остался весьма доволен организованным им «грандиозным хэппенингом», не взирая на вызванные вторжением в Ливию жертвы среди мирного населения, разрушение страны и победу исламистов как закономерный итог кампании.

Согласно некоторым источникам Леви связан с заказчиками провокационного фильма «Невинность мусульман», который вызвал просчитанное возмущение в исламском мире.

С 2012 года Леви призывал начать вторжение в Сирию против «кровавого режима Башара Асада», требуя приступить к бомбардировкам этой страны. Еврейский пропагандист продолжил поджигать войну в Сирии весь 2013 год (например, в очередном пасквиле под названием «Спасите Алеппо!»/«Sauvez Alep!»).

В начале 2014 года в общественное поле Запада вбросили «украинскую революцию», на которую мгновенно накинулись пиарщики еврейского олигархата и вновь призвали этого еврея, ставшего для многих стран уже "черной меткой".

В 2014 уже на «евромайдане» в Киеве Леви заявил, что поддерживает некое «параллельное, альтернативное правительство Украины». Он не пояснил, что за правительство имеет в виду, но заявил, что «делает это сознательно». Выступление «философа» проходило под прикрытием посла Франции на Украине, который не отмежевался от поддержки «альтернативного правительства».

При этом Леви прямо противопоставил европейцев и украинцев, заявив: «Я европеец, но сегодня я - украинец!». И добавил, что «сегодня судьба Европы решается на Майдане».

9 февраля 2014 года Леви выступил на сцене Киевского «Евромайдана» с речью, которая уже 10 февраля была опубликована французской газетой Le Monde под заголовком «Мы все — украинцы».

Весь 2014 год для французского оратора прошел под знаком Украины. Пожалуй, никто из западных деятелей не написал столько статей на эту тематику. Правда в этих статьях Леви ни разу не упомянул об ухудшающихся условиях жизни самих украинцев, а впрочем, надо ли это ему?

2015 год начался для француза с украинской темы. Одну из первых своих статей этого года он опубликовал в "The New York Times" под заголовком "Спасем Новую Украину" (сравни с "Спасите Алеппо!").

В самой статье Леви написал о новой, великой, демократической, некоррумпированной Украине, родившейся год назад на майдане. Они противопоставили эту страну "старой Украине", где процветала бюрократия и коррупция. В качестве примера "новизны" привели Наталью Яресько, которая "за несколько сотен долларов в месяц теперь работает финансовым министром". Леви конечно же не упомянул жалкое состояние украинского населения, оказавшегося заложником их демократических экспериментов. Он, правда, упомянул печальное финансовое состояние Украины, но вина за это возложена на самую любимую отмазку власти и провластных элементов - на РФ и войну.

Бельгийский традиционалист Роберт Стойкерс называет Леви представителем группы «производителей бреда», которые определяют повестку дня французской политики с конца семидесятых годов (речь о преимущественно еврейских идеологах, вроде А. Глюксмана, Б. Кон-Бедита и прочих). Став главной фигурой в этой схеме, Леви поддерживает все американские или израильские ходы на международной шахматной доске, изображая всех потенциальных конкурентов Америки и евреев «опасными фашистами, ядовитыми диктаторами или консервативными популистами, националистами или палео-коммунистами», одновременно поддерживая «борцов за свободу» и представляя их в привлекательном свете.

Еще год назад знаюшие люди писали такие слова: "Поджигание конфликта, разрушение страны, жертвы среди мирного «гойского» населения, - это и есть цель «производителей бреда». Украину готовятся принести в жертву, устроив кровавый «хэппенинг» на стравливании «западенцев» и жителей восточных областей, украинцев и русских". Выводы пусть сделает каждый сам.

В марте 2015 года Леви стал сооснователем агентства модернизации Украины, цель которого выработать реформы и привлечь инвесторов для реализации этих реформ.

[avpog]

Таратута про расовые отношения в США