Измучанная тема, микролимиты Опции

[Soprus]

За последний месяц сложилось мнение что игра в кеш на микролимитах - игра в рулетку, никакие установки и самоконтроль не выручают. За последние две недели тайтовой, тайтово-агрессивной игрой я падаю без малейших попыток зацепиться до нулевого баланса, выручает СНГ - выигрываю в турнирах и эти же деньги вылетают в кеше. Огромное количество лимперов с откровенно слабыми руками совершенно не поддаются анализу, никто не принимает всерьез рейзы из ранней позиции, трехкратные ререйзы не пугают держателей крайне слабых карманных пар - заходят и как ни странно получают сет на флопе, против КК у агрессора, потеря стека у последнего в этом случае гарантирована.
Пытался найти плюсовых регуляров на микролимитах, но все адекватные игроки в минусе, пример - ]]>http://www.pokertableratings.com/stars-grader/dummyluck]]> играет давно (150000 раздач о чем то говорит), часто пересекаемся на столах и его игру я ставлю себе в пример, но даже он в просмотре сыгранных сессий играет в минус.
Я установил себе несколько правил для правильной игры:
1. Не блефовать (в 95% случаев тебя заколируют даже со слабой картой)
2. Не тратить деньги на имидж - никто не запоминает твоих прошлых рук, играют только по ситуации.
3. Рассортировывать игроков - маньяки (против них играет почти любое совпадение, порой даже пара двоек забирает большой банк - эти игроки никогда не слышали о пот контроле, их основое кредо - все трусы, кроме меня, трусы), лимперы (VP 100%, PFR 0 - против этих даже натс играется с опаской - готовый фулл хаус на флопе уже на ривере проигрывает руке, которая даже на префлопе смотрится невзрачно), ну и остальная группа - регуляры (игроки открывающие несколько столов и играющих достаточно разумно - выиграть у них крупный банк - редкая удача, для них это настоящий бед бит).
 Соответственно против каждой из групп строится разная игра, так против маньяка можно заколировать с дырявым стрит дро, тогда как против регуляра топ пара с лучшим кикером - не рука.
4. Рейзить только руками первой и второй категории и только учитывая позицию - лимп с остальными руками.
5. Атаковать на хорошей руке - никаких слоупеев, иначе трудно определить когда лимпер усилится до победной руки
Кроме этого веду запись нотсов, анализирую проигранные раздачи, слежу за своим психологическим состоянием - в тильтовом состоянии бросаю игру и все это не помогает - даун стрик не заканчивается.

Но вчера проиграв очередные 5 долларов открыл стол на низких лимитах и игра пошла - 90% раздач заканчивались на префлопе, после ререйза на префлопе не бывает пятерых заколировавших, встречаются игроки атакующие на слабых тузах, но их стек быстро съедался опытными регулярами - обратная сторона медали в ставнении с лимитами 0.01/0.02, где АК постоянно переезжают А9. Игру на низких лимитах я долго не играл, забрав около 15 долл, вернулся к игре по своему банкролу и уже сегодня потратил большую часть.

Очень интересно - кто-нибудь выбивался из микролимитов играя в кеш, может быть все-таки существует победная тактика, тогда как математика тут не действует?
PS Из записанных подряд раздач с карманными тузами - 2 из 10 забрали банк, 3 были сброшены из них 1 (раз даже сбросил сет тузов против вероятного флеша или стрита) и 5 раз тузы проигрывали из которых 4 раза откровенно слабым рукам (покерстов отдыхает), теперь тузов я разыгрываю на префлопе только олином

Не сочтите топик за плач в минуту отчаяния, я нахожусь пока еще в бодром состоянии и пытаюсь анализировать и исправлять свою игру