Привет, меня зовув Илья. Я играю в покер меньше года. Ираю на Покерстаре. Этот дневник создан исключительно для самодисциплины, но так же будет очень интересно обсудить с покерными PRO некоторые моменты и послушать их советов. Так же приветствую комментарии к раздачам и моим умозаключениям всех, кому это интересно. Что ж, let`s go!-))
Илья, я сейчас на велью ставлю против телефонов и против рыбы бет в размере банка или даже больше, если они вколят 2/3 банка, то и банк тем более. Я думаю это разумно. Как считаешь?
У оппонента низкий фолд на с-бет флопа, ставлю на велью, хотя ставил бы так же на 100% диапазона. Получаю кол. Собственно, абсолютно не информативный кол от парня с такими статами. Спектр все тот же. Эни ту.
Фолд терн у него уже - выше 60%. Я не стремлюсь, чтобы он свалился и, что самое главное, даю ему возможность меня зафлоатить. Логика проста - если у опа эни ту, ему надо ставить терн, чтобы забрать банк. Чек бихайнд сыграет только мелкая карманка, у которой есть шоудаунвелью и которая постарается доехать побыстрее до вскрытия. Собственно, я ждал флоата, но оп сыграл чек.
Памятуя вчерашнюю раздачу с 66 с пропуском терна, я решаю изобразить на ривере блеф - очень большой бет, которыми грешат и сами рыбы, и который он, будучи используя сам, как раз и оценит как блеф. Такой старый МТТ-шный прием. Но оппонент выкидывает. Странно.
Final Pot: $0.70 Hero wins $0.67 (Rake: $0.03)
Не понимаю я Вас, коллега...
Одно дело изобразить блеф, другое дело на него ответить... От какой карты мы ждём колл, от 66? Не... радостно ответит лишь 8 (да ещё и перекрутит) и Q. А оно нам надо? Ну ещё 99-JJ нам вроде бы подходит, но сдаётся мне, что такой картон на префлопе бы тебя приподнял.
С другой стороны, попробуем поставить себя на место "фиша", имеющего А 5 (66 и т.д., что не бьёт тебя, но имеет некое велью). На чек на тёрне он НИКОГДА сам не поставит, а вот ответит (на разумную ставку) - почти всегда. Будь проще, ты не с Дуррром играешь.
Одно дело изобразить блеф, другое дело на него ответить... От какой карты мы ждём колл, от 66? Не... радостно ответит лишь 8 (да ещё и перекрутит) и Q. А оно нам надо? Ну ещё 99-JJ нам вроде бы подходит, но сдаётся мне, что такой картон на префлопе бы тебя приподнял.
С другой стороны, попробуем поставить себя на место "фиша", имеющего А 5 (66 и т.д., что не бьёт тебя, но имеет некое велью). На чек на тёрне он НИКОГДА сам не поставит, а вот ответит (на разумную ставку) - почти всегда. Будь проще, ты не с Дуррром играешь.
Нет, не приподнял бы. У фиша 3-бет - 0%, он очень пассивный телефон, это указано в статах. За 215 рук у него однозначно была ситуация кого-то "приподнять", но он так не делает.
И так же. То есть на доске 22QQ3 в 3-бет поте - 66 - это натс, а на доске 888Q3 - 66 - это уже не натс. А как же "вроде средний туз?"
По поводу ставок на терне - спасибо, я очень серьезно об этом сижу и размышляю. Но ты знаешь, на этих лимитах много оппонентов, начинающих регов, агрофишей, которые используют терн в позе для флоата. Причем, на таком спектре у него там 90% рук, которым, чтобы выиграть надо ставить самим. У меня стил - >25%.
to izhmas
Если у оппонента есть рука, которая будет платить 2/3 банка, однозначно, она заплатит и банк. Все зависит от оппонента. В фишей и телефонов, однозначно, надо ставить больше. Обрати внимание на добор на ривере. Обычно к риверу уже примерно понятно, что у оппонента, кто оппонент и сколько примерно он готов с этой рукой заплатить. Доборные ставки против более менее вменяемых оппонентов - это хорошо. Увидишь, что за сессию 1-2К рук доберешь такими небольшими ставками ривера >1-2 стеков.
Но в фишей, которые на терне на большую ставку приняли решение не выкидывать и едут до шоудауна, я бы ставил много.
И как ты всё время умудряешься играть без позиции?!...
А меня волшебная кнопка есть - я всегда за столом хожу первый. Даже с BT.
Дневник, привет!
Arlley натолкнул меня на несколько мыслей, которые хочу записать. Мысли вот о чем. Преимуществе игры, обладая префлоп инициативой. Преимуществе игры в позиции. И двойном с-бете против определенных оппонентов.
Только не на нл10 6мах! Я вернулся опять на 9мах. Да, есть определенный тип оппонентов, против которых мы либо ставим двойной с-бет (флоп/терн), либо не ставим его вообще. Это чтобы оценить необходимое фолд-эквити для +EV при принятии решения на постфлопе.
... Мысли вот о чем. Преимуществе игры, обладая префлоп инициативой. Преимуществе игры в позиции.
А ты в рулетку не играешь? А то у меня тут ещё пара интересных тем есть: "Преимущества при ставках на красное" и "Особенности игры при ставках на чёрное"!
Да, есть определенный тип оппонентов, против которых мы либо ставим двойной с-бет (флоп/терн), либо не ставим его вообще.
Очень от доски зависит, и таких оппов очень мало. Проще по умолчанию сбет флоп, фолд терн без усиления, на дистанции с учетом дисперсии это будет более плюсово.
А ты в рулетку не играешь? А то у меня тут ещё пара интересных тем есть: "Преимущества при ставках на красное" и "Особенности игры при ставках на чёрное"!
Нет, не играю. Я не азартен.
to Iva
Ну, к примеру вот такой оппонент. Статы. Впип - 30, пфр - 13, фолд на с-бет флоп - 27, фолд на с-бет терн - 69, 3-бет - 4, агрессия - 2.
Iva, тут ведь будет видно, что в него нельзя ставить просто один с-бет. Мы либо будем поливать его две улицы, либо нам не надо начинать вообще.
А вот второй. Впип - 16, пфр - 11, фолд на с-бет терн - 61, фолд на с-бет терн - 30, 3-бет - 4, агрессия 2.7.
Против этого парня понятно, что мы ставим с-бет флоп на 100% спектре и на терне, если такой оп сыграет кол, нам 100% ясно, что будет делать он это только от топпары и выше и ставить терне с чем то хуже уже не имеет смысла.
Iva, тут ведь будет видно, что в него нельзя ставить просто один с-бет. Мы либо будем поливать его две улицы, либо нам не надо начинать вообще.
Против такого без руки, я даже и не начну. Я лучше дождусь чего-нибудь от допера, и заберу у него весь стек. А иначе в большинстве случаев будешь вэльюбетить в себя, тебя вскроют по топ-паре с говнокикером. Может, на NL25 это еще имеет какой-то смысл, а NL10 более плюсово играть по карте. Рыбы полно, главное, дождаться руки нормальной.
NL10 более плюсово играть по карте. Рыбы полно, главное, дождаться руки нормальной.
Iva, согласен с тобой на 1000000%. Это тяжелая артиллерия микролимита.
Дневник, привет!
Отыграл небольшую сессию на 9мах. Возвращаю БР на место. Хочу быстрее ускакать на нл10. Осталось вернуть чуть-чуть.
Первое, что меня обрадовало, я наконец то выиграл первый за последние 2 дня коин-флип. Это сразу меня воодушевило. Вот некоторые раздачи, которые меня смутили, я хочу показать тебе решения, которые я принял.
Статов очень и очень мало, но о ним уже видно, что этот парень жуткий нит. пфр - 4 на 120 рук - это он рейзит только АК, AQs и карманки от 10. И он играет лимп-рирейз. Скажи, какая у него рука, если короли у меня? Я решил подождать следующих королей.
Вторая раздача, которая случилась в самом конце и вызвала кучу эмоций.
Статы СО - впип - 20, пфр - 10, 3-бет - 3.7, доезд до вскрытия - 11, выигрыш - 50, рук 100, агрессия - 10.
Жаль, что на флопе лежала дама, она то и спутала мне все карты.
Ничего не понял. Статов мало, но которые есть - агрофишовые. Агрессия немереная. Микролимит. У нас ТПТК на относительно сухом борде. И мы сбрасываем на овербет на терне?? Типо раз он так жестко ставит, то у него палюбас квинс, а то и эйсиз? Не знаю как кто и чего скажет, но мне кажется, тут просто инстаколл, а то и тупо рейз флопа.
Ничего не понял. Статов мало, но которые есть - агрофишовые. Агрессия немереная. Микролимит. У нас ТПТК на относительно сухом борде. И мы сбрасываем на овербет на терне?? Типо раз он так жестко ставит, то у него палюбас квинс, а то и эйсиз? Не знаю как кто и чего скажет, но мне кажется, тут просто инстаколл, а то и тупо рейз флопа.
Я вот о чем подумал, и почему меня напугала дама. Его спектр 3-бета на префлопе очень узкий, допустим там JJ+, A Q , АК. На таком флопе рук которые попадают: 1. QQ, A Q , AA. (3 руки) Которые не попадают: 2. JJ, KK. (2 руки) 3. Сплит с АК. (1 рука)
Я подумал, что спектр, который меня бьет больше, чем тот, который не бьет.
Ну во-первых, трибет надо смотреть по позициям, а не полный. В данном случае - конкретно с СО. Во-вторых, сто рук - это вообще никакой не показатель, за сто рук можно только фиша вычислить (это, кстати, относится и к предыдущей раздаче, хотя там - да, на всех микролимитах так играют только сраные тузы и очень изредка АК).
В-третьих, ты плохо считаешь.
QQ, AQ, AA = 3 + 6 + 1 = 10 рук.
JJ, KK = 6 + 3 = 9 рук.
АК = 6 рук.
Больше получается тех, которые ты либо бьешь, либо вы делите. Другое дело, что вероятность того, что он так играет с валетами, невелика.
Я против парней с такой агрессией не сбрасываю даже вторые пары, не говоря уже о ТПТК. Хотя в данном случае КQ бы слил, да.
Тут просто вот еще в чем момент - его агрессия 10 - это из-за маленькой статистики. Не было оснований считать, что у парня высокая немотивированная агрессия - он показал себя хорошим адекватным ТАГ-ом. А 10 у него получилась потому что он пришел и за 100 рук утроился с 50бб, причем в хорошей, агрессивной манере, исключительно по руке, и с очень агрессивным бетсайзингом - банк, банк, пуш. Банк, чек/рейз, пуш.
Колить такой пуш терна - ложить его на JJ, КК, т.е. посчитать его агромакакой. А в этом случае у него должен быть 3-бет выше, чем 3.7%.
Приветствую, SuborovIL! Ты не мог бы скинуть свой лейаут на ХМ, мне на почту [email protected], лень с ним заморачиваться, буду очень признателен.
Сори, а что такое лейтаут на ХМ? Настройки HUd?
Идея для сайта
А никто не задумывался о том, чтобы следать на сайте еще и чат с разными комнатами - обсуждение раздач, технические вопросы, курилка и т.д. Можно сделать и закрытые группы. Так же его можно использовать для тренировок и интервью.
Ни у кого в комьюнити чатов на сайтах нет, а на ПМ бы был.
А никто не задумывался о том, чтобы следать на сайте еще и чат с разными комнатами - обсуждение раздач, технические вопросы, курилка и т.д. Можно сделать и закрытые группы. Так же его можно использовать для тренировок и интервью.
Ни у кого в комьюнити чатов на сайтах нет, а на ПМ бы был.