Дневник SuborovIL, мой дневник Опции

[SuborovIL]

Дневник, хай!
Не дает ПС раскрутить мне мой микролимитный БР, хоть убейся головой о стену.
Принимают просто мило.
Как-то так примерно. На 3 аута на ривере я уже столько насмотрелся. А если я пушу на терне и меня принимают по голому ФД, все, я точно проиграл.
Плюс мне еще и кулеров выписывают пачками, чтобы я по EV не слишком там выбивался. Но все равно не помогает.

Poker Stars $5.00 No Limit Hold'em - 8 players - ]]>View hand 1310669]]>
]]>DeucesCracked Poker Videos]]> ]]>Hand History Converter]]>

BTN: $3.82
SB: $3.41
BB: $2.44
UTG: $2.97
UTG+1: $1.76
Hero (MP1): $2.50
MP2: $0.52
CO: $6.20

Pre Flop: ($0.07) Hero is MP1 with A Q
2 folds, Hero raises to $0.20, 2 folds, BTN calls $0.20, 1 fold, BB calls $0.15

Flop: ($0.62) A 4 J (3 players)
BB checks, Hero bets $0.44, BTN raises to $0.88, BB folds, Hero raises to $2.30, BTN calls $1.42

Turn: ($5.22) 9 (2 players)

River: ($5.22) 8 (2 players)

Final Pot: $5.22
BTN shows T Q
Hero shows A Q
BTN wins $4.97
(Rake: $0.25)

Можешь мне сказать, с чем он выставился на флопе??
Какой слабый туз, что вы! Я понял почему слабый туз для рыбы - монстр. Потому что она готова выставляться на Q-хай на А-хай борде.


Ну ладно, это какой то затяжной стрик, как бы и фиг с ним.
Лучше о чем-нибудь интересном.

Сегодня первый раз поселектил столы. Выбрал самый лузовые и дождался очереди. Кстати, 15 столов у меня собралось минут за 15-20, причем я даже не брал стол с впипом ниже 23, только выше, примерно около 27-30. Попадались и очень сладкие, как стол, набитые опами, раздачу с которыми я запостил выше. Стол с впипом под 63, как тебе? 9мах!

Я никогда раньше не тейблселектил, игроки микролимита и так довольно слабые, но когда стол забит регулярами, играющими по одному чарту, со статами 12/10, это не очень плюсово. Но сегодня, после довольно непродолжительного селекта я просто офигел. Вот они, легкие деньги! Столы по 2,3,4,5 рыбы, играющих просто на шару, как им заблагорассудится. Это сказка.

То, что я раньше не тейблселектил было большой ошибкой.
Кстати, сегодня посмотрел видео про лики начинающих игроков. Их было вроде 7.
Там, не кольте 3-беты, концепции "мало выиграешь/много проиграешь", не кольте с блаиндов, позиция и т.д. Я все это просмотрел, ничего у себя не нашел, кроме разве иногда тупых колов 3-бетов на каком-нибудь АК. Ну вот скажи мне, нафига колить 3-бет на АК? Подобрать с-бет опа с QQ? Или залить стек АА на К-хай флопе? А еще хуже на А-хай.

Так вот, пункт номер 7 был - начинающие игроки не тейблселектят столы, что является большой ошибкой. Да, действительно, большая ошибка. Просто огромная ошибка, ведь рыба = $. Они дают максимальное EV. Буду исправляться.
Прямо сегодня Америку для себя открыл, а то все зарубаюсь с ТАГами, ерундой какой-то страдаю

Так же выделил для себя два вида слабых игроков - рыбы и рыбоТАГи. Вторые стараются придерживаться чарта, но допускают море ошибок и протаскивают говнохенды до вскрытия. Типо такие начинающие регуляры, катают по 15-20 столов (пробивал по поиску), но в итоге катают со статами 20/10 и принимают пуши на топпаре с кикером 9, к примеру.

Прикрепленные файлы

 2343.jpg ( 108.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

 

[Iva]

Сегодня первый раз поселектил столы.

На ФТ отличные столы - deep stacks. Просто отличные. Жаль, что их мало.

[Roman Shaposhnik...]

По раздаче. Некоторые люди воспринимают чекрейз как личное оскорбление. И коллят его на любой руке. Особенно итальянцы это дело любят.

По игре. С твоим аналитическим подходом ( я всегда читаю твою ветку) я бы очень задумался на переход на игру стеком 100ББ.

[SuborovIL]

По раздаче. Некоторые люди воспринимают чекрейз как личное оскорбление. И коллят его на любой руке. Особенно итальянцы это дело любят.

По игре. С твоим аналитическим подходом ( я всегда читаю твою ветку) я бы очень задумался на переход на игру стеком 100ББ.

Спасибо!
Кстати, Роман, действительно замечаю, что со стеком 100бб игра у меня идет лучше.
Даун переживу, БР подкоплю и покатаю 100бб.


to Дневник

Дневник, хай! Познакомился вчера так же еще с одной концепцией, она очень простая и понятная, концепция не равноценности ошибок (как то так, не запомнил я точно название). С ней сталкиваются все игроки, которые начинают играть в покер. Она присутствует во всех ВОДах, инструкциях и т.д. Все ее прекрасно понимают, но, иногда, не придерживаются, что плохо. Повторюсь, она есть практически во всех советах для начинающих игроков, все ее знают, но я хочу на ней остановится и законспектировать ее, так как она имеет весьма серьезное значение и касается маргинальных ситуаций.

Мы очень часто за покерным столом попадаем в довольно пограничные и маргинальные ситуации, в которых нам надо принять какое-либо сложное решение. К примеру, мы рейзим, получаем 3-бет, смотрим в свою руку и думаем, что она не так и плоха, но сомневаемся. Мы можем допустить ошибку и выкинуть лучшую руку и потерять наши деньги, которые мы уже вложили в банк, в данном случае 3бб. Это будут наши фактические потери в раздаче. Либо можем допустить ошибку и запушить худшую руку и потерять уже 50бб.
Это будут так же наши фактические потери. Как ты видишь, эти две ошибки, вроде бы одинаковые с точки зрения нашего решения, но стоят они совершенно по разному. Первая приводит к фактической потере 3бб, вторая - 50бб.
Когда мы стоим перед сложным выбором и не уверенны в результате, нам легче склоняться к выбору более дешевой ошибки. Да, мы не реализовываем наше потенциальное преимущество, но в сложных, маргинальных ситуациях, когда наше преимущество не явно, мы должны идти по наиболее легкому пути.
Именно по этому всех инструкциях для начинающих игроков очень явно написано - не кольте с блаиндов, не кольте 3-беты, не исполняйте и т.д. Потому что цена ошибки начинающего игрока, который просто теряет там 3,5 бб, куда меньше, чем цена потери 50бб.

Особенно это касается исполнения, которым страдают все начинающие игроки. Прежде, чем исполнить, надо всегда оценить стоимость ошибки перед принятием довольно сложного и маргинального решения. И пока у нас нет огромного огромного скила, мы должны придерживаться концепции не равнозначности ошибок за покерным столом, выбирая из двух зол меньшее. И прежде, чем выбрать линию 3-бет/бет/пуш стоит подумать, сколько будет стоить это ошибка и посчитать сколько $ мы потеряем, просто выкинув руку в пас.

Дневник, и ты не поверишь, как это минимизирует потери.

Вот такая вот простая концепция.

[Letgel]

И прежде, чем выбрать линию 3-бет/бет/пуш стоит подумать, сколько будет стоить это ошибка и посчитать сколько $ мы потеряем, просто выкинув руку в пас.

Дневник, и ты не поверишь, как это минимизирует потери.

Вот такая вот простая концепция.

Привет, согласен полностью с вышесказанным. Проверено на личном опыте, проще выкинуть свой говно хенд на префлопе, чем потом изображать что-то внятное.

[SuborovIL]

Дневник, привет!
Продолжается моя околонулевая катка на микролимите. Еще три раза сдали королей в тузов. Не помню за сколько рук - потом посмотрю - хочу набрать побольше дистанцию. Причем один раз я поймал К на флопе (мы играли через флоп, я колит 3-бет с блинов в позе), но на терне пришел туз.
Катаю 9мах 15 столов стеком 100бб, на аккаунте сотка с копейками, раскрутить не получается. Опам доезжает, куча сплитов, ранер ранеры, закрываются флеши у рыб с одной карты и т.д. Один раз только мои АА увидели КК, да и то их переехали.
Но, ты знаешь, я к этому уже привык и даже, если честно, не обращаю внимание.

Раздачи катаю очень внимательно, особенно обращаю внимание на весь постфлоп, на нем идет основная концентрация. Попозже выложу несколько раздач.

Хочу немного позаниматься теорией, касаемо постфлопа.

Ах, да. Немного поиграл СНГ 9мах. Понравилось.
Но, там какие-то безумные рейки, думаю, надо начинать их катать хотя бы с 5$.

[knyaz100500]

Илья ты здесь писал что избавляешься от колд-колов. Т.е. ты не колируешь на префлопе с карманками рейзы в 3-4 бб на сэт велью? Как предлагаешь разыгрывать карманки тогда (младше TT)?

[SuborovIL]

Илья ты здесь писал что избавляешься от колд-колов. Т.е. ты не колируешь на префлопе с карманками рейзы в 3-4 бб на сэт велью? Как предлагаешь разыгрывать карманки тогда (младше TT)?

Привет!
Мелкие карманки ниже 22-99 колю на сет-велью в позе, желательно против рейзера с ранней или в мультибанк только играя стеком 100бб. На 50бб сет-велью не выгодно.

При 100бб нужны имплайды - не ниже 1 к 25, лучше 1 к 30, т.е. при 100бб стеке заколю рейз 3бб против одного в позе, и 4бб - если это будет мультибанк или он открывает с UTG (и то если у него очень высокая агрессия). Я сейчас действительно выбираю ситуации, когда колю на сет-велью, хотя раньше гонялся за каждым сетом, в результате въезжая в них в не подходящей ситуации, что не позволяло выиграть нормально денег.

Так же раньше я сам довольно часто открывал мелкие карманки с разных позиций, вплоть до UTG, сейчас на это дело забил, т.к. не вижу в таких действиях ничего хорошего. Открываю их только на стилинговых позициях, что позволяет играть их практически бесплатно, т.к. не меньше, чем в половине случаев я застилю.

Главный совет по сет-велью - не надо бездумно гоняться за сетами, коля любую карманку в любой ситуации, открывать каждую карманку, чтобы купить сет и т.д. Из-за этого они потом на дистанции играются в лучшем случае в слабый плюс или ноль. Побольше имплайды (1 к 30 норм), поагрессивнее оп или опы - все это может сделать сет-велью хорошим плюсовым оружием.

Так же по поводу колд-кола при игре стеком 50бб. Я вижу смысл колд кола только в одном - занырнуть в позицию на опа с рукой, которая его доминирует. И, когда мы точно знаем, что оп выкинет на наш 3-бет все руки хуже нашей, применение колд-кола имеет место быть.

Пример. Оп с СО рейз 3бб. Мы на БТ с АQ.
В данной ситуации у нас несколько опций - дать 3-бет и забрать рейз и блаинды и не заморачиватся. Но мы предполагаем, что в диапазоне СО очень много слабых тузов и дам, которые мы доминируем и попадание в топпару в таком случае - большая проблема для СО. В такой ситуации можно помудрить и сыграть колд кол. Учитывая, что у нас позиция, на флопе мы сможем просто выкинуть, никуда не попав. Но, если мы увидем А-хай, и туз будет у СО, мы сможем хорошо его вельюбетнуть, причем он сделает это сам. Опять же многое зависит от твоей постфлоп-игры. Если ты не уверен - просто 3-бетай и забирай.

Геморой колд кола - он может собрать мультибанк и могут быть игроки в позе на нас. Поэтому я колд колю только на БТ и СО, чтобы быть всегда в позе и смотрю, что за игроки на блаиндах. Но, в принципе, я так же не против, чтобы в этот банк занырнул какой-нибудь фиш с блинов, который сможет, если что, загрузить мне стек на А2о.

Из тех же соображений можно сыграть колд кол и с монстром (КК+). Что оп унесет на 3-бет все свои худшие руки. Но тут главное условие - не создать мультибанк, что главная проблема для премиум карманок. Тут надо внимательно смотреть на то, кто сидит на блаиндах и так же на постфлопе играть более форсированно. То есть, если ты увидел флоп 226, сразу рейзишь опа и выставляешься, никаких слоуплеев, сейчас тебя будут закрывать на 77+, а все остальное все равно не будет продолжать. И так же очень аккуратно нужно вести себя на сложных бордах, так как у опа очень широкий спектр и в нем куча рук, которые могут туда хорошо заехать. Ну и если блины лузовые, то лучше изолировать рейзера от них 3-бетом.

Колд-колы на премиум руках уместны только для стека 50бб. Для стека 100бб они не подходят, т.к. одно из обязательных условий тут - сужение диапазона опа, чтобы не занести потом 100бб стек какой-нибудь руке, которая совершенно не будет читаться, т.к. спектр открытия с поздних доходит до 30-35%.

[knyaz100500]

Про премиум руки все понятно. А вот с мелкими карманками я гоняюсь за сетами, конечно вдумчиво это делаю, но гоняюсь. На NL5 по крайней мере они окупаются пока. А на NL10 правда заметил что колировать из ранних и даже средних позиций становится не выгодно. Просто я подумал что ты совсем этого не делаешь по статам 9.9/8.

А можеш еще показать свой график игры на PS NL10 сейчас гоняешь? чтобы отклонение по EV было видно. И еще отдельно график с игрой карманок (ну т.е. фильтр на карманки включить).

[SuborovIL]

Про премиум руки все понятно. А вот с мелкими карманками я гоняюсь за сетами, конечно вдумчиво это делаю, но гоняюсь. На NL5 по крайней мере они окупаются пока. А на NL10 правда заметил что колировать из ранних и даже средних позиций становится не выгодно. Просто я подумал что ты совсем этого не делаешь по статам 9.9/8.

А можеш еще показать свой график игры на PS NL10 сейчас гоняешь? чтобы отклонение по EV было видно. И еще отдельно график с игрой карманок (ну т.е. фильтр на карманки включить).

Я катаю нл5 с 100бб, т.к. на БР на ПС 100$, т.е. БР-а нет и его надо раскручивать.
График почти нулевой. Это тупая нулевая катка, где весь профит убивается кулерами, доездами и т.д.
С начала игры на ПС где-то за 15-20К рук мне сдали уже 6 (или 7) раз КК<АА, один раз я выставился ААvsКК и увидел К на флопе.
Так что ничего интересного.

По поводу кола с ранних и средних.
Как раз есть смысл заколить под рейзера, если есть вероятность создание мультибанка, т.е. после вас есть лузовые фиши, которые захотят посмотреть флоп. Опять же рейзер с утюга может быть гарантом, что вас не захотят лайтово сквизнуть. А вот колить рейз из средней под опа с высоким сквизом - опрометчиво.
Но для нормального сет-велью главные заморочки - это высокие имплайды (1 к 30) и позиция.

Прикрепленные файлы

 dfgdfg.jpg ( 110.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

 

[SuborovIL]

Дневник, хай!
Вот типичная ситуация, сегодня я в ней оказался и немного затупил.
Хотя решение довольно простое.

Hero Q Q raise 0.3$
СО - кол.

Флоп - J 10 3
Hero - bet.
CO - кол.

Терн - 4
Hero - ?

В планах на таком борде я хотел ставить флоп и чек-рейзить бланковый терн, даже сыграть чек-пуш. Но выход еще одной флешовой карты все изменил. Теперь я уже вынужден был ставить терн. Я поставил терн против J, СД, ФД, впушил ривер и посмотрелся в натсфлеш.
Дневник, хочу разобрать лучшую линию тут.

1. Чек-кол терн и думать, что делать на ривере. 100% такая линия мне не нравится. Чек-колом терна мы говорим "эй, у нас нет флеша, т.к. мы перешли к пот-контролю! Поставь в нас терн, да так, чтобы у меня денег оставалось чуть больше 2/3 на ривере, да запуш на неспаренном ривере - я 100% выкину все, с чем чекаю". Тем более, если оп поставить в нас около 2/3 на терне (а это получится обратный блок-бет) и мы не запушим в него, наше фолд-эквити на неспаренном ривере будет по 90%. Короче, чек-кол самая херь, что тут может быть.

2. Чек-рейз. Тоже не нравится. По сути, мы превращаем нашу руку в блеф, и опять же, непонятно, что мы хотим выбить таким действием.

3. Чек-пас. Вообще не в какие ворота.

4. Бет терн. Самая, имхо, нормальное действие. Ставим на велью против J, СД, возможно А J, т.е. J с ФД. Но вот тут встает главный вопрос - что делать на бланковом ривере? Пуш уже не держит J (может только AJ, да и то не всегда), СД тоже улетит. Получается, в пуше нет никакого смысла. Чек. Если мы чекнем, валет зачекает в догон. А поставит только рука лучше, т.е. флеш и сеты. То есть, получается у нас на ривере чек/пас.

У кого какие мысли? Может бет терне и блок-бет бланковый ривер?

Супермаргинальная ситуация 2.

Сегодня я вогнал себя в очень маргинальную раздачу.

Herro на СО рейз с 6 7 .
BT - кол.

Флоп 10 Q 10 .
Hero - bet, оп - кол.

Терн - 2 .
Я зарядил 2-ой барель и получил МИНИРЕЙЗ. Немного офигел. Посчитал имплайды, вколил. На ривере пришел бланк, мы прочекали, оп открыл А 4 .

Давай, дневник, так же немного подумаем.

1. Чек/пас. Наверно, это самая простая линия, которая уж точно не будет ошибкой. На терне ничего не поменялось - все, с чем оп там либо тянется, либо что у него уже есть, вколит меня и на терне.

2. Чек/рейз. А вот это действительно можно рассмотреть. Так я снесу у него даму и все мелкие карманки, с которыми он проколил флоп. Так же выбью СД и ФД, а 10, если она просто вколит чек-рейз, а не пушнем, оплатит алин, если дро докатится.

3. Бет/чек-пас. Плохо, т.к. точно мы не выбьем Q.


Ситуации, где много фолд-эквити

Сейчас стал серьезнее подходить к ситуациям, где есть много фолд-эквити и можно скомуниздить банк. К примеру на ривере пришла уже четвертая флешовая карта и борд не спарен. Бет 2/3 банка удержит только 2, максимум 3 флеш, особенно, если по динамике флеш-дро у опа вообще не было видно.
Ситуации, где все чекают терн, т.е. не заинтересованы в банке. Двумя ставками с него можно выбить все, с чем опы чекают, даже если они не отцепятся на терне (за исключением закрывшегося фд) Так же, дневник, весь в экспериментах с линиями с чек-рейз терна OOP и рейзами терна, когда я IP с полублефом.
IP еще пока присматриваюсь - рейзить либо с-бет, либо ставку на терне? Рейз ставки терна, конечно, в данном случае выглядит очень страшно, но у нас меньше эквити в руке, хотя и выше фолд-эквити. Возможно, надо учитывать наши бекдорные ауты, когда мы рейзим с-бет префлоп-агрессора.

К примеру. МР рейз. Hero 6 7 - кол.
Флоп - 9 J 4 .

Карты терна, которые подойдут для нашей агрессии - все овера, от дам до тузов, шестерки, семерки, а так же пятерки и восьмерки. Больше половины колоды. А на бланке просто взять бесплатную карту.

[RSCB]

Привет.
С дамами я бы играл чек/кол или чек/пас на ривере в зависимости от размера ставки. Конечно если ривер не креста.
С 67s - чек/пас на флопе, так как ты рейзил, чтобы забрать блайнды, а тут тебя вколил опп в позиции. На таком флопе конбет имеет мало фолд эквити, плюс бланковый терн явно не для второго барреля.
Что касается 67s IP - я бы рейзил флоп, чтобы если уж не получится сразу выбить оппа, то хотя бы увидеть бесплатно карту ривера.

[avpog]

В ситуации с дамами пуш на ривере - это ты погорячился. Бет терн - все правильно, добираем с рук, которые усилились до флешдро. На ривере своим пушем тебе ответит только флеш и то часто не любой, а более менее сильный. Что делать? наверное блок бет небольшой неплохо смотрелся бы в качестве тонкого вэлью с рук, которые слабее нащих (правда их здесь немного). На любой рейз - фолд.

В ситуации с 67 я бы наверное сбросил бы на минирейз, т.к. флеш не натсовый тянем, а ставка очень пугающая, в голове сразу СТРАШНЫЕ фулхаусы начинают вырисовыватся.

[knyaz100500]

С дамами бэт на терне однозначно. Там флэш то будет 1 раз из 10. И если у него на терне уже флэш он скорее всего тебя перекрутит, тогда ты спокойно выкинеш свою руку с минимумом потерь. На ривере чек/пас, чек/колл небольшой ставки.

[SuborovIL]

В ситуации с дамами пуш на ривере - это ты погорячился. Бет терн - все правильно, добираем с рук, которые усилились до флешдро. На ривере своим пушем тебе ответит только флеш и то часто не любой, а более менее сильный. Что делать? наверное блок бет небольшой неплохо смотрелся бы в качестве тонкого вэлью с рук, которые слабее нащих (правда их здесь немного). На любой рейз - фолд.

В ситуации с 67 я бы наверное сбросил бы на минирейз, т.к. флеш не натсовый тянем, а ставка очень пугающая, в голове сразу СТРАШНЫЕ фулхаусы начинают вырисовыватся.

Полностью согласен. С дамами пуш был конечно самым дурацким решением, хорошо - чек/пас, оптимально - блок-бет ривер. С 67, да, сразу нарисовался фул. И в голове сразу была такая мысль - эй, парень, если у него фул, у тебя 100% пас, тянем в мертую, но если я не верю в фул, а изображают то тут вроде как его - надо пушить в него самому + у нас есть некоторое велью против 10. Но зассал, и вколил, т.к. не верил, а это самое глупое было решение. Такая тонкая была ситуация. Тут надо было точно определится на счет фула, которого запрезентовали, ты точно понял ситуацию.

[knyaz100500]

Почему хотел график посмотреть, просто не верится что у тебя именно по EV недодача. У меня тоже бывают недодачи на EV бывает что мне доезжает. Я один раз и AA vs AA олл ин префлоп, проиграл флэшу Но линия EV идет рядом с зеленой, то выше то ниже, но рядом, т.е. на дистанции мне все возвращают. Была минусовая неделя, но не из-за EV, а именно из за моей хреновой игры. Из-за желания переиграть рыбу, и когда это не получалось срывался в небольшой тильт. Ну и карта плохая шла. Ушел на NL2 чтобы не проигрывать много пока карта не прет, получалось в + играть, и вернулся на NL5. Сейчас опять уверенно играю в +.

[SuborovIL]

Почему хотел график посмотреть, просто не верится что у тебя именно по EV недодача. У меня тоже бывают недодачи на EV бывает что мне доезжает. Я один раз и AA vs AA олл ин префлоп, проиграл флэшу Но линия EV идет рядом с зеленой, то выше то ниже, но рядом, т.е. на дистанции мне все возвращают. Была минусовая неделя, но не из-за EV, а именно из за моей хреновой игры. Из-за желания переиграть рыбу, и когда это не получалось срывался в небольшой тильт. Ну и карта плохая шла. Ушел на NL2 чтобы не проигрывать много пока карта не прет, получалось в + играть, и вернулся на NL5. Сейчас опять уверенно играю в +.

Да я там выложил последние 20К рук на ПС. Но +30$ за 20К рук - это х...я. (хотя даже их не дали )
Минимум 100$ должна быть и я бы ускакал на нл10 ну и дальше, ество. Я знаю свой винрейт на этом лимите. Да нет, идет вполне такой обычный, затянувшийся, противный стрик, причем во всех румах. Просто проигрываю префлоп сравнения + к примеру, ставлю на доске 1092 радугой с оверпарой два барреля, на ривере приходит еще 2, которая усиляет меня до двух пар, я ставлю еще хороший добор против рыбы, она колит и открывает А2. И таких раздач - тьма. Не могут устоять оверпары с 85/15, ну и т.д. Добираю, конечно, с рыбы по максимуму, но все равно по итогу получается ноль.
Но я не парюсь даже, если честно.

[Letgel]

Привет, смотрю 100бб начал катать? У меня такая же песня с кулерами: две пары в сет с флопа, или оверпары в трипс доехавший на ривере и т.д.(началось все после знаменитой пятницы). Но у меня по ЕВ получается играть в ноль, а на самом деле в плюс 7бб. Одна сессия была по ЕВ -30$, на самом деле ноль, но и за это надо будет заплатить на дистанции. Я могу сказать одно, что на старзах за первые 35 т. рук мне не доехало 65$, а за последние 15 т.рук мне доезжает на 80$. Все коэны в последнее время выигрываю. Так что и на твоей улице будет праздник. Жди

[SuborovIL]

Дневник, хай!
Вроде начинает апать, надо срочно набивать БР на ПС.

Играю 100бб. Странно, но максимальный профит приносят исполняющие реги, особенно в войне блаиндов.

Так же вот еще.
Сегодня опять столкнулся с ситуацией (даже дважды), когда дро закрывает на терне. Сыграл бет терн и блок-бет ривер, посмотрел в закрывшееся дро. Жаль, такой хороший сет убили. Бет терна, я думаю, в таких ситуациях 100% уместен, а вот на ривере надо тонко выбирать ситуации для блок-бета, где он несет в себе функцию тонкого велью. Если рук для велью не видно, можно выбрать линию чек/пас, т.к. ни одна рука в такой ситуации, кроме готового стрита, флеша ставить сама не будет.

Так же есть куча ситуаций, с которыми я хочу разобраться, прямо руки чешутся.

[SuborovIL]

Дневник, хай!
Вот написал про ап и сглазил.
Такие раздачи, что даже описывать не охота. Тузов было очень много, посмотрел по ХМ - кроме стила только один плюсовый банк.
Во всех румах одно и то же.

Пошел спать.