Pre Flop: ($0.07) Hero is BTN with A K 2 folds, UTG+2 raises to $0.20, 2 folds, CO calls $0.20, Hero raises to $0.70, 2 folds, UTG+2 calls $0.50, 1 fold
Flop: ($1.67) K Q 3 (2 players) UTG+2 bets $1.25 all in, Hero calls $1.25
Turn: ($4.17) Q (2 players - 1 is all in)
River: ($4.17) 4 (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $4.17 UTG+2 shows A A (two pair, Aces and Queens) Hero shows A K (two pair, Kings and Queens) UTG+2 wins $3.90 (Rake: $0.27)
ЗЫ На самом деле повторяется статистика NL2 - АК у меня минусовая рука, AQ в хорошем плюсе. Не понимаю я что не так с АК. Может потому что я ее всегда через 3бет играю?
Главное, Рома, это расставить приоритеты. Сегодня я проиграл 4 БИ. Два раза я выставился с тузами. Первый раз до флопа: я рейз, МП 3бет, ББ колл (?), я пуш, МП пас, ББ колл. АА vs. 77. Ривер = 7. Второй раз на флопе 885s. Я конбет, опп рейз, я пуш, опп колл. АА vs. 44. Ривер = флеш. Нормально. С кем не бывало. Но другие два раза - я выставился на флопе не будучи фаворитом. Первый раз гатшот плюс флеш-дро vs. две пары. Второй раз гатшот плюс флеш-дро против трипса. И вот это меня расстроило. Я спросил себя: в чем разница между этими проигрышами? Как ни странно, мое сознание свободно от желания выигрывать. Я понимаю, покер это череда побед и поражений. И два туза это не гарантия победы, два туза означают, что я фаворит. А если нет желания выигрывать, значит нет разочарования от нереализованного желания. Я сделал, что должен (запушил двух тузов будучи уверен, что я впереди), остальное = судьба (вроде почти дословное повторение правила из кодекса самураев). Но в моем сознании присутствует желание играть хорошо. И хорошо играть для меня означает делать правильные ходы, грубо говоря вкладывать деньги в банк когда я фаворит, и пасовать, когда шансы не на моей стороне. И вот это желание сегодня причинило мне боль - я сыграл не оптимально. Хорошее желание. Оно как подстегивающий хлыст и как направляющий руль. На этом я закончил самоанализ. Пытаться понять откуда в человеке рождается желание я не стал, дабы не получить взрыв мозга. Отделался только отрывком из буддийского стихотворения: "Стремиться не к чему с начала всех начал, Зачем тогда чего то избегать?"
Pre Flop: ($0.03) Hero is MP1 with J J 2 folds, Hero raises to $0.06, 1 fold, CO raises to $0.22, 3 folds, Hero raises to $1.11 all in, 1 fold
Final Pot: $0.47 Hero wins $0.47 (Rake: $0.00)
Вроде по базовой стратегии JJ это пас на 3бет. Но у этого оппа 3бет = 7. При том что у стандартных игроков NL2 он около 2-4. Я решил, что неплохо стою со своими ЖЖ. Но на другом столе против этого же игрока я скинул AQ. Поэтому решил посмотреть в покерстов руки, с которыми можно пушить против таких оппов. Получилось не густо. АКо 53 против 47 JJ 55 против 45 То есть с ТТ или с AQ я уже не фаворит против спектра.
ЗЫ Вот еще раздача. Ничего особенного, просто приятно, когда заходит)
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Но на другом столе против этого же игрока я скинул AQ. Поэтому решил посмотреть в покерстов руки, с которыми можно пушить против таких оппов. Получилось не густо. АКо 53 против 47 JJ 55 против 45 То есть с ТТ или с AQ я уже не фаворит против спектра.
А тебе не надо быть фаворитом против спектра, чтобы пуш был выгоден. Например, в твоем случае с валетами, ты же ставишь оллин не в пустой банк. А что-то типа 70-за-80. Кроме того, у оппа имеется фолдэквити, когда ты сразу забираешь имеющиеся в банке 30. Вобщем, если прикидываешь МО решения, считай все точно.
Спасибо за замечание, попробую посчитать точнее. Итак, имеем следующие данные: 1) 3В оппа 7.1% (88+, AQo+, ATs+, KTs+) 2) допустим он заколлирует мой 4бет только с QQ+, AK, то есть 2,6% спектра или 36,6% рук от его 3В 3) JJ vs QQ+, AK это 36 против 64 4) в банке денег 0,31 5) у оппа осталось 0,52 6) 4В пуш мне будет стоить 0,70
МО в случае паса оппонента = 0,31*63,4%=+0,20 МО в случае колла = [-0,70*0,64 + (0,31+0,52)*0,36]*36,6% = [-0,448+0,2988]*36,6% = -0,15*36,6% = -0,05 Общее МО = +0,15
ЗЫ Решил на основе этого расчета сделать для себя таблицу, какие руки мне выгодно разыгрывать через 4бет пуш против конкретного спектра 3бета. Стеки 50бб и спектр колла оппа оставлю одинаковыми для всех случаев.
Привет. Анализировал утром свою вчерашнюю игру. Что меня порадовало, так это отсутствие явных ошибок. Один раз только ошибся, заколлировав с ТТ 4В пуш короткого. Решил, что он через чур агрессивно играет и что я впереди. Ну и повстречался с АА.
1. ТТ. ВТН.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 8 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Pre Flop: ($0.03) Hero is BTN with T T 1 fold, UTG+1 raises to $0.04, 3 folds, Hero raises to $0.16, 2 folds, UTG+1 raises to $0.68 all in, Hero calls $0.52
Flop: ($1.39) Q 2 9 (2 players - 1 is all in)
Turn: ($1.39) Q (2 players - 1 is all in)
River: ($1.39) K (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $1.39 UTG+1 shows A A (two pair, Aces and Queens) Hero shows T T (two pair, Queens and Tens) UTG+1 wins $1.30 (Rake: $0.09)
Также продолжаю приучать себя к мантре ЛакиЛейка "Трибетить и не ссать..."
2. AQ на BB
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Блин, голову сносит капитально. То ли давление, то ли погода. Днем спал. Соображалка выключена, играть не могу. Обидно. Отец говорит, завтра очередной конец света обещают. Ок, если он пройдет как и предыдущие, то вот планы на следующий месяц. Хочу перебраться на ПокерСтарс - хочу перемен. Еще хочу перейти на следующий лимит, не знаю только NL5 или NL10. На сайте вроде люди пишут, что NL2 - NL25 - все одно. Так, что еще? ГСЧ странная штука. Позавчера играл 4 часа на 8 столах - ни разу (чесно слово!) не раздали карманных КК или АА. Вчера играл 2 часа. В первую же минуту, на одном столе BB (я) коллирую с АА 4бет пуш от SB. Там семерки, у меня против них предубеждение, так что ривер 7 не удивил. Минус стек. И сразу, на другом столе - АА, сквиз в троих, btn колл и отдает мне стек по топ-паре. КК - штук десять заходили. Три раза их убили, причем жестко - флеш, фулл-хаус, стрит, другие разы вроде нормуль. Больше двух часов не выдержал, потому что по стратегии 50бб надоело столы менять
AQ классно коллировать в позиции, когда знаешь, что в диапазоне рейзера много тузов слабее и по тузу на флопе он хорошо платит. При этом трибет он коллирует тайтово, т.е. все эти тузы улетят в пас. Ну и дам тоже.
Решил эти две раздачи запостить у себя в дневнике для истории. Обожаю такие ситуации. Назвал ее: "АА два раза подряд, опп - все тот же осел" ГСЧ реально был ко мне благосклонен: туз черви, туз пики, потом туз пики туз черви. Позиция и размеры стеков мне в свидетели
Номер раз.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 6 players - ]]>]]>]]>]]> ]]>]]>]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Привет всем. Нравится мне смотреть, что зеленых цифр в ПТ3 все больше, а красных меньше. Количество ошибок заметно уменьшилось. НО. Они все еще есть. Поэтому вот три раздачи.
Номер раз. Сет двоек. Однозначная ошибка на ривере, так как я уже знаю, что рейз АИ на ривере от фиша это в 99% случаев первый-второй натс. Также возможно стоило начинать ставить сразу на флопе, учитывая отсутствие префлоп агрессора?
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
River: ($0.18) A (2 players) Hero bets $0.18, MP1 raises to $1.17 all in, Hero calls $0.74 all in
Final Pot: $2.02 MP1 shows T K (a straight, Ace high) Hero mucks 2 2 MP1 wins $1.89 (Rake: $0.13)
Номер два. AJs. Флоатил на 4 флеш доске. Мысль была такая. Так как в колоде 4 масти, а на руках у оппа 2 карты, то примерно в 50% случаев у него не будет бубей и он уйдет в пас. Я ставлю 0,24 чтобы забрать банк 0,35, то есть если я буду выигрывать 1 раз из 2-х, МО = +0,11. Возможно, где-то в моих рассуждениях ошибка?
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 8 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Номер три. AK. Проиграл 77 по доехавшему на ривере флешу. Хотя, сейчас смотрю, вроде все делал правильно - пока был старше, добирал с возможного флеш-дро, когда меня перекупили, сыграл чек. Но мне не нравится размер моей ставки на терне.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Привет! С АК надо больше ставить на терне. Рука, которая заплатит, понятна - это либо ФД, либо так же король. С обеих этих рук надо собирать велью на терне - ставить под 2/3 банка, даже можно чуть больше.
Из-за таких вот перцев я решил играть пока стеком 50бб. Со 100бб все таки тяжелее хироколлить. Цитируя одного философа: "Как можно понять то, что само себя не понимает?"
KT. SB vs. BB.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
История с одним перцем. Ситуация такая: парень подсел за стол и отыграл две раздачи. Обе со мной) Где в дневнике SUBOROVILa я видел такой совет для игроков микролимита: старайтесь не превратиться в механических роботов, играйте каждую раздачу обдуманно.
KQ. Btn vs SB. Часть 1.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Несколько лет назад я читал книгу одного философа - рассказ о странном человеке. Книга оказалась для меня очень полезной и очень сложной, я пообещал себе вернуться к ней через какое-то время, "когда буду готов". Но вот один отрывок из книги я вспомнил на днях, и хочу им поделиться. Думаю это будет интересно для тех, кто верит в апстрики, даунстирики и управление удачей.
"Простите мне мою дерзость, - сказал я, - вы и есть тот самый легендарный Золотой Игорь фондовой биржи двадцатых годов?" - "Да, но заметьте - сам я никогда на бирже не играл. Считал это неприличным, как гинекологу заводить романы с пациентками". - "А был ли Михаил Иванович игроком?" - "До 1914-го - безусловно. Потом, по-моему, он никогда не играл. Ни в казино, ни на бирже, хотя поручиться не могу. Он испугался Облака Возмездия (The Cloud of Retribution)". - "Что?!" Лакей пришел звать к обеду. Игорь Феоктистович сказал, что уже десять лет, как не ест после четырех, и я, не желая прерывать беседу, попросил принести нам в бар блюдо с легкими закусками и заказал еще мартини для него и себе водки. "Облако Возмездия - это не о грехе и добродетели. Это - об удовольствии и страдании, о счастье - несчастье, о продлении извечного дуализма "да" и "нет" в бесконечности космического бытия через конечность индивидуальных жизней. Как содеянное тобой добро не компенсирует содеянного тобой зла, но накопляется отдельно в космическом балансе, так и испытываемое тобой наслаждение ждет себе темного противовеса. Их неравновесие возрастает, грозя удачливому неудачей и неуязвленному уязвлением. Это накопление неравновесия и есть Облако Возмездия. Такова двойная бухгалтерия жизни личности. Но здесь следует быть осторожным". - "Но это же - манихеизм!" - не удержался я. "Да, - согласился он, - но что из того? Не может быть рыцаря в мире доброты и милосердия. Рыцарь всегда - остров доблести и самопожертвования в море скотства и себялюбия. Он страдает по обету. Его радость от выполненной клятвы - не воздаяние, а существует особо. Плотское наслаждение от обладания женщиной само по себе не нарушает этого баланса. Но если рыцарь, обожая прекрасную даму, в то же время наслаждается и прельстительной простолюдинкой, то это может нарушить баланс, и он в страхе ожидает, как Облако Возмездия уронит на его голову свинцовые капли своего дождя. О Мишеле можно было бы сказать, что его неизменная удачливость в делах денежных не была компенсацией его чисто личных неприятностей, а подчинялась совсем другим правилам. Но его игра, также неизменно успешная, грозила нарушением баланса удачи - неудачи".
Всем привет! Посмотрел как играл вчера: 5 столов минус 5 столов плюс. На одном столе КаКа заехали в АА, на другом моим АА отдались дамы. ОК, 4 на 4. В чем проблема остальных минусов? Начал разбираться - а там рейзы моих конбетов. Не понимаю пасовать на флопе или или не пасовать? Все таки 50бб играю, не сто. Вот три раздачи для примера.
1. AK. TПTK. Отдался сету. Из-за того, что это 3вей пот, после моего конбета у меня шансы банка 2,5 к 1. Есть ли в такой ситуации пас при игре стеком 50бб? Еще смутил его рейз АИ на флопе - он же в позиции. Я понимаю, что на NL2 не смотрят за позицией, тем не менее своим рейзом он выбивает практически все руки.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 8 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Turn: ($0.76) 3 (2 players) Hero checks, CO bets $0.45, Hero raises to $0.66 all in, CO calls $0.21
River: ($2.08) K (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $2.08 Hero shows A A (a pair of Aces) CO shows T J (a straight, King high) CO wins $1.95 (Rake: $0.13)
3. KQs. CO. Научили, бля. Теперь я падаю на рейз флопа с топпарой. Вопрос: может нужно какой-то показатель в ПТ3 вывести, чтобы вычислять любителей рейзить на флопе?
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
чтобы определить сетолова, нужно знать показатель callopen и raise flop cbet(для холдем менеджера)
если коллопен около 5, то опп заходит под рейзера на карманках, если у него рейз Кбета 12-14% и меньше и он рейзит, значит он попал в сет и можно смело выкидывать.
Привет. Сегодня столкнулся с одной странностью. Хочу ее записать в дневник, так как это действительно странность. Для мне по крайней мере. До этого я за собой такого не замечал. Ситуация. Я на СБ с AQs. С БТН идет рейз, я 3бет и получаю пуш. По хорошему нужно в пас уходить, но я заколлировал. И увидел двух тузов. Почему я не сбросил? Я попытался вспомнить и у меня не получилось! Есть такое выражение "черт попутал". Так вот это ко мне точно относится. То есть я не думал коллировать мне или нет. Я вообще в тот момент не присутствовал! Как будто другой человек во мне руководил моими действиями. Я сейчас смотрю на эту раздачу и понимаю: это не то что строгий пас, это вообще не обсуждается! Тем более против парня у которого стиллинг 10, опенрейз 6 и пас на 3бет 90%. Мистика конечно. Но именно так мне вспоминается эта раздача.