Сколько столов одновременно играть? Опции

[Andreich]

Какое количество столов для одновременной игры вы считаете оптимальным для относительно начинающего игрока?

И до какого количества есть смысл доводить в отдаленной перспективе при наличии некоторых успехов?

[leonidovi4]

Сколько сможешь норм контролировать.

[dzhamb9]

1-2

[Comandante_Set_L...]

Для начинающего один.
Для уже начевшего 2.
потихоньку дойти до 4.
И решить.
В какую сторону расти - по лимитам или по количеству столов.
Если по лимитам - то играем и дальше 4
Если количество столов - то велком в "рейкбек-рейс" открываем коротким стеком 24 стола и рубим бабло)

[Andreich]

...
Если количество столов - то велком в "рейкбек-рейс" открываем коротким стеком 24 стола и рубим бабло)

Что такое "рейкбек-рейс"?

[street1v1]

блин по моему лучше играть 1ин но с удовольствием =)

[Гость_AAp4hi_*]

Блин я пытался играть два стола сразу - Стад и НЛ Холд'ем. Очень тяжело!!!!!!!!!!))) 24 анриал)))))))))java script:add_smilie(":D","smid_7")

[PavelCap]

Блин я пытался играть два стола сразу - Стад и НЛ Холд'ем. Очень тяжело!!!!!!!!!!))) 24 анриал)))))))))java script:add_smilie(":D","smid_7")

Зачем играть 2 вида сразу...Куда не шло ещё NL и FL например,но не стад и NL.


Чаще 4 играю,максимум.Бывает 2 или даже 1,всё зависит от лимита и настроя

[titanic]

Вообще одуреть. Прыгать со стола на стол и притуплять внимание своё разнообразием разных комбинаций карт, как-то не по мне вообще. Но думаю пока не пойму суть игры и не буду на коне. Всё познаётся в сравнении и количестве опыта за игрой.

[Loco]

В зависимости от того как "живо" идёт игра и что поставлено на кон.

Я обычно играю 2 стола. Если игра идёт на каком-то столе вяло, то 3.

Больше столов пока контролировать не могу.

Если выхожу по турниру в 100 (из 10000 игроков), то концентрирую на нём внимание. На остальных ставлю "пропустить след. руку".

И это о5 же зависит от того, на сколько я оцениваю свои шансы выиграть данный турнир, если стек среднего размера или выше среднего, то 1-2 стола. Если стек средний или ниже среднего, то продолжаю спокойно играть 2 стола.

Ключевая проблема возникает за финальным столом, здесь нужно быть внимательным, особенно если есть очень агрессивные игроки, а ставки растут каждые 5 минут. (Здесь очень легко упустить свой поезд из-за игры на нескольких столах)

[realalter]

да бред распыляешь внимание

[SeeKer]

Для меня по началу было трудно играть два стола, потом стало скучно. Стал пробовать 3-4. На 4ех тяжко, дергает и не дает времени подумать. Остановился на 3х, и то иногда пропускаю ходы, и играю на двух, чтобы получать удовольствие и не раздражаться из-за постоянных тюканий
В команде покермоскоу есть некто Антон, известный своим жестким мультитаблингом: 24 стола одновременно. Но на мой взгляд, игра более чем на 4-х столах, тупое занятие, ты не развиваешься, потому что действуешь как робот, и придерживаешься только стратегии короткого стека. Короче твой уровень игры не растет.

[SchulerTom]

24 стола - эт круто...

видел как-то игру на 60 столах... просто жесть

там чувак просто не мог призадуматься...

на каждый столл по 2 секунды

[Drugoi]

Играю 4 стола, самый норм по моему.

[smbperm]

Редко играю сразу на 2.
Когда приходится - в зависимости от ставки/возможного выигрыша/текущего положения выбираю из двух один стол.

[LES]

Когда набьеш определенный стаж - игра на нескольких столах становится абсолютно естественной, это чисто технический навык, легко достигаемый после некоторой тренировки.

Мультитейблинг в разумных пределах даже необходим - играешь большее кол-во рук, большая прибыль, быстрее обучаешься. Меня лично, например, мультитейблинг еще и дисциплинирует - на одном/двух столах устаешь ждать, пока карта зайдет, все время тянет на лузовые авантюры, что в большинстве случаев плохо заканчивается. На 4 же столах психологически легче придерживаться тайтовой стратегии - удовлетворящющая карта же в 2 раза чаще заходит.

[Vitalii Khabirya...]

В зависимости от того как "живо" идёт игра и что поставлено на кон.

Я обычно играю 2 стола. Если игра идёт на каком-то столе вяло, то 3.

Больше столов пока контролировать не могу.

Если выхожу по турниру в 100 (из 10000 игроков), то концентрирую на нём внимание. На остальных ставлю "пропустить след. руку".

И это о5 же зависит от того, на сколько я оцениваю свои шансы выиграть данный турнир, если стек среднего размера или выше среднего, то 1-2 стола. Если стек средний или ниже среднего, то продолжаю спокойно играть 2 стола.

Ключевая проблема возникает за финальным столом, здесь нужно быть внимательным, особенно если есть очень агрессивные игроки, а ставки растут каждые 5 минут. (Здесь очень легко упустить свой поезд из-за игры на нескольких столах)

это что фрироллы, блины каждые 5 мин и 10к игроков 

[Iva]

Если кэш - то играю 1-2 стола, + иногда еще открываю турнир СнГ игроков на 27 ( не турбо). Очень удобно - если карта не заходит, потребность экшена реализуется в турнире вынужденным пуш-фолд.
Если гарантийник на большое количество человек - тогда играю только этот турнир.

[LES]

это что фрироллы, блины каждые 5 мин и 10к игроков

Да, обычные фриролы-турбо. Один такой за 20FPP с призовым фондом 1000$ идет параллельно с фрироллом ПМ, для развлечения можно такой поиграть

[Patron]

Тут ещё от разрешения монитора читабельного зависит, не так ли? И от сосредоточенности на игре.
У меня два варианта.
1. Играю на работе (кризис, однако). Монитор 30", соответственно столы по 9 игроков играю сразу 9 штук, если по 6 игроков, то 6 столов. Больше уже внимания и быстрой реакции на игру не хватает. Заставлять людей ждать свои метания по тэйблам не есть хорошо.
2.Дома монитор попроще и параллельно обычно шарюсь в сети - потому 2 стола, как правило. Или 4, если кроме игры ничем не охвачен. Больше уже читабельность страдает, а, соттветственно, адекватное восприятие игры...
Вот как-то так.