Вот тоже решил создать свой дневник. Буду писать сюда свои мысли, наблюдения, то что заинтересовало, удивило. Насколько регулярно буду писать - не знаю, вообше раньше как-то не получалось у меня это дело.
О себе повторятся не буду, кто не читал можно посмотреть здесь
Итак, начнем помаленьку.
Начну с ГСЧ. Такого наглого переезда у меня очень давно не было. Просто слов нет.
fold, fold, BTN raises to $0.70, Hero calls $0.60, BB raises to $2.50, fold, Hero calls $1.80
Flop:($5.70, 2 players) Hero checks, BB bets $2.71, Hero raises to $7.50 and is all-in, BB calls $4.79
Turn:($20.70, 2 players)
River:($20.70, 2 players)
BB shows (Flush, King High) (PreFlop 32%, Flop 5%, Turn 23%) Hero mucks (Straight, King High) (PreFlop 68%, Flop 95%, Turn 77%) BB wins $19.67 Противник 29/24 за 28 рук. 3 бет 60 (3 раза из 5) говорит о том, что 3-бетить он люьит. В тоже время рук мало. В общем против такого кадра на его 3-бет выкидывать KQs мне стало жалко. Решил посмотреть флоп и действовать по обстановке.
Ну а дальше и комментировать нечего. Позороное поражение от руки 84о
Все это происки даунстрика, который начался 2 дня назад после 3-х дневного апстрика. Завершением апстрика явилась вот такая раздача:
River:($6.10, 2 players) BB bets $3.90 and is all-in, Hero calls $3.90
BB shows (Three of a Kind, Jacks) (PreFlop 69%, Flop 4%, Turn 2%) Hero shows (Two Pair, Aces and Jacks) (PreFlop 31%, Flop 96%, Turn 98%) BB wins $13.21 Противник 30/0 за 67 рук. Розыгрыш против такого игрока до ривера для меня стандартный. Его ставка на ривере меня напугала. И если бы мне не дошла вторая пара, я бы сбросил, т.к. положил бы его на заслоуплеенные 2 пары+. Как правило такие игроки любят играть что-то типа Ax. Но валет на ривере давал возможность как раз бить все руки типа 2 пары и ставка примерно полбанка, поэтому колл.
Но не повезло. И тут я понял, что халява (апстрик), когда каждый раз при получении карманки на флопе или терне появлялся сет, закончилась.
Вот такая текущая игровая ситуация у меня сложилась. Надеюсь, этот непер не надолго.
Противник ничем не выделялся, играл аккуратно, не выпендривался. И тут вдруг такая линия, особенно странный чек-рейз терна, как будто он меня положил на флоат и пытется что-то вытянуть. А когда я заколлирова рейз терна он похоже решил что есть с чего добрать и зарядил полный банк на ривере. В общем, я положил его строго на QQ и выбросил. Мне кажется при такой линии что-то другое там будет очень редко.
Я так понимаю , что это доход до ШД и выигрыш по ШД ?
х.з я бы коллировал наверно. QQхх всего одна рука, а 7ххх куда больше. Кроме того твой колл флопа мог убедить его , что у тебя нет Q7хх, и он посчитал свои 78хх натсом. Это , кстати, может и его ч/р объяснить
Я так понимаю , что это доход до ШД и выигрыш по ШД ?
Да
Цитата(big_muzzy @ 27.11.2013, 14:54)
х.з я бы коллировал наверно. QQхх всего одна рука, а 7ххх куда больше. Кроме того твой колл флопа мог убедить его , что у тебя нет Q7хх, и он посчитал свои 78хх натсом. Это , кстати, может и его ч/р объяснить
Меня очень смутила его линия - она была какая-то нестандартная для него, он всю игру (и до этой раздачи и кстати после) играл совсем подругому - аккуратно, не мувил. А тут как будто подменили. И я что-то посчитал, что он словил натс, обрадовался и начал вот-так вот неуклюже пытаться добирать.
Сейчас думаю, вряд ли там любая семерка, там может быть что-то типа А78х, включая А788 которые меня бьют. Или рука как у меня. Или QQ.
88 там сами по себе не будут, только в сочетании с чем то. Что то типа 7889.
Цитата
Я бы дал полбанка. Мог бы добрать.
Сейчас многие добирают банком.
А вообще тут подумал, а ведь коллировать врага с выигрышем по вскрытию 88% о4ково как то, не ? А если у него еще доход до вскрытия 33%, т.е 1/3 разыгрываемых рук ( так ?), то там тогда по идее только QQхх, как думаешь ?
88 там сами по себе не будут, только в сочетании с чем то. Что то типа 7889.
Сейчас многие добирают банком.
А вообще тут подумал, а ведь коллировать врага с выигрышем по вскрытию 88% о4ково как то, не ? А если у него еще доход до вскрытия 33%, т.е 1/3 разыгрываемых рук ( так ?), то там тогда по идее только QQхх, как думаешь ?
88% может быть перекос - на него всего 70 рук, но что-то все равно отражает. Да, любые 88 там вряд ли. Но 6788, а особенно А788 в принципе ложатся в линию розыгрыша. В робщем, у нас третий натс и при такой линии оппа проверять его за 48ББ как-то стремно.
Не хочу тебе портить красивую цифру комментов, но все же. Считаем, что оппонент относительно адекватный. Пройди по улицам от него, т.е. попробуй типа с его точки зрения оценить по торговле твою руку (которую ты в такой постановке не знаешь). С чем бы ты давал полный банк под себя на ривере? И рассчитывал на ответ от оппонента (тебя)? Или что хотел бы выбить?
особенно А788 в принципе ложатся в линию розыгрыша.
Сомневаюсь что она ложится в 32/13, хотя х.з...
Цитата
Не хочу тебе портить красивую цифру комментовsmile.gif, но все же. Считаем, что оппонент относительно адекватный. Пройди по улицам от него, т.е. попробуй типа с его точки зрения оценить по торговле твою руку (которую ты в такой постановке не знаешь). С чем бы ты давал полный банк под себя на ривере? И рассчитывал на ответ от оппонента (тебя)? Или что хотел бы выбить?
Еще вот что подумал. Он на флопе ставил банк в троих. Причем в лимпованном банке, т.е он в курсе, что у вас могут быть самые неожиданные руки. Думаю там даже не А7хх, а строго QQxx либо Q7хх.
Не хочу тебе портить красивую цифру комментов , но все же. Считаем, что оппонент относительно адекватный. Пройди по улицам от него, т.е. попробуй типа с его точки зрения оценить по торговле твою руку (которую ты в такой постановке не знаешь). С чем бы ты давал полный банк под себя на ривере? И рассчитывал на ответ от оппонента (тебя)? Или что хотел бы выбить?
Стройно у меня только QQ ложится. Логика такая:
Лимп на префлопе с парой с УТГ - для рейза считает что не хватает, надеется что еще кто-то зайдет в игру, будет ловить сет.
Флоп: поймал топ фулл и ставит в троих пытаясь добрать с 7.
Терн: после моего колла понимает, что я могу вторую ставку и не заплатить, чекает получает бет, поннимает что натс тоу него и меня очень легко выбить, поэтому делает маленький рейз надеясь что что-то ответит.
Ривер: После того как я коллировал рейз начинает понимать, что у меня тоже может быть фулл, т.е. вполне возможно мне есть с чем ответить и пытается добрать максимум.
А вот его минрейз терна - он хорош? Какой-то сомнительный, на мой холдемский взгляд.
Плох, конечно же. Дал мне почти по шансам заколлировать. А уж о потенциальных, как выяснилось, и говорить нечего. Кстати, крупным рейзом он бы выбил все руки слабее, в том числе и то, что у меня было. Поэтому по уму мне бы тоже не надо было ставить терн, а чекнуть, т.к. вэлью в руке довольно много, жалко на рейз выкидывать.
Вот, кстати, хочу заметить. На мелких лимитах PLO играется в основном ставками полный банк. Это неправильно, в игре крупнее (я, когда есть время, здоровье и банкролл, все же катаю иногда живьем 25/50) есть бэтсайзинг. Но минирейз в последнем примере ужасен, конечно. С предыдущим вроде разобрались, если там не Q-Q - я ничего не понимаю в омахе. И вот там оппонент ставил ривер неправильно.