Небольшая преамбула. Меня зовут Ирина, живу в Москве. Дети, муж - все в наличии. Плюс домашние животные переменной численности (рыбки, знаете ли, имеют свойство периодически дохнуть в открытую или даже пропадать в неизвестном направлении). Три телевизора, четыре компа. (Это чтобы представляли обстановку, окружающую дамочку средних лет - то есть меня).
А теперь к делу, то есть про игру. Про покер я узнала лет пять назад, столкнулась на работе. Выучила правила. Начала играть, втянулась. Играла от NL2 до NL100. Сейчас имею 6 аккаунтов на 6 румах, и играю NL10 + всякие дешевые турниры разного формата. Почему NL10? Принципиально потому что. Технически ничего сложного в нем нет, исключительно дисциплина и эта... ка усидчивость. С дисциплиной вот как раз проблемы (см. подзаголовочек дневника). Пока не разберусь с этим, не вижу смысла играть дороже - залить больше бабла много ума не надо.
Играю 4 стола максимум, мне так интереснее. Не признаю ССС, играю захожу или 50ББ, или сразу 100ББ. Чтобы отмести параноидальные отмазки типа настроенного ГСЧ, играю одновременно в двух румах по два стола. Если начну думать, что ГСЧ подкручен и при такой игре - будет повод обратиться к специалисту.
Итак, приступим.
Вот, к примеру, вчерашняя сессия:
1. $0.05/$0.10 No Limit Holdem 8 Players Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>
Final Pot:$30.01 Hero shows 5heart: 5diamond: MP1 shows Adiamond: Jdiamond:
Hero wins $29.01 (net +$15.69)
UTG lost $3.22 MP1 lost $13.32
Казалось бы. Живи, Ириша, радуйся. Нафига без позиции колить 3-беты от регов? Наверное, эта светлая мысль о расширении диапазона кола пришла вот после этой раздачи?
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 8 Players Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>
Final Pot:$20.15 Hero shows Qclub: Aclub: MP1 shows 7diamond: 7heart:
MP1 wins $19.15 (net +$9.15)
Hero lost $10
Опп имеет абсолютно адекватную статистику (кстати, в предыдущих раздачах тоже не мороны сидели. Про то, как один маньяк прокормил стол российских NL10 регов я может быть еще расскажу). Подумала, что он может проколить флоп на оверах с пикой. На терне пришел туз, опп чекнул, тут ставка без вопросов, а колл с доппером его рейза не криминал, можно было уже и пихать, потому что на ривере на его оставшиеся деньги фолда не было, так что ривер бы уравнивала любой. Вскрылись. Ндя. Лучше бы этот туз на терн не пришел, нашла бы фолд, ну или отскочила бы подешевле, нету у меня склонности разыгрывать стеки по ТПТК против таких оппонентов.
Ну раз такое дело - мне тоже можно? Можно-то можно, но постфлоп-то головой думать надо? Зачем переигрывать? Диапазон у оппонента какой будет, если на низком флопе он без сомнений ставит без никаких чек бихайнд? Десяточки-то карманные уже не айс, далеко не айс...
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 8 Players Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>
Была еще одна позорная раздача, адски тильтовая. Даже постить её стыдно - там было плохо всё, от префлопа до пуша на флопе. Но уж ладно, смотрите и так делать не надо, даже если (как у меня) это был 3-й подряд 3-бет от одного и того же игрока в течение короткого времени:
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 9 Players Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>
Вот и напереиграла на 2 стека. (тихо, шепотом: это тильт, детка)
Титаническими усилиями свела -5БИ до -1БИ и закрыла рум.
Итак, сухой остаток на сегодня. Какой? Тема лузовых колов 3-бетов от регов закрывается. Тем более без позиции. Каким образом? Очень просто. Нету сета (ну или доппера на крайний случай) - нету бета. Меньше коллов вхолодную в позиции и без с любимыми коннекторами. Если есть мультипот - тогда, конечно, надо подбивать. Но без позиции подбивать только одномастными и чтобы слово было последнее. А так не криминалом будет и просто зайти лимпом с баттона, если стол позволяет. Изоляция работает хорошо. Сетмайнинг мелкими парами - надо смотреть, чего-то он в минусе. Как-то так.
ЗЫ. Хотела разбить пост на два, но второй пост прилип к первому. Ну ладно, не принципиально.
А где здесь не так с флопом? Или ты вообще имеешь ввиду?
Вообще. Последняя, повторю, абсолютно правильная. А в других, похоже, ты часто хочешь недорого посмотреться.
"Решать надо на флопе"@Я По структуре флопа, префлоп-торговли и торговли на нем ты уже обязана знать, что ты делаешь дальше. Добираешь с чего-то представимого или выбиваешь, превратив карты в блеф. И какие карты на следующих улицах для тебя могут быть очень опасными. Руку оппоненту ты уже положила на флопе, ты практически знаешь его диапазон. Да, могут быть переезды, непредставимые уроды с 2-7 доехавшими, но в большинстве случаев, если уже на флопе ты понимаешь, где ты находишься, то это приносит деньги в покере. Как-то так.
Ир, хорош психовать. Давай проведем еще сессию, у тебя реально есть лаги, которые ты не обрабатываешь. Но завтра. Ты мышь купишь, успокоишься. А у меня какая-то хуйня с микрофоном в скайпе, тоже надо разбираться.
Мои лаги не такие уж и крупные, чтобы я не могла бить эти сраные лимиты. Но для этого мне надо, чтобы мне хотя бы оплачивали мои сильные руки, даже хрен с этими переездами. Если сидит упоротый дебил, который колит овербет терна с шансами 18% и доезжает до своего стрита - тут никакая ликвидация лагов не поможет. Вот, к примеру, тузы в этом месяце за 30 раз выиграли целых 100ББ! Охуеть винрейт.
Маленькая подсказка: я выиграла. ЗЫ. Можно писать несколько вариантов, и еще: подумала, что вы вряд ли точно сможете назвать руку оппонента, поэтому надо её просто охарактеризовать примерно.
две пары, типа в руке 33 (44) и дамы на доске или А2 на худой конец)))) все равно две пары!) а ты блефуешь с АК, ему же очевидно)))) хотя, есть красавчики, которые по AJ, AK тут вскроют.
Маленькая подсказка: я выиграла. ЗЫ. Можно писать несколько вариантов, и еще: подумала, что вы вряд ли точно сможете назвать руку оппонента, поэтому надо её просто охарактеризовать примерно.
Ну если выиграла, то... Начинаем искать логику оппа: - рейз на префлопе - почти любое могущее выиграть - чек на флопе - скорее среднее совпадение - чек-рейз на тёрне - мощное дро... Выходит А7 бубей теперь...
А если убавить адекватность, то и 88 вполне подходят.