Тут все зависит от спектра, который кладешь оппоненту. В вакууме 3бет по таким стекам никак не похож на извлечение фолдэквити. В случае известного оппа Элетто - тем более непохож. Значит, там силовая рука. Слабейшие силовые руки типа оверов с тузом могли бы так сыграть здесь? Наверное, нет. Остаются очень сильные руки. Пас лучше, думаю.
Но есть и положительный момент: В последних двух декадах месяца удалось наладить игру:
Связываю это с возобновлением занятий с преподавателем. Ну и под конец года обналичил ВПП - получилось на 1к. После такого бонуса смотрю вперед с оптимизмом. Надеюсь все таки, что в следующим году будет прорыв в понимании нашей любимой сложной игры. Чего и вам желаю! С наступающим!
на оппа 140 рук 29/17 на Кб не сдается колд колл с баттона против мр нерепрезентативен общий сс 22 3бет 2 И как всегда даю проблефоваться и получаю вот такое Что делать на ривере? фолд на кб на флопе 11, на терне 25
Можно ли здесь посчитать, чего больше стритов-флешей или сетов-блефов математику можно сюда наложить в оправдание колла, вот что интересно
А что у вас там с овербетами на постфлопе? Здесь он такой - говорящий и ответственный. Лично я очень редко встречал блеф овербетом. Ну, просто потому, что нет смысла в таком действии. У тебя есть статистика? Что на вашем лимите в овербете?
Статистики по овербетам нет. Кто то блефует, кто то добирает. По ощущениям, чаще добирают, но всяких экземпляров хватает. Да, и сетов там нет, сеты бы рейзили флоп или терн. Если только сет 8, но и он не стал бы пушить ривер. Так что там только стриты, немножко флешей и немножко блефов.
Пытаться ли здесь добрать на ривере против немного лузоватого 21/14 сбалансированного плюсового рега и если да то сколько?
и еще одна похожая тоже против рега, но более тайтового 16/12, стилл с СБ 40
Привет Лёш! Как по мне в обоих сыграно ок! В первой у него нет ничего с чем он мог бы заколить твой даже самый маленький бет, так что ставить нет смысла. Во второй сыграно АБЦ (кроме префлопа, почему не 3бет ?), сайзинг по улицам ок!
Я бы ставил, там полно слабых королей, доперы и дро возможно, иначе я не могу представить с чем он колил твой кбет терна. На ривере ставил бы что-то в районе 1/2 банка и на пуш бы отваливался, если у чела адекватная агрессия ривера.
АКs. Я бы добирал. Сайзинг - вопрос дискусионный. С учетом его глубокого колла терна я не очень верю во всякие готовые маргиналы вроде KQ. И даже в QJ с пикой слабо верится. То есть простых маргиналов мало. Слабо верится и в сильные флоповые сеты-две пары, поскольку часто он бы крутил либо флоп, либо терн. А что остается? - Готовый флеш - Шансовое комбо-дро. Ему вообще все равно, сколько ты поставишь, наверное. Я бы ставил как против флеша от валета. И, похоже, это пуш.
76s. А вот такой вопрос тебе, МГСН. Предположим, терном пришла бы пустышка, а действия оказались бы те же - ты бы проатаковал, опп бы заколлировал. А дальше вышел уже ривер из реальной раздачи - флешовый. Опп - чек. Атаковал бы?!
76s. А вот такой вопрос тебе, МГСН. Предположим, терном пришла бы пустышка, а действия оказались бы те же - ты бы проатаковал, опп бы заколлировал. А дальше вышел уже ривер из реальной раздачи - флешовый. Опп - чек. Атаковал бы?!
Не понимаю твою глубокую мысль. Ситауция на ривере все та же. Вопрос только платит ли здесь король или мы велью бетим с себя против флеша старше.
Не понимаю твою глубокую мысль. Ситауция на ривере все та же. Вопрос только платит ли здесь король или мы велью бетим с себя против флеша старше.
А часто такое возникает ощущение. Когда на терне купил натс, ривером купил еще более старшую коминацию, но натсом быть перестал. Всегда хочется чекануть. Надо ставить. Особенно после его чека. Причем, раз ты так много терном ставил, то и здесь надо нечто похожее ставить по размеру.
В обеих раздачах были одни и те же ощущения, в первой, что он ждет к сету фулл, а во второй, что он ждет флеш, но сыграл по разному. Открыл результаты.
Покер ЦСКА Черногория
29.12.2014, 12:24
