Давно я ничего не писала, а тем временем я перебралась на нл50 и пока сыграла 20 тысяч раздач. Адаптация к лимиту проходила не без проблем, но после 10 тысяч раздач все нормализовалось и игра наладилась.
У опен-рейзера (4k рук) pfr 4, у коллера (20k рук) cold call 6. С одной стороны, можно было сыграть сквиз на префлопе, потому что это мин-рейз и это редко сильная рука, скорее мелкая каманка, бродвей или Ах одномастные. С другой стороны, pfr 4 слишком тайтовый, чтобы 3бетить AQ. Я решила сыграть колл в надежде хорошо попасть во флоп за 2бб. Так и произошло.
На флопе, опп 1 ставит 1бб, мы считаем, что это то же самое, что и чек, поэтому рейз оппа 2 на флопе я воспринимаю не как рейз конбета, а как bet vs missed cbet, он у него 36. Это достаточно мало и я считаю, что это никогда не блеф. В спектр оппу 2 я кладу такие руки, как AJ, AK, AQ, AT, KJ и сет ТТ (АА и QQ он бы играл 3бет префлоп, KQ, QJ, KT, JT он бы играл колл на флопе в надежде задешево купить гатшот или дойти до шоудауна). В рейзе на флопе я не вижу никакого смысла, так как все руки младше моей уйдут в пас (опп 2 тайтовый регуляр, я думаю на мой рейз он выбросит АК и АJ, но, возможно, я переоцениваю своих оппов)
На терне приходит бланк. Опп 1 опять ставит минбет и опп 2 опять играет рейз. После моего колла на флопе он должен понимать, что у меня есть рука. И я считаю, что на терне он уже не будет рейзить АК и АJ. То есть из его флоп диапазона остались стрит, AQ, AT и сет. Мне непонятен сайзинг оппа 2. Сейчас мне кажется, что с сильной рукой он должен был сыграть рейз большего размера, а его рейз в 1/3 банка похож на блок бет, чтобы задешево посмотреть ривер. На ривере я доехала Правильно ли сыграна раздача? Что делать на ривере если бы пришел бланк? О чем говорит его сайзинг в 1/3 банка на терне и ривере?
2. $0.25/$0.50 Zoom No Limit Holdem PokerStars 9 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com
Final Pot:$50.75 halliemallie shows high card Ace Phoenixxx shows a flush, Ace high
Phoenixxx wins $48.47 (net +$23.47)
halliemallie collects $0.25 (net -$25)
Эта раздача сыграна сомнительно от начала до конца. У оппа (20k рук) rfi из утг 11, фолд на 4бет 55. Если я сыграю 3бет у него останется 5%-ный спектр, против которого у меня 55%, кроме того, на 4бет (15%) мне придется уйти в пас, поэтому я считаю колл здесь оптимальным. Флоп: надо ли играть рейз? Флоп достаточно сухой и я не вижу смысла в рейзе, так как все руки кроме АА и КК уйдут в пас, а флешдро в его диапазоне не так много (всего 6 комбинаций AK, AJ, AT, KJ, KT, JT) Терн: надо ли играть рейз? На терне в спектре оппа 3 комбинации готовых флешей, плюс АА, АJ, AK, КJs, KTs. Если я сыграю рейз, то колл или allin получу только от флеша, AQ, АА, АК с королем крестей и AJ с валетом крестей, все остальные руки уйдут в пас. Я не знаю, как здесь правильно сыграть. Ривер Здесь диапазон оппа поляризован: либо там К крестей, либо блеф. Все флеши с валетом или десяткой он должен чекать. Я сыграла crying call, когда осталось 2 секунды тайм-банка, сейчас думаю, что это неправильно. Оппонент не склонен к блефу, bet% по улицам 50/44/35. Исходя из статов, там строго натс, для плюсового или хотя бы нулевого колла там не будет блефа достаточно часто.
AQs. Префлоп. Если доверие открывающим статом двух оппов велико, я бы вообще над пасом задумался. Против двоих у тебя там процентов 25. Сложная такая ситуация. Флоп. С учетом дровяной структуры флопа я бы, наверное, склонялся к 3бету здесь. Хотя, колл - возможное решение. Наверное. Терн. Вот здесь колл крайне слаб. Опп явно пытается купить задешево усиление к своей руке вроде совпадение+гатшот. И главная проблема, что, не купив, он не будет платить ривер. Я бы 3бетил.
Раздача сыграна неоптимально. Оппонент задешево докупался до самого конца. Если ривером пришел бланк, играть доборный рейз. Его сайзинг флопа-терна говорит о блокинг-бете.
Пошли раздачки Пете Тану в ветку "Разбор раздач". Будет очень интересно. Особенно, раздачки со вскрытием итоговым.
У оппонента рейз с баттона 63, фолд на 3бет 69. Через 4бет он играет только в 7% случаев, во всех остальных играет колл. Получается, мы играем против 23% спектра. Фолды на конбет у оппонента в 3бет банках по улицам 55/44/46 Доход до вскрытия 21, выигрыш в 52%, 20к рук
К риверу у оппонента остались 2 вида рук: флеш-дро, которое закрылось и которое он вполне мог разыграть пассивно (рейз конбета 10), и готовые руки, либо содержащие валета, либо пары 88-1010. По идее со всеми руками типа 1 пара на ривере он уйдет в пас на ставку.
Если я сыграю на ривере чек, может ли он превратить в блеф пару 88-1010? Думаю с валетом он будет точно играть чек, а вот с парой младше не уверенна, так как шансов выиграть на вскрытии у него немного. Можно ли сыграть чек-колл или тут строго чек-фолд? Или все же надо ставить, чтобы получить колл от валета? Если надо ставить, то какой должен быть бет-сайзинг?
Я думаю, что с учетом наличия на борде J и Q , на флеш в 3бет-поте у него остается не так уж и много комбинаций. Ведь не будет же он уравнивать ререйз со слабым мастевым тузом? АК бубновые могут уйти в 4бет. Поэтому из вменяемого тут мастевые связки + гатшот типа 89, 9Т, еще бубновые KT и АТ. Еще может быть AJ. Сеты должны проявляться раньше, хотя бы терном. Валета на ривере он ставить вряд ли будет, чтобы не нарваться на рейз, но может уравнять небольшую ставку. То, что карманки выбросят - не важно, главнее добрать с валета. Я за бет 1/3 банка, где-то $20.
ммм...я вот не в теме, т.к. в кеш не играю, тем более 6-макс, поэтому вопрос такой...нубский, - надеясь на просветленный ответ ))
Вот сайзинг меня интересует на флопе и терне с учетом статов данного конкретного оппа. Это, ну, ок, типа считается, 1/2 банка на флопе и чуть больше полбанка на терне с дофлоповым монстром в 3-бет розыгрыше? Просто мы, такое впечатление, что не добираем, а потконтролим. Учитывая статы, и фолды на конбет, а также то, что рейза на флопе мы почти никогда не получим, интересно, что мешает строить нам банк большего размера, мы разве не теряем велью таким образом, причем огромное имхо на дистанции. Я понимаю, что где-то ошибаюсь скорее, но меня сам непосредственный механизм логики интересует, очень бы хотелось услышать мнение спецов онлайн кеша по этому вопросу.
У оппонента рейз с баттона 63, фолд на 3бет 69. Через 4бет он играет только в 7% случаев, во всех остальных играет колл. Получается, мы играем против 23% спектра.
Чо-то мне кажется, ты обсчиталась. Вроде только 15% от силы остается у него для колла. То есть можно считать, что там просто все овера. Тогда, судя по флоповому коллу, у него остаются бубновые овера и овера с валетом. То есть, по сути, просто овера с валетом. Колл терна это только подтверждает. Нет, похоже. там карманок. Мог еще один монстр затесаться вроде беллибастера на флопе (98s), но это статистически ничтожно. Тогда выходит, что ривер надо ставить, поскольку сам он действительно голого валета не поставит. Ставить под краинг колл. Что-то в районе полбанка. На рейз - падать.
Ща вот подумал. А, может, уже и ставить бессмысленно. На самом деле зависит от склонности оппа к хироколлам. Я бы здесь, например, точно с валетом не коллировал бы уже. Вобщем. похоже, воздух в раздаче кончился. Чек- фолд, наверное, еще лучше бет-фолда смотрится.
Надо Лэйка и Тана просить комментить такие сложные. Они, когда в настроении, всегда комментят.
Чо-то мне кажется, ты обсчиталась. Вроде только 15% от силы остается у него для колла. То есть можно считать, что там просто все овера.
Да, ошиблась, там около 16% получается
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 25.10.2013, 10:46)
Ща вот подумал. А, может, уже и ставить бессмысленно. На самом деле зависит от склонности оппа к хироколлам. Я бы здесь, например, точно с валетом не коллировал бы уже. Вобщем. похоже, воздух в раздаче кончился. Чек- фолд, наверное, еще лучше бет-фолда смотрится.
Я в итоге поставила 26$ и оппонент сбросил. Сейчас думаю, что чек-фолд действительно лучше, потому что валет не должен платить.
Цитата(Цинциннати @ 24.10.2013, 11:53)
Вот сайзинг меня интересует на флопе и терне с учетом статов данного конкретного оппа. Это, ну, ок, типа считается, 1/2 банка на флопе и чуть больше полбанка на терне с дофлоповым монстром в 3-бет розыгрыше?
Могу только сказать, что на флопе в 3-бет банках конбет чуть больше 1/2 банка считается стандатом. Я в 3-бет банках увеличиваю размер конбета только на супер-дро досках. Насчет сайзинга терна не знаю, может быть можно и больше ставить.
Привет! Давненько не писала здесь. Вот по теме, возникшей в комментах к твоему посту http://www.pokermoscow.ru/blogs/alinamelni...m#comment-82886 касательно наших Тренировочных Игр. Можно для начала попробовать так. Я сейчас в Майрхофене, вернусь через неделю и, видимо, у нас возродится тренировочный формат с блайндами 1-2 долл. Такая игра обычно длится пару-тройку часов, а потом переходит в обычную Тренировочную Игру с блайндами 2-4. Готов пойти к тебе в долю 50-на-50 вот в этом тренировочном формате 1-2. Попробуешь, осмотришься, а дальше сможем решить по игре 2-4.
Привет! Давненько не писала здесь. Вот по теме, возникшей в комментах к твоему посту http://www.pokermoscow.ru/blogs/alinamelni...m#comment-82886 касательно наших Тренировочных Игр. Можно для начала попробовать так. Я сейчас в Майрхофене, вернусь через неделю и, видимо, у нас возродится тренировочный формат с блайндами 1-2 долл. Такая игра обычно длится пару-тройку часов, а потом переходит в обычную Тренировочную Игру с блайндами 2-4. Готов пойти к тебе в долю 50-на-50 вот в этом тренировочном формате 1-2. Попробуешь, осмотришься, а дальше сможем решить по игре 2-4.
Знаю, что давно не писала. Неохота выкладывать стандартные раздачи, будет время поищу что-нибудь интересное.
Спасибо за предложение. На 1-2 я в принципе готова приехать. Больше с целью познакомиться вживую с сообществом)) Как только разберусь со своей игрой в интернете и со своей жизнью в целом (мне бы работать начать, иначе меня родители съедят ) обязательно дам знать.