Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 116
Регистрация: 19.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 18684
После того, как открылся флоп, нужно было делать Бэт в размере банка, а ещё лучше больше банка.
Анализ: У тебя Старшая пара на доске. Ты был коллером до флопа. Тебе важно выяснить что в руке у противника. Если у него карманная овер пара, то он ответит колл-ом или небольшим рейзом. То же самое произошло бы и в случае наличия двух пар, но это маловероятно, так как до флопа был бэт, а отвечать на бэт до флопа (или бэтить) с J4 и J6 полный глюк (даже если карты одномастные). Если у противника сэт, то будет крупный рейз или олл-ин.
В случае Сэта, и крупного рейза (алл-ина) нужно сбрасывать, не натягивая своё дро или сет, так противник очень легко может натянуть фулл-хаз.
В случае если у противника овер-пара, тут небольшой рейз нужно коллировать. Так как есть возможность закрыть дро или поймать допер или сэт. Идти в алл-ин после небольшого рейза от овер-пары, рискованно но тоже вариант. По тем же причинам.
Ошибку ты сделал пойдя в алл-ин на терне. Очень часто небольшие беты игроки с J10 коллируют на флопе. У меня лично была аналогичная раздача, один в один, только рука у оппонента была J10. Поэтому чтобы выбить такие руки, изначально нужно делать большой бэт. Демонстрируя свою пару валетов с лучшим кикером. Здесь же, пойдя в алл-ин, ты демонстрируешь что у тебя две пары (JJ и 1010), если у него такая же рука, то он обязан коллировать. Либо же, твою относительно не большую ставку на флопе он мог расценить как слабую игру на дро, а а на тёрне как попытку на этом дро украсть банк.
Коллирование на стрит-дро и двух овер-картах алл-ина в начале игры спорное решение (даже я бы сказал лузовое), но в начале игры оно всё часто именно так и происходит. При этом Его колл на флопе с натягом, но оправдан, так как у него две овер-карты, а в банке всего 3 игрока, а ты предлагаешь за относительно недорого (к стэку противника) посмотреть тёрн. (и он понимает что прийди дама (не треф) или король он твою руку бьёт, хотя есть риск напороться на JQ или JK)
В данном случае лучше было выиграть небольшой банк, чем проиграть большой. Общий итог: недостаток "агрессии" на флопе, чтобы продемонстрировать силу руки.
"По шансам вроде бы сыграл верно, но вот после проигрыша задумался - а стоит ли рисковать всем стеком на начальной стадии турнира??" По шансам верно, но как говорил в одном из интервью Даниель Негреану: "Главное в начале турнира - выжить". И это правильно! Рисковать всем стеком на начальной стадии нельзя, ну если только у тебя не натс) Правда тогда ты уже и не рискуешь, а забираешь банк по праву)
Моё мнение, что очень не повезло. В данной раздаче не было шансов для стрита и флеша на тёрне. На тёрне не могло быть ни флеша ни стрита. Я бы сыграл точно также как и уважаемый HERO. Но я заметил одну вешь. Мне кажется, эта игра проходила на PokerStars. Это так? Я заметил одну вещь, что не надо раскручивать банк до того, как выпал ривер. Обычно на ривере везёт тому, кто должен выиграть. То есть это заранее предопределено. Так как случилось должно было случиться. Я согласен с тем, что это может быть случайностью, но моё впечатление, что это не было случайностью. У меня таких ситуаций было много. Герой сыграл правильно, но почему-то выпало то, что выпало. Такие ситуации у меня вызывают подозрения, ибо это всё жутко не справедливо, даже если это Фриролл. Но что поджелаешь, когда дуракам везёт.
Все это конечно хорошо,но опять же ФРИРОЛ причем на эти 500$. 2000 народу правильно?.В таком турнире игра больше похожа на лотерею.И игровые ситуации в нем обсуждать нет резона.Ты играл правильно.Он играл не правильно но выиграл.Если бы он заплатил за этот турнир 30-100 баков стал бы он так играть?Нет!А хочешь выиграть турнирчик внеси перед этим свежий депозит и о чудо!Глядишь тебе ненароком доезжать станет и играть легче.И в призы попадешь!Но депозит обязателен!На чем строится бизнес покеррумов?На депозитах.И они любят депозиты.Мне старзы напоминают одноруких ей богу.Вставил сотку побил по кнопке опа!Уже двести,потом спустил стало 150 а потом и те продул и ты думаешь а дай ка еще попробую и суешь вторую сотню и.т.д!!!(Это так черный юмор из личных наблюдений)Психология игроков тонкая вещь.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(КибальчишЪ @ 2.11.2009, 18:27)
No Limit Holdem Tournament 8 Players $1.00+$0.10 ...
Stacks: tester123 (MP2) (95k) SB (117k)
Blinds: 1k/2k Ante 200 Pre-Flop: (4.6k, 8 players) tester123 is MP2 :tc: :qh: ...
Оцените плиз...Чувствую что где то что то упустил
В целом, на момент сдачи, у нас нормальный стек с М>20, поэтому время "подвигов" вроде бы ещё не наступило. С учётом наличия анте рейз префлоп, имхо, нужен поболее минимального,. так как в банке уже кое-что есть. После ререйза от малого блайнда - решение пограничное. За фолд - наше вполне комфортное турнирное положение, его стек (больше нашего), наша весьма слабая рука и демонстрируемая им сила. За колл - неплохие шансы банка (нам достаточно иметь более 25% на победу) и обладание позицией в дальнейшем розыгрыше. Вариант ререйза здесь не рассматриваю.
Решение, в немалой степени, зависит от наблюдений за оппонентом.
Наиболее серьёзня ошибка, как мне кажется, допущена на флопе.
На флопе после ререйза от оппонента я бы ставил олл-ин. Соперник показал сильную руку, сыграв бет и ререйз, (король-дама и выше), наиболее вероятны при этом у него оверпары (карманные короли, тузы). С них надо добирать по максимуму (или забрать уже очень неплохой банк) здесь и сейчас, так как улучшить свою руку мы уже не сможем. Если нарвёмся на сет (очень маловероятный) - не повезло. Колл мне не нравится.
По вышеперечисленным соображениям о возможной руке оппонента на тёрне - задумался бы над пасом.
Во фриролле топ-пара топ-кикер на флопе это натс с которым легко можно ставить большие ставки и коллировать олины. Это будет очень плюсово, хотя конечно неплохо бы присмотреться к сопернику, но средний игрок фриролла особенно на начальном этапе выставляется не только с натсвами, а с таким ОВНОМ, что страшно посмотреть, поэтому топ-пара топ-кикер это натс, если не готов к такой игре, то конечно надо сбрасывать АВ префлоп на рейз.
Есть еще один нюанс - рейз в размере 2 ББ практикуется при карманной паре тузов или королей как разновидность слоуплея - чтобы все сразу не сдались. Далее на флопе валет, обладатель вальта с тузом дает банк или более того, чтобы не дать дешево прикупить к стрейту - и получает по полной программе. Со мной недавно такое было.
проиграл деньги и жалко, смотрю розыгрыш и не могу понять, что сделано не верно???? помогите плиз! Поздняя позиция А6s(трефы) все до меня сыграли колл, я колю. Флоп Аh6d3c делаю рейз на 1\2 банка,сбросили все кроме одного он колл, 4 улица и 6h (у меня фул хаус), ставлю весь стек, открываються карты и у него AA помогите разобраться, я плохо сыграл или он прекрасно разыграл слоуполем свой хэнд, объясните где ошибка?
проиграл деньги и жалко, смотрю розыгрыш и не могу понять, что сделано не верно???? помогите плиз! Поздняя позиция А6s(трефы) все до меня сыграли колл, я колю. Флоп Аh6d3c делаю рейз на 1\2 банка,сбросили все кроме одного он колл, 4 улица и 6h (у меня фул хаус), ставлю весь стек, открываються карты и у него AA помогите разобраться, я плохо сыграл или он прекрасно разыграл слоуполем свой хэнд, объясните где ошибка?
Я конечно не профессиональный покерист, но моё мнение таково. Зачем играл с A6s, пусть даже одномастными? Я бы их сразу сбросил. Да ещё с таким количеством лимперов. Или ты думал, что раз до тебя были одни коллы, то ни у кого ничего нету?!
Я бы на твоём месте спасовал бы, дабы не ввязываться в игру с такой картой, ведь посуди сам, тебя бьют такие руки как: три туза, три 6-ки, три 3-ки, есть ещё руки.
Его Фулл-хаус старше твоего фулл-хауса. На флопе ты поймал только 2 пары, он поймал сэт тузов, и тебя могла спасти только одна 6-ка (каре 6-ок сильнее его фулл-хауса), но, увы ... А вообще, хотелось бы получить побольше информации о раздаче, количество игроков, размер блайндов, стеки игроков.
P.S. Ты сыграл так, как сыграл. Я выразил своё мнение по поводу этой раздачи и не осуждаю в принципе твоей игры в данной ситуации. Во-первых, ни мне тебя учить играть, во-вторых как играть и какие руки - дело твоё личное, в-третьих, не в праве даже осуждать твои действия. Люди разные, школы разные, стиль игры разный. И, если не сложно, выложи всю раздачу целиком здесь. Мне даже самому стало интересно проанализировать твою раздачу. Удачи тебе.
Спасибо и за это, играл я эту руку что бы как то разбавить тайтовый стиль (коллеров было 5 и все обычно играли с мусором), и я прекрасно понимал до флопа я скорее скинусь сразу, если не собиру 2 пар или сет, возможно флеш дро,
Не сводите себя с ума. Фулл в фулл - это кулер. После вышедшего флопа ваш розыгрыш форсирован. Опп с АА - мудак, если только у него не было серьезных оснований полагать, что дофлоповый рейз от оппов после его колла ОЧЕНЬ вероятен.
Не сводите себя с ума. Фулл в фулл - это кулер. После вышедшего флопа ваш розыгрыш форсирован. Опп с АА - мудак, если только у него не было серьезных оснований полагать, что дофлоповый рейз от оппов после его колла ОЧЕНЬ вероятен.
Роман прав, это кулер. Я прочитал этот термин сегодня, после прочтения его коммента.
P.S. Играю в покер, но не знаю термина кулер, вот позор мне
Выигрывать всегда нельзя еще обиднее когда ты фаварит 10 к 1 и проигрываешь, на одном руме за ночь мне показали 4 каре с учетом того что на флопе у аппонентов было по паре а у меня стрит или флеш, даже фул хаус побили а я имел после флопа 3 туза!, как играть в такой ситуации
Правильно ли сыграно в данной ситуации??
21.9.2009, 22:21
