Это первый разбор раздачи на этом форуме, и я его привожу скорее для того, чтобы показать, как я планирую разбирать.
Итак. Возможно, многие смотрели финал EPT Мадрид. Начнем с момента, когда турнир возобновился после перерыва, за столами 4 игрока. Первые 7 раздач подряд активными действиями выиграл чиплидер Ivan Freitez, и соотношение стеков к этому моменту 12 млн.-3.7млн.-3млн.-2млн, Андрей Данилюк последний, у него чуть меньше 10М. И он с МБ дает оллин под ББ Freitez с 3-3. Тот колл, A-9, и A доезжает на ривере, Андрей аут.
На первый взгляд все сыграно верно, стэк требует выставляться с первой относительно приличной рукой, у 3-3 53% против случайной руки, в одного надо пушить. Но за ним сидит активный чиплидер, так что фолд эквити практически нет, выставляемся в лучшем случае в монетку. И, самое главное – за столом еще трое относительно мелких стэков, удвоение Андрею ничего принципиального не дает, а выплаты 400К – 550К – 900К – 1.5М. Т.е. пересидеть одного – увеличить приз на 40%. Именно из этих соображений Данилюк совершил серьезную турнирную ошибку. Не по стратегии игры – в начале-середине турнира я бы с 3-3 не только выставился бы сам с <10М, возможно, принял бы оллин. По тактике в этой конкретной ситуации.
Игра на баббле и в деньгах требует других тактических решений. В данном примере надо было просто высиживать, и играть (только пушем, конечно, ничего другого нет) только на верхе спектра, расчитывая, что соперники зарубятся между собой.
Если можно, неплохо бы ссылку на видео раздачи или на само видео с растаймовкой ( какую типа минуту смотреть).
ну ФЕ у пуша было и притом прилчино, хотя наверно всетаки пас ПФ лучше изза ИСМа и таких же коротышей.
По динамике игры, мне кажется, ФЕ совсем немного. Но я и говорил по ИСМ в основном.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)