Алексей Навальный Опции

[Roman Shaposhnik...]

Алексей Навальный получил 5 лет тюрьмы
18 июля 2013 | 14:42


Ленинский районный суд Кирова приговорил оппозиционера Алексея Навального к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 500 тысяч рублей, признав его виновным в хищении у «Кировлеса».

Как передает корреспондент «Интерфакса», председательствующий на процессе Сергей Блинов сообщил о сроке для оппозиционера в резолютивной части своего приговора. Второй фигурант, Петр Офицеров, приговорен к четырем годам заключения и штрафу в размере 500 тысяч рублей.

Алексея Навального и Петра Офицерова взяли под стражу в зале суда. Офицеров попрощался с женой. К Навальному подошли родители и жена, с которыми он также обнялся и попрощался, отдав им мобильный телефон и часы. После этого один из сотрудников конвоя заковал Навального в наручники. Перед этим Навальный успел написать свое последнее сообщение в «Твиттере», находясь на свободе: «Вы тут не скучайте без меня. А главное — не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет».

Сторонники Навального встретили известие о приговоре возмущенными криками, передает корреспондент «Интерфакса». Несколько десятков человек после того, как стало известно о назначении ему реального срока наказания, начали скандировать: «Свободу!»

Когда Навального и Офицерова уводили из зала, их родственники не смогли сдержать слез. Полиция перекрыла движение возле здания суда, где вынесли приговор Навальному, передает корреспондент агентства «Интерфакс». Около 50 омоновцев выставили металлическое ограждение и стали вдоль него, за ограждением собрались порядка 300 человек, которые скандируют «Свободу Навальному».

До вступления в законную силу приговора Навальному он остается кандидатом на выборах мэра Москвы, подтвердили сегодня ИТАР-ТАСС в Мосгоризбиркоме. «Пока приговор не вступит в законную силу, Мосгоризбирком не будет предпринимать никаких действий по аннулированию регистрации кандидата в мэры Алексея Навального», — сообщила пресс-служба городской избирательной комиссии.

«Все зависит от работы суда», — заявил представитель избиркома, пояснив, что у Навального есть 10 дней на обжалование приговора, а также максимум 30 дней для рассмотрения жалобы аппеляционным судом.

Согласно действующему законодательству, пассивного избирательного права лишается кандидат, осужденный решением суда. Московское законодательство предполагает, что аннулировать регистрацию кандидата на выборах возможно не позже, чем за 5 дней до назначенного дня выборов. То есть, в настоящей кампании, аннулировать удостоверение Навального можно до 3 сентября.

Защита оппозиционера Алексея Навального заявила, что в 10-дневный срок обжалует приговор суда, согласно которому их подзащитному было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. «В течение установленного срока подадим жалобу, сначала короткую», — сообщил «Интерфаксу» адвокат Навального Сергей Кобелев. Он сообщил, что до вступления приговора в законную силу Навальный будет содержаться в следственном изоляторе Кирова. «В каком точно, сказать не могу», — отметил адвокат.

Как передает корреспондент «Интерфакса», на улице Спасской, у здания суда, собралось несколько десятков активистов. В руках они держат баннеры с требованием освободить Алексея Навального, выйти с митингом в его поддержку.

Полиция перекрыла движение возле здания суда, где вынесли приговор Навальному, передает корреспондент агентства «Интерфакс». Около 50 омоновцев выставили металлическое ограждение и стали вдоль него.

Рассмотрение дела «Кировлеса» началось 17 апреля, по делу было проведено 19 заседаний. По версии следствия, один из лидеров оппозиции Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества кировского областного ГУП «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым.

Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». В результате областному бюджету был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.

Алексею Навальному инкриминируют ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере) УК РФ.

В декабре Вячеслав Опалев был приговорен к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Как сообщил «Интерфаксу» государственный обвинитель Евгений Черемисинов, Опалев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, и его дело было рассмотрено судом в особом порядке. В ходе рассмотрения дела в суде, в частности, был допрошен губернатор Кировской области Никита Белых.

Российские правозащитники считают, что дело Навального является политическим, а адвокаты бывшего руководителя НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского сравнивают второе уголовное дело против своего клиента с судебным процессом над Навальным.

«Я слушал выступление Алексея. В этом деле я вижу все те же черты, которые видел в Хамовническом суде Москвы три года назад», — сказал «Интерфаксу» ранее адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.

Между тем Ленинский районный суда Кирова постановил, что показания оппозиционера Алексея Навального о политических мотивов его преследования по делу о хищении ничем не подтверждены. «Доводы Навального о политических мотивах его преследования ничем не подтверждены», — постановил председательствующий на процессе Сергей Блинов.

Рынок акций РФ днем в четверг начал падать после решения суда Кирова в отношении Алексея Навального, приговорившего его к пяти годам лишения свободы.

К 12:32 мск индекс ММВБ пробил поддержку 1430 пунктов и скатился до 1425,07 пункта (-0,5%), индекс РТС упал до 1386,3 пункта (-0,5%), рублевые цены большинства «фишек» на «Московской бирже» снизились в пределах 1,6%.

По мнению главного трейдера отдела брокерских операций Росевробанка Олега Ельцова, реальный срок Навальному может вызвать новую волну протестов и очередной всплеск продаж на российском рынке акций. В этом случае следует закрывать «длинные» позиции (или как минимум 50% от портфеля).

Начальник дилингового центра Металлинвестбанка Сергей Романчук полагает, что вердикт суда — «виновен» — в отношении Навального был уже заложен в ценах и уже нашел наглядное отражение в котировках российского фондового рынка, одного из самых худших в этом году в мире.

По его словам, в этом деле еще раз нашло подтверждение представление о том, что суд в России подчиняется различным группам влияния. «До тех пор, пока данная практика не будет изменена, надеяться на ускоренный рост экономики не стоит, так как инвестиции не могут быть эффективно защищены, а держатся на негласных договоренностях», — сказал он «Интерфаксу».

Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк считает, что уголовные дела по фактам хищения, в том числе дело в отношении Алексея Навального, нельзя считать политическими.

«Для меня очевидно, что в хищениях и других подобных преступлениях нет никакой политики, потому что решение выносится по конкретным фактам, а не по поводу каких-либо убеждений», — сказал Железняк «Интерфаксу», комментируя информацию о том, что А.Навальный приговорен к пяти годам лишения свободы.

Он воздержался от оценок по поводу объективности приговора. По его словам, это компетенция вышестоящей инстанции, которая может оценить, достаточно ли доказательств вины подсудимого.

«По действующему законодательству у Навального есть право подать апелляцию, и до вынесения решения суда апелляционной инстанции приговор в силу не вступит. Я уверен, что его защита этим правом воспользуется», — сказал Железняк. До вступления приговора суда в силу, Навальный может продолжать
участие в выборах мэра Москвы, отметил он.

Приговор Алексею Навальному направлен на изоляцию его от общественной жизни и выборов, считает бывший министр финансов Алексей Кудрин.

«Приговор Навальному выглядит не столько наказанием, сколько направлен на изоляцию его от общественной жизни, избирательного процесса», — пишет Кудрин в своем Твиттере.

В правозащитном центре «Мемориал» считают, что приговоренного к пяти годам лишения свободы оппозиционера Алексея Навального уже сейчас можно называть политическим заключенным.

«По очевидному политическому мотиву, с одной стороны, и по тем нарушениям, которые были в ходе следствия, суда, по жестокости приговора — все это в целом должно свидетельствовать о том, что Алексея Навального можно уже сейчас назвать политическим заключенным», — сказал РИА Новости глава правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов.

Он отметил, что большая часть приговоров по подобной статье заканчивается условными сроками и лишь малая часть дел — небольшими сроками до пяти лет.

«Если исходить из средней российской статистики по такого рода делам, то приговор жесток. Он превосходит то, что обычно дают в России по подобного рода делам», — сказал Черкасов. При этом, по его мнению, материалы дела не доказывают какого-либо состава преступления.

Приговор Алексею Навальному, признанному виновному по делу «Кировлесу» и получившего 5 лет лишения свободы, был политически мотивирован и окажет серьезно влияние на инвестклимат РФ, считает политолог Владимир Слатинов.

«Естественно, это мое личное мнение. Приговор был политически мотивирован», — сказал Слатинов. Он также считает, что приговор окажет серьезное влияние на инвестклимат. «Безусловно, это скажется на инвестклимате. Мы имеем целый ряд подобных громких дел...и это крайне негативный сигнал инвесторам», — сказал собеседник.

В международной правозащитной организации Amnesty International заявили, что приговор оппозиционеру Алексею Навальному — к пяти годам тюрьмы — является политически мотивированным.

«Этот случай снова свидетельствует об ухудшении положения с правами человека в России», — заявил «Интерфаксу» глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин.

«С самого начала были явные признаки того, что уголовное преследование Навального было политически мотивированным. Выдвинутые против него обвинения носят спорный характер. Способ, которым его вина якобы была доказана, у нас вызывает серьезные сомнения», — сказал представитель Amnesty International.

«Суд проходил в обстановке политической травли Навального и его сторонников. По всей видимости, это связано с тем, что Навальный занимается борьбой с коррупцией, политической деятельностью», — заявил Никитин.

«Все это является наглядным примером того, что российская власть использует уголовное правосудие для преследования людей, которые занимаются критикой. Российские власти используют уголовное правосудие для подавления политической оппозиции и гражданской активности», — сказал Сергей Никитин.

Участие предвыборного штаба Алексея Навального в избирательной кампании мэра Москвы будет продолжено «в виде протеста или бойкота», заявил глава штаба Леонид Волков.

«Избирательный штаб превращается в штаб бойкота», — цитирует Леонида Волкова телеканал «Дождь».

По словам Волкова, в соответствии с предварительными договоренностями с самим Алексеем Навальным, дальнейшая предвыборная кампания без его участия не имеет смысла.

Глава штаба Навального добавил, что окончательное решение о дальнейших действиях будет принято после встречи с оппозиционером в СИЗО.

Супруга оппозиционера Алексея Навального Юлия заявляет, что его деятельность по борьбе с коррупцией не прекратится в связи с назначением ему пяти лет заключения в колонии общего режима по делу о хищении у «Кировлеса».

«Фонд борьбы с коррупцией как работал, так и будет работать», — сказала Юлия Навальная журналистам у здания Ленинского районного суда Кирова.

Решение кировского суда по «делу Навального» — это предупреждение «пятой колонне», считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Приговор Навальному — прямое предупреждение нашей „пятой колонне“. Это путь для всех, кто связан с Западом и работает против России», — написал Владимир Жириновский в своем микроблоге в «Твиттере». Между тем пресс-служба партии распространила заявление ЛДПР по поводу приговора Алексею Навальному.

«ЛДПР поддерживает любые приговоры и решения российских судов, направленных на борьбу с коррупцией, мафией, хищениями, на борьбу с „пятой колонной“.

Мы давно предупреждали: все, кто так или иначе связан с Западом, в итоге должны будут пойти по одному из трех вариантов — повторить судьбу либо Березовского, либо Ходорковского, либо Гусинского. Ходорковский за решеткой за экономические преступления, Березовский и Гусинский эмигрировали, при этом Березовский кончает жизнь самоубийством. Это единственно возможные исходы для „пятой колонны“ в России», — говорится в пресс-релизе.

Кандидату в мэры Москвы от КПРФ Ивану Мельникову процесс по делу «Кировлеса» не показался убедительным, он выступает за честную конкуренцию на выборах.

«Можно иметь разные мнения насчет Навального, разные оценки его деятельности. Но если говорить о формальной стороне дела, то мне процесс по Кировлесу убедительным не показался», — сказал Иван Мельников «Интерфаксу».

Он отметил, что всю жизнь выступает за честную конкуренцию, подчеркивает это и в своей программе.

«Я нацелен на работу с москвичами, на то, чтобы они осознанно поддержали меня, и искать счастья в возможных снятиях других участников кампании не намерен», — сказал Иван Мельников.

Сотрудники полиции задержали организатора несанкционированного шествия по Кирову в поддержку осужденного на пять лет лишения свободы оппозиционера Алексея Навального.

Как передает корреспондент «Интерфакса», первым был задержан руководитель акции — московский активист Николай Ляскин. Кроме того, вместе с ним были задержаны еще несколько активистов.

По словам представителя полиции, данные граждане были задержаны за проведение в городе несанкционированного шествия с использованием плакатов и баннеров.

В то же время оставшиеся митингующие планируют пойти к СИЗО 2 города Кирова, где, по предварительным данным, будет содержаться Навальный.

Супруга Алексея Навального, осужденного к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщила, что семья была готова к обвинительному приговору.

«Насколько к этому можно подготовиться, он и мы были готовы», — сказала Юлия Навальная. Она добавила, что, несмотря на изоляцию, ее супруг намерен и дальше заниматься антикоррупционной деятельностью.

Алексей Навальный и Пётр Офицеров доставлены в СИЗО города Киров, где они пробудут до вступления приговора в силу. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

«Навальный и Петр Офицеров, приговоренные к лишению свободы, доставлены в СИЗО. Здесь они будут дожидаться вступления приговора в силу», — сказал собеседник агентства.

Защита Алексея Навального намерена дойти до Европейского суда по правам человека с обжалованием приговора Ленинского суда Кирова, который в четверг приговорил оппозиционера к пяти годам лишения свободы, заявила журналистам адвокат Ольга Михайлова после оглашения приговора.

«Если понадобится, и нас не услышит российское правосудие, мы дойдем до Европейского суда», — сказала адвокат. Михайлова добавила, что вся сторона защиты уверена, что приговор Ленинского суда Кирова в ближайшее время будет отменен.

Сопредседатели РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и Михаил Касьянов считают приговор в отношении оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова «сугубо политическим», а само дело о хищениях в «Кировлесе» «сфабрикованным».

Как сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Рыжков, руководство партии опубликовало заявление, осуждающее решение Ленинского суда Кирова, который приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам колонии общего режима соответственно. «Мы считаем, что никакого преступления они не совершали. Следствию и обвинению не удалось доказать никаких фактов их вины. Мы воспринимаем этот приговор как сугубо политический, а дело как стопроцентно сфабрикованное», — заявил он.

Рыжков добавил, что РПР-ПАРНАС рассматривает Офицерова и Навального как политических заключенных. Кроме того, он назвал приговор по делу «Кировлеса» «акцией устрашения».

«Власть пытается запугать гражданское общество, оппозицию, простых людей, показав, что любой, кто ее критикует, разоблачает коррупцию и хочет изменений в стране может быть заключен в тюрьму по сфабрикованному делу», — заявил Рыжков.

В свою очередь Михаил Касьянов сообщил «Эхо Москвы», что «сильно удивлен и расстроен» приговором. «Какое-то безумство происходит. Мои прогнозы не сбылись. Я был уверен, что это будет хотя бы условный срок», — сказал он. Михаил Касьянов считает, что Навального и Офицерова «осудили за обычную предпринимательскую деятельность».

«Если данный приговор вступит в силу, это будет прецедент. В частности, теперь любая предпринимательская деятельность в России по желанию властей может быть объявлена незаконной, и любой человек может быть осужден. Это деградация», — заключил он.

Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков заявил, что ставит свое участие в борьбе за пост губернатора Московской области в зависимость от решения Алексея Навального о продолжении борьбы за пост мэра Москвы.

«Я связываю свое дальнейшее участие в избирательной кампании (губернатора Подмосковья — „Интерфакс“) с делом Навального. Мы будем обсуждать эту тему со штабом Навального, его ближайшим окружением, возможно, с ним самим через адвокатов. Мы примем это решение (об участии в выборах), исходя из общих взглядов и принципов», — заявил Гудков «Интерфаксу».

Он считает, что решение о регистрации оппозиционных кандидатов в Москве и области принято для того, чтобы придать выборам большую легитимность. "Раз они приняли такое решение (обвинительный приговор Навальному), не знаю, есть ли смысл дальше участвовать в выборах, придавать им легитимность, раз в Москве выборы стали политическим фарсом«,- сказал Гудков.

Он отметил, что если А.Навальный решит продолжить участие в избирательной кампании, то и Гудков будет принимать в ней участие, однако решение будет принято только в начале следующей недели после консультации со штабом Навального.

Приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову порождает серьезные вопросы по поводу ситуации с верховенством права в России, заявил в четверг Майкл Манн, официальный представитель верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

«Верховный представитель озабочен обвинительным приговором и тюремным заключением, вынесенным кировским судом в отношении члена российского оппозиционного Координационного совета и борца с коррупцией Алексея Навального и проходящего по этому же делу Петра Офицерова», — говорится в заявлении Майкла Манна.

«Это решение, учитывая процессуальные пробелы, вызывает серьезные вопросы по поводу ситуации с верховенством права в России», — подчеркивается в документе.

Предвыборный штаб Алексея Навального ожидает письменного заявления кандидата о снятии с выборов мэра Москвы. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил руководитель штаба Леонид Волков.

«Он должен написать письменное заявление и передать его через адвокатов. Но кандидат обладает свободой воли, может и не писать такого заявления», — пояснил Волков. «Пока оно не поступило в избирком, он остается кандидатом», — подчеркнул руководитель штаба.

Вместе с тем, он напомнил о том, что по предварительной договоренности, Навальный снимет свою кандидатуру в случае получения реального срока. «Исходя из этой предварительной договоренности работает сейчас штаб», — заключил Волков.

«Яблоко» надеется на то, что вышестоящая судебная инстанция пересмотрит приговор кировского суда оппозиционеру Алексею Навальному, сообщает пресс-служба партии.

«Партия „Яблоко“ рассчитывает на то, что Верховный суд рассмотрит апелляцию адвокатов Навального и Офицерова объективно, что позволит ему избежать нанесения очередного репутационного ущерба всей системе российского правосудия», — отмечается в пресс-релизе.

Приговор оппозиционеру Алексею Навальному нельзя считать политическим, поскольку он был осужден по «хозяйственной» статье, считают политологи Сергей Марков и Олег Матвейчев.

«Это дело совершенно экономическое. Никаких политических моментов не было, когда оно рассматривалось... Сторонники (Навального) пытались придать делу политический характер, но политзаключенные это люди, которые осуждены по политическим статьям, у нас такой статьи в данном случае нет, это хозяйственная статья», — сказал политтехнолог Олег Матвейчев.

Директор Центра политических исследований Сергей Марков также согласился с коллегой, что процесс не был политическим. «Конечно, это процесс не политический, а Навальный не является политзаключенным. Протестов, думаю, почти не будет, они будут очень маленькие. Поскольку даже сторонники Навального, которые публично отвергают обвинения, про себя прекрасно понимают, что Навальный приворовывал... Это доказал суд, есть очевидные факты», — сказал Марков.

По его мнению, это правовой приговор. Матвейчев также не согласился с мнением ряда коллег и счел, что приговор Навальному скажется на инвестклимате скорее положительно. «Самый лучший инвестклимат в стабильных государствах... Думаю, скорее положительно скажется», — сказал он.

Политолог, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает ошибкой приговор Алексею Навальному, осужденному на пять лет тюрьмы, и полагает, что судебный процесс только способствует росту популярности оппозиционера.

«Навальный в прошлом делал много ошибок. Но в последнем месяце, во время суда, Навальный ведет себя политически очень точно. Это усиливает его, укрупняет, увеличивает его масштаб как политика. Теперь Навальный действительно станет не фигурой интернета, а общероссийской политической фигурой», — сказал Павловский «Интерфаксу».

«Реакция на приговор Навальному может быть сильнее, чем реакция на деятельность Навального. Власти укрупняют политическую биографию Навального, и это уже необратимо», — считает политолог.

Павловский назвал приговор Навальному «одним из худших решений власти в этом году». По словам Павловского, приговор Навальному станет «событием с долгоиграющими последствиями».

«Выборы мэра Москвы без Навального — вообще не выборы. Выборы изначально были построены так, чтобы в них не могли принять участие основные кандидаты. Теперь выборы совсем станут неким продлением мандата Сергею Собянину», — сказал политолог.

Между тем член президентского совета по правам человека, завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков заявил «Интерфаксу», что он в деле Навального политики не видит.

«Мне кажется, что судья Блинов в своем решении исходил исключительно из обстоятельств дела и из понимания аргументов обвинения и защиты», — сказал Поляков «Интерфаксу».

По его словам, показания свидетелей «убедили судью, что действительно существовал некий сговор». «Я не вижу здесь никакой политической подоплеки», — сказал Поляков.

Мэрия Москвы предупреждает сторонников Алексей Навального, которые планируют выйти на несанкционированный митинг в центре города, о том, что правоохранительные органы будут прекращать все несогласованные с властями действия, сообщил РИА Новости и.о. руководителя столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров.

Ранее в сети Facebook появилась информация о том, что сторонники Навального планируют провести акцию вечером на Манежной площади в поддержку оппозиционера и Петра Офицерова.

«Предварительная информация о том, что сторонники Навального изъявили желание собраться в центре города, к нам поступает, но никаких официальных обращений от организаторов нет. Поэтому все попытки провести мероприятия правоохранительными органами будут оцениваться как несанкционированные», — сказал Майоров. Он добавил, что в этом случае полиция будет действовать «как подобает» и будет пытаться прекратить несогласованные мероприятия.

взято на Эхе Москвы

[Iva]

Небезгрешность человека не лишает его права на борьбу против тех, кто не просто небезгрешен, а на ком клейма поставить негде.

Абсолютно так. Но вот только маленькая неувязочка - человек должен честно сказать, что он небезгрешен, а не делать круглые глаза и кричать что это все происки кровавого режыма.

Да ты что? А других вариантов в твоей Вселенной вообще не существует?

Почему же. Существует. Но здесь не тот случай.

Ива, да это же классика просто: они-то уже наворовались, а сейчас придут новые, опять начнут по новой воровать. пусть уж лучше эти, сытые, наворовавшиеся, может тогда и нам что-то останется...Ну просто классические аргументы!

Я писала не про это, вообще. Это ты думаешь что я так думаю. Но нет. Даже и близко не об этом.

Ты же вроде бы бухгалтером была? Тебя не за что закрыть, при желании?

Бухгалтером я никогда не была. Да и сроки давности вышли уже.

Тебя какой лидер устроит в итоге?

Человек, который собирался что-то менять коренным образом, сидит в тюрьме. Ему дали реальную десяточку, арбалет нашли. Вот на этом основании я делаю вывод, что вот таких, как он - боятся по-настоящему. А Навального не особенно, потому и выкатили смешной срок, минималку. Так что я сделала выводы для себя.

Меня единственное, чего беспокоит - это что мои две дуры попрутся за Навального, я бы тоже поперлась в их возрасте. И не дай бог с ними что случится. А я вижу, как Лешик изо всех сил пыжится организовать беспорядки. Ему то чего - его вежливо погрузят и довезут до квартиры. А молодые ребята пострадают.

В общем, я тут вспомнила, что паспорт у меня вообще-то синий, а не красный.

Лукашенко кровавый диктатор, душитель свободы и демократии, как вы его терпите там? Это я так пошутила. Батька у вас молодец на самом деле.

[avpog]

Ива, может тебе попадалось где-то: та самая Главподписка чем-то кроме работы с Ив Роше занималась?

[Iva]

Ива, может тебе попадалось где-то: та самая Главподписка чем-то кроме работы с Ив Роше занималась?

Нет, не попадалось. Вот прямо сейчас нарыла: http://kshepelin.livejournal.com/101174.html
Там документ любопытный об антикоррупционном поведении работников Почты России. Не смогла сюда картинку поставить.
ЗЫ. Вот, кстати, любопытный текст, я с ним согласна практически полностью:

Главподписка
Чему нас должно научить т.н. "дело братьев Навальных"? Сто раз говорил, чему, повторю в сто первый.

Верхушка оппозиции должна быть чище и прозрачнее власти, а также опережать её хоть бы на 1-2 хода.
Понятно, что в т.н. "деле братьев Навальных" есть политический подтекст (похожими фирмами-прокладками, мелким наеб---вом, непотизмом и т.п. занимается 90% бизнеса в России, брать можно почти всех).
Но если уж ты идёшь в головку оппозиционной политики - будь добр отказаться от офшоров и пр. российского гешефтмахерства. Даже если закон этого не требует - публикуй открытую декларацию о своих доходах, собственности, долях в бизнесе. Не дожидайся, пока собственную версию всего этого представит СК или какие-то недоброжелатели.

Ну а уж если ты идёшь в "черноход" и "отрицалово" (как в случае согласования последнего митинга на Лубянке 15 декабря) - вообще отказывайся от любого бизнеса, почти от всего мирского. Не даром одна из самых мощных российских Антисистем - воровской мир - следует этому правилу, ещё вплоть до безбрачия.

Ну а в идеале для головки оппозиции - вообще жить вне государства и частного бизнеса. Историю вы учить не хотите, а зря. Берите пример с того же Владимира Ильича Ленина. Хорошее повтори дважды:

По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером – до 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества.
Это позволило ему не зависеть от прихотей государства, в свою очередь государство и разного рода начальники ни имели никаких экономических рычагов давления на Ленина. Экономическая независимость – залог личной независимости человека.

Взяла отсюда: http://hasid.livejournal.com/1446356.html , там еще в комментариях интересно про источники финансирования Ленина )

[Eletto]

Кто-то писал, что Навальный как молодой Ельцин ( а кто рядом не знаю)
попалось в инете ) ( я так понимаю это агитация в те времена)

[Galvas]

Я вижу. Если ты свой - можно пиздить в любых размерах. Про Академию Наук - вообще молчу, что творят. Тут по сети прочитала письмо итальянского ученого, почетного члена РАН и бывшего директора ЦЕРНа. Так вот он сказал, что Академии на его памяти в мире разгоняли еще всего один раз, и это было в Италии при Муссолини.

И вот имеем Навального, который тыкает этих носом в собственную блевотину. Ну, это всегда нормальное дело оппозиции в любой стране. Но эти же неприкасаемые, им теперь мало пиздить, им надо тотальное восхищение. Тьфу.

Теперь имущество академии наук будет растаскано ФОНО

[Galvas]

Вот интересно. Навального отпустили под подписку, теперь по идее ему надо пробиваться в мэры?

Навального опять задержали. Мне кажется ему не дадут пробиться.

[Roman Shaposhnik...]

Кто-то писал, что Навальный как молодой Ельцин ( а кто рядом не знаю)
попалось в инете ) ( я так понимаю это агитация в те времена)

И я даже думаю, что Элетто не прикалывается.

[kuka62]

А меня интересует вопрос, постоянно подымаемый Лимоновым. Почему человека, имеющего два условных срока, не сажают за постоянные нарушения АК?

[Pollza]

а меня интересует, почему всерьез рассматривается очередное переизбрание путена, если это прямо противоречит конституции, статье про сменяемость власти, максимальных сроках правления и все такое.
может мне кто-то объяснить?

[_garick_]

А меня интересует вопрос, постоянно подымаемый Лимоновым. Почему человека, имеющего два условных срока, не сажают за постоянные нарушения АК?

кто-то еще интересуется Лимоновым???

согласно какому закону должны сажать "за постоянные нарушения АК"? (это ж административный кодекс? там вроде прописаны и нарушения и степень ответственности)

и вообще удивляется, что эта ветка периодически оживает (я на нее в мэрскую кампанию подписался, до сих пор уведомления приходят)

[kuka62]

Если в течение испытательного срока осуждённый уклоняется от контроля и исполнения возложенных на него обязанностей, совершает правонарушения или преступления, условное осуждение может быть отменено, после чего назначенное наказание начнёт исполняться реально. Из УК РФ .ст 74.п3. То есть Навального уже можно реально сажать. Но почему то нет.

а меня интересует, почему всерьез рассматривается очередное переизбрание путена, если это прямо противоречит конституции, статье про сменяемость власти, максимальных сроках правления и все такое.
может мне кто-то объяснить?

Должна же в стране быть хоть в чем то стабильность.

[Alexey2K]

а меня интересует, почему всерьез рассматривается очередное переизбрание путена, если это прямо противоречит конституции, статье про сменяемость власти, максимальных сроках правления и все такое.
может мне кто-то объяснить?

Странный вопрос, ну очень хочется человеку

[PanY]

Ну хоть кто-то долбит эту вертикаль власти

[Mona]

а меня интересует, почему всерьез рассматривается очередное переизбрание путена, если это прямо противоречит конституции, статье про сменяемость власти, максимальных сроках правления и все такое.
может мне кто-то объяснить?

Знаю одну соседнюю страну, где очень запросто внесли изменения в Конституцию посредством референдума)

[Pollza]

о, мне вчера вроде как объяснили.
оказывается, это Второй Срок - был же перерыв на Медведева, стало быть, первые два нещитово.
аж дух захватывает от такой гениальности.

и что-то мне все противнее и противнее от всего этого.

[Mona]

о, мне вчера вроде как объяснили.
оказывается, это Второй Срок - был же перерыв на Медведева, стало быть, первые два нещитово.
аж дух захватывает от такой гениальности.

и что-то мне все противнее и противнее от всего этого.

Но ты на перспективу-то мой камент запомни, а то опять будешь удивляться через несколько лет)

[PanY]

Жаль, что у России нет альтернативы

[megakor]

Жаль, что у России очень туманное будущее... И нет будущего моих детей в этом недогосударстве!