Правильный подход - в Омахе большинство ничего не понимает, но шансы доехать намного выше...
ну разве что в этом ключе. Я уже слышала подобные рассуждения. Но, насколько я помню, все в них опирается на то, что типа легче разобраться постфлоп и игра сама по себе прямее и проще. В этом что-то есть, когда вокруг сидят такие же новички. И у всех шансы доехать есть. А вот если есть игроки, у которых преимущество в силу скилла намного выше, тогда вся эта теория рассыпается. Потому что если у кого-то есть преимущество в игре с высокой дисперсией, то тебе на дистанции придет пипец всегда. Потому что новичок может только ехать или защищать руку - все! А это не вся игра, это то, на чем может заступиться дисперсия иногда, а в остальном - это игра в калитку того, кто не новичок.
В Холдеме, по крауйней мере, если ты новичок и не экспериментируешь особо в выборе рук и играешь абц покер на низких лимитах можно играть не в минус. Даже против более опытных игроков. Можно просто с ними не связываться. А в Омахе нельзя. У тебя та самая простая дисперсионная математика туда к ним и толкает. ТОлько вот иногда она не работает почему-то.
Поэтому мне очень хотелось бы послушать еще одну теорию на эту тему.
В этом что-то есть, когда вокруг сидят такие же новички. И у всех шансы доехать есть. А вот если есть игроки, у которых преимущество в силу скилла намного выше, тогда вся эта теория рассыпается.
Все же лимитная хай-лоу интереснее. Здесь как-то тупо все.
А вообще лимитные игры интереснее. Но, повторюсь, не рекомендую в Штатах играть 7-Стад в любых вариантах, включая Разз. Там могут сидеть дедушки, которые знакомы с игрой до того, как ты родился.
Хайло, турик в средне-поздней стадии, стек ниже среднего. Заполз на флоп. Сидишь такой, думаешь: "а я кажется неплохо стою" и пихаешь... Видишь колл:
Смотришь как открываются какие-то карты и фишки перемещаются куда-то... Да не, показалось...
Твоё лоу тут редко выиграет, поэтому пас префлоп. Что ты там хорошего нашёл на флопе, я тоже не понимаю. Гатшот на флешдро борде? Поздравляю, ты словил один из трёх аутов. PS играю хайло только иногда в дешёвых турнирах, на слабых полях, но в плюс. Люди очень плохо играют в Омаху. Очень! А в хайло - так вообще слезы. Это наверное как раз эти, которые где-то прочитали, что начинать лучше с 4 карт, минуя две. Ну правда же смешно)
Арли, а ты читал Деппена, кстати? Я вот вдохновилась твоей раздачей и сижу читаю) А то вроде как камент какой-то оставила, а сама дуб дубом) Хорошая книга!
Арли, а ты читал Деппена, кстати? Я вот вдохновилась твоей раздачей и сижу читаю) А то вроде как камент какой-то оставила, а сама дуб дубом) Хорошая книга!
Ничего я не читамши и грамоте не обучамши...
Я всё же думаю, что не так плохо на флопе стою против всего что лезло. Только с А2хх неуютно мне там. В калькуляторе на момент выставления 45 на 55 вышло - почти монетка...
Префлоп похуже сильно (1 к 2 стоял), но кто ж знал?
Отсюда собственно и вопрос к регам хайло: 1) корректно ли в этих стеках (на 6max) заходить? 2) правильный ли пих на флопе или лучше чек-коллить до ривера?
Ну я считаю, что ты ещё в низ его диапазона попал. Поэтому и стоял довольно прилично, но все равно андердогом. Но правда, плохая у тебя рука для кола префлоп. Ещё и без позы к агрессору. У тебя ж всего 10 бб на момент раздачи! С одной стороны, есть ещё время хорошую руку дождаться, хотя бы с приличным дро на лоу. То есть в этой раздаче ты грузишь треть (!) всего своего стека с рукой с очень сомнительным эквити. Спрашивается, зачем? Чтобы не попасть почти ни во что, пихнуть и доехать? Короче мне не нравится. Но вот интересно, что Ирен напишет. Я-то не претендую ни на что в своём мнении)
Кстати, забыла, обрати внимание на размер рейза префлоп. Он же не колом, не минрейзом открыл, а влепил банк, что как бы намекает. Обычно так очень сильные руки открывают, которые тебя доминируют чуть более чем полностью
Короче мне не нравится. Но вот интересно, что Ирен напишет.
Мне тоже интересно мнение Ирэн и Авпога. И ещё тогда вот одна раздача из того же турика. Стадия чуть пораньше, стек чуть побольше. Блайнд на блайнд. Кулер или чего-то накосячено?
Мне тоже интересно мнение Ирэн и Авпога. И ещё тогда вот одна раздача из того же турика. Стадия чуть пораньше, стек чуть побольше. Блайнд на блайнд. Кулер или чего-то накосячено?
Прикалываешься?! Типа у тебя какие-то мысли? Ты где-то мог сыграть по-другому? Где сомнения?
Цитата(Mona @ 7.8.2016, 16:59)
Арли, а ты читал Деппена, кстати? Я вот вдохновилась твоей раздачей и сижу читаю) А то вроде как камент какой-то оставила, а сама дуб дубом) Хорошая книга!
Мона, а чо это такое? Пришли мне плиз. Хочу почитать.
Цитата(Gran @ 7.8.2016, 6:38)
А вообще лимитные игры интереснее. Но, повторюсь, не рекомендую в Штатах играть 7-Стад в любых вариантах, включая Разз. Там могут сидеть дедушки, которые знакомы с игрой до того, как ты родился.
Мы поняли. Как только найдем 7карт, сразу в нее не сядем!
Не играю хай-лоу поэтому мое мнение вряд ли будет сильно компетентным. В первой префлоп сбросить трудно, хотя рука так себе. На флопе мы попали очень плохо, я бы зарыл скорее всего. Твоя ставка не нравится - фолдинг эквити нет, флеш дро нет, эквити мало = все плохо. Во второй мне кажется на кулер похоже. Рука кстати классная, в отличии от первой. ============ Там по теории надо стремиться играть двусторонние руки, которые могут собрать одновременно натсовые хай и лоу. Вот от этого и надо плясать в этой игре.
Я тоже в хай ло не спец. Но соглашусь с предыдущими ораторами, в первой можно было чего получше подождать даже на твоем стеке. А так ну повезло, чО, тоже нормально.)
Мне тоже интересно мнение Ирэн и Авпога. И ещё тогда вот одна раздача из того же турика. Стадия чуть пораньше, стек чуть побольше. Блайнд на блайнд. Кулер или чего-то накосячено?
Не думаю, что лучшая идея на терне овербет оллин, у тебя только натсовое лоу без страховки и пара валетов на хай, я бы сбавил обороты: чек терн, чек-колл ривер без усиления. Омаха- игра натсов. С другой стороны агрессия наше все) ПС. Пора ветку новую открывать по хай-лоу)))
Рука, может, и получше первой, но тоже не особо классная. Вообще на голых А2 лучше избегать играть лоу. То, что на флопе похоже на натс-лоу, на терне-ривере запросто превращается в гребаное ничего. Часто тебя четвертнут, а иногда ты и вообще ни с чем останешься. А сыграно конкретно в этой раздаче дефолтно для ноу-лимит. Наверное.
Цитата(Arlley @ 8.8.2016, 10:27)
С размерами ставок некоторые сомнения. На тёрне овербет нормален? Не выбью ли я лишнего, что бью?
У тебя все-таки не неубиенный натс, а вполне себе уязвимое лоу и ТП. Поэтому защищать это немногое надо изо всех сил, конечно) Я бы тоже пихнула. Такой ставкой можно и старшую руку даже выбить, ИМХО
Рука, может, и получше первой, но тоже не особо классная. Вообще на голых А2 лучше избегать играть лоу. То, что на флопе похоже на натс-лоу, на терне-ривере запросто превращается в гребаное ничего. Часто тебя четвертнут, а иногда ты и вообще ни с чем останешься. А сыграно конкретно в этой раздаче дефолтно для ноу-лимит. Наверное.
A K J 2 - натсовые хай флеш, стрит + всякие топ 2. Ну и натсовое лоу. Имхо чего тут часто четвертнут и лучше избегать хз.
A K J 2 - натсовые хай флеш, стрит + всякие топ 2. Ну и натсовое лоу. Имхо чего тут часто четвертнут и лучше избегать хз.
Голые A2 - очень уязвимая рука на лоу. Лучше её избегать. Словишь флоп 873, задвинешься и попадёшь в отрицательный фриролл против всяких А23, А25 итд Это я только про лоу. Ну то есть это грубая ошибка новичков - видеть лоу-натс и тут же попытаться все радостно впихнуть. Если тебе на примере хайомахи проще, то ты же не будешь радостно рейзить флоп с флешдро с голым, пусть натсовым, стритом без редро? Короче в хайло тоже есть типа редро на лоу, только оно ещё опаснее из-за того, что на низких бордах с такими стартерами ты изначально только на полпота претендуешь
В смысле хорошая рука, конечно, но её тоже осторожно надо разыгрывать, особенно на низких бордах. Имхо
Сорри, если коряво написала, но я пока не настоящий сварщик, а только начала что-то почитывать по стратегии
Mona, про низкие борды целиком и полностью согласен. Ибо в этом случае мы зацепимся только за лоу, а наше мощное префлоп хай вообще окажется не у дел. Я просто хотел сказать что во многих случаях рука будет хорошо попадать во флопы.
Арли, а ты читал Деппена, кстати? Я вот вдохновилась твоей раздачей и сижу читаю) А то вроде как камент какой-то оставила, а сама дуб дубом) Хорошая книга!