Ставку на флопе заколлировали два игрока с адекватными статами. Карта терна по большому счету ничего не меняет. Вопрос: оправдана ли ставка на терне в двоих типа регуляров? Ответят ли руки слабее от подобных противников или после их ответов на флопе я чаще всего попаду в 2 пары/сет или выбью то, что слабее меня?
Кстати, сам по себе тот факт, что руки слабее уйдут в пас, еще не означает, что атаковать не надо. То же самое AQ - если вдруг уйдет в пас, значит, их обладатель что-то такое важное знает о тебе (или не знает!), но атаковать все равно надо. Это просто ставка-по-силе.
Кстати, сам по себе тот факт, что руки слабее уйдут в пас, еще не означает, что атаковать не надо. То же самое AQ - если вдруг уйдет в пас, значит, их обладатель что-то такое важное знает о тебе (или не знает!), но атаковать все равно надо. Это просто ставка-по-силе.
Я тоже склонялся к этой мысли - все-таки АК! Просто если бы мне ответил 1 рег - без вопросов, но двое породили сомнения. В данной конкретной раздаче с учетом их карт я твердо уверен, что поступил правильно, просто мне не повезло (при этом я вовремя сбросил в отличии от игрока с флешдро!). Т.е. вопрос был скорее более общим на примере этой раздачи.