Я на баттоне. 10 игроков за столом. Блайнды 25-50. Стеки от 2500 до 10000. ББ делает рейз 500 сходу. У меня туз-дама. Делаю колл. 2 человека коллируют. Открывается флоп. 9 10 J. ББ делает ставку 500. У него остается 2000. Я, подумав, делаю all-in 1950. Все пасуют, ББ колирует. Он показывает КК. Терн и ривер меня не спасают.
Ты пытался на дро блефом выбить его решив что во флоп он не попал.Смотря какой турнир был.Если дешевый то можно было бы и так сыграть.А если существенный тогда ты играл неправильно .Лучше было бы чек-кол.
это не турнир, а кэш я не блефовал, у меня двухсторонка да еще и туз. Т.е. 12 аутов. Вчера Негреану так же сыграл и тоже проиграл. Может полублеф такой.. Я посмотрел на остаток стека и решил пойти олл-ин. Неужели колл был правильнее?
Ну пас тогда!Что на кол что на аллын.Все равно весь стек потратишь.Ды пытался забрать банк но не повезло.Заметил что доезды на таком раскладе редко помогают.
Так если что так, что так - лучше попробовать - вдруг скинет. Я думаю норм чел скинул бы, учитыая флоп. Хотя хз.. Может если бы стек был тыщ 10 - он скинул бы..
думаю,это ошибка..надо было сказать кол на флопе,и если не пришла бы нужная карта на терне то просто скинуть карты..еще всё зависит от того какой был стек у тебя
Как так "сходу"? Он вообще играет последним. Как ты-то сыграл до флопа? А на рейз 500 твою руку можно смело пасовать.
Мне не нравится полублеф на флопе здесь. Обычно крупный дофлоповый рейз с ББ означает либо монстра, либо руку, с которой человек не хочет играть, ну там среднюю пару или что-то типа оверов с тузом. Все эти руки достаточно коррелируют с флопом. Это значит, что вероятность паса мала. А это значит, что полублеф - плохое действие. Одним из трех важных оснований для полублефа является значительная вероятность немедленного паса оппа...
Насколько понимаю, на флопе в банке уже 2000? А у тебя 2500? Тогда деваться некуда, надо идти в олл-ин на флопе. Другое дело, что до флопа колл - ошибка, так как за тобой есть люди, принимающие решения. Правильно олл-ин или пас.
ну да, на префлопе я колл, 2-3 чела заходят колл, он рейз 500, я колл, все пасс. Так в чем ошибка, что на префлопе колл, или на флопе алл-ин. Стек мой действительно был чуть больше банка.
Если уж до флопа зашел коллом, то на флопе надо идти в олл-ин. Но колл до флопа здесь очень редко будет являться хорошим решением. А рейз или пас - зависит от префлоп рейза напавшего оппонента и лимпа остальных вошедших в игру.
Вы че парни, хотите сказать, что туз-даму я должен выкинуть после ставки 500 от ББ на префлопе? Или идти алл-by на префлопе, но толку тоже мало, все равно поддержал бы. Я даже думаю на флопе больше шансов было, что скинет, т.к. открылся откровенный стрит-дро. Но не скинул..
Я бы посмотрел на ББ, что за игрок. Если не откровенно лузовый, то я бы на префлопе пас. Такой рейз при 4-5 зашедших не просто так делается. AQ, конечно, хорошо, но не один на один с такими ставками.
без пары коллировать рейз ББ в 10 блайндов, четвертью своих фишек, считаю самоубийством, что автор и доказал, уйдя в олл-ин. ББ показал мощь своей руки, сказал тебе: У меня пара и не слабая. а когда вскрылся такой флоп, ты уже мог рассчитывать и на сет у ББ рассчет на доезд с тёрна и ривера - это манера не сильного игрока, при таком-то раскладе на доезд можно рассчитывать, когда имеешь более 100 блайндов, а соперник не показывает такую мощь, которую он тебе сразу же показал нет, я тоже блефую. но блеф хорош с позиции баттона. на ББ люди не блефуют при равных стеках пасс на префлопе
это не турнир, а кэш я не блефовал, у меня двухсторонка да еще и туз. Т.е. 12 аутов. Вчера Негреану так же сыграл и тоже проиграл. Может полублеф такой.. Я посмотрел на остаток стека и решил пойти олл-ин. Неужели колл был правильнее?