Гуру поясните по раздаче... Опции

[FerQ]

Hand Information
PokerStars - No Limit, 0.1 BB (9 handed).
Hand History converter courtesy of ]]>pokerhandreplays.com]]>

Table Information
Seat: 1 wrathofhan ($8.2)
Seat: 2 privoddd ($4.55) Dealer
Seat: 3 t310 ($12.05) Small Blind
Seat: 4 dyfrain ($9.55) Big Blind
Seat: 5 schneckerl69 ($9.5)
Seat: 6 pipars22 ($1.5)
Seat: 7 invidious32 ($6.1)
Seat: 8 lito_1989 ($2.25)
Seat: 9 ferqst ($10.25)
Dealt to ferqst


Preflop (Pot:0.15)
FOLD schneckerl69
FOLD pipars22
FOLD invidious32
FOLD lito_1989
RAISE ferqst$0.3
FOLD wrathofhan
FOLD privoddd
FOLD t310
CALL dyfrain $0.2

Flop(Pot: $0.65)


CHECK dyfrain
BET ferqst$0.4
RAISE dyfrain $1
RAISE ferqst$1.6
CALL dyfrain $0.6

Turn(Pot: $4.25)


BET dyfrain $2
CALL ferqst$2

River(Pot: $8.25)


ALL-IN dyfrain
FOLD ferqst
ShowDown:
MUCKS dyfrain


В сет или в дро ставил оп?
Рез турна был бы оправдан (полублеф)?

стат на опа нет только сел за стол

я только учусь приветствую любую критику

[LuckyLake]

Мое мнение - на флопе ты дал бет, получил неполный рейз, дал какой-то минирейз. Так вот на флопе надо было дать 4-бет нормального размера, хотя бы 3 $. В случае его немедленного аллина - скорее всего пас, хотя флешдро не исключено.
А так, если честно, играй стеком 40-50 ББ и тогда никаких сложных решений - легкий алл-ин по топ паре с топ кикером.

Судя по бету на ривере, ему не очень хотелось увидеть твой колл. Если он хотел, что бы ты заплатил, он бы поставил меньше. Мне кажется что там был король, но младше твоего.

[FerQ]

По поводу 4бет согласен лиш для избижания решений по турну и риверу,за не полу стек и ссс против, да +Ev стратегия без спорно., но не могу так играть не мое,с K младше не согласен хоть и лимит ословый

[LuckyLake]

играть неполным стеком - не считаю зазорным. просто на лимитах до нл 200 ты вряд ли встретишь людей, которые глубоко понимают игру на терне и особенно на ривере, что бы ты мог исполнять против них что-то, используя преимущества глубокого стека.
На микролимитах самая доходная игра - техничный мультитейблинг без сложных розыгрышей. стек 40-50 ББ - отличный вариант. Во-первых, не будет действительно дорогих ошибок с потерей полного стека. Во-вторых, не надо долго думать.
Я сам с нл100 сейчас играю нл50 из-за "особой любви" ко мне старзов (переезд на 20 стеков за 4 дня по графику EV), и там блефа гораздо больше, причем именно такого. Минирейзы какие-то убогие без руки, и т.п. А на нл 10 там вообще может человек с фантиков первый день играет. так что топ пара топ кикер - я считаю достаточно сильная рука, что б там у него не было. Нет еще на том лимите таких скиллов, чтоб они полублефом флешдро разыгрывали и т.п. В сет не верю из-за минирейза и маленького бета на терне.

[Gruzz]

Я поддерживаю идею короткого стека на низких лимитах. Народ ходит за ФД против любых шансов, и не понятно, то ли у него флеш сросшийся, то-ли сет, но скорее всего король слабый. Надо конечно вскрывать и желательно на флопе, с коротким стеком это легкий ол ин. С длинным тоже на этом лимите на стек, но т.к. оп неизвестный, то и решение сложное.

З.Ы. Конвертер гавно, не удобно когда по никам а не по позициям с указанием hero.

[CHARliemf]

На мой взгляд 2 ошибки - слишком маленький рейз префлоп для этого лимита и слишком маленький 4бет как ужеговорилось. А вообще на НЛ10 очень часто бывают и всякие дро и топпары с плохим кикером и даже что-то типа ДД и 33 на руках, такой широкий диапазон, что я бы не задумываясь выставился на флопе. Но дальше уже очень похоже на дошедший на терне флэш. Он решил сначала проверить не пустой ли это конбет, потом заколлил просто по шансам, поймал и решил добирать по полной.