Стоило ли отвечать или нет? Опции

[pmobile]

Ситуация следующая: я только сел за данный стол, и успел увидеть только одну раздачу, где был свидетелем тройного all-in, где человеку с самой слабой рукой доехала карта и он утроился.
далее вхожу в игру, хистори на оппентов нет и происходит следующая раздача, где на ББ сидел как раз этот самый человек:


PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (8 handed) - ]]>Poker-Stars]]> Converter Tool from ]]>FlopTurnRiver.com]]>

BB ($23.05)
UTG ($8.70)
UTG+1 ($21.75)
MP1 ($4.45)
MP2 ($12.75)
CO ($5.30)
Hero (Button) ($9.85)
SB ($12.05)



Preflop: Hero is Button with , 10
2 folds, MP1 calls $0.10, 2 folds, Hero calls $0.10, 1 fold, BB checks

Flop: ($0.35) , , (3 players)
BB checks, MP1 checks, Hero checks

Turn: ($0.35) (3 players)
BB bets $0.30, 1 fold, Hero calls $0.30

River: ($0.95) (2 players)
BB bets $2, Hero calls $2

Total pot: $4.95 | Rake: $0.20

Results:
Hero mucked , 10 (three of a kind, Aces).
BB had , (full house, Aces over twos).
Outcome: BB won $4.75


Вопросы:
1) стоило ли отвечать на ставку на терне?
2) стоило ли отвечать на ставку на ривере?
3) нужно ли было делать рейз на терне, чтобы точнее определить диапозон рук противника?

[Snaaak]

Рейз префлоп, на флопе я бы ставил, на терне на твоем месте я бы сделал 3бет, скорее всего что он попал в туза и этим как раз я бы проверил силу руки, елесли ответил то на ривере чек чек, на его адекватную ставку скорее всего пасс

[pmobile]

Префлоп рейз не ставил, из-за того, что со стороны он мог показаться немного "дразнящим" и на него бы скорей всего ответили, т.к. за стол я только сел и не успел сыграть еще ни одной раздачи.
Но видимо эта осторожность на префлопе и стала ключевой ошибкой, т.к. не получил никакой информации о силе рук противников (особенно ББ).

[Snaaak]

Так и рука и позиция неплохая для того что бы ответели, и мне кажется наоборот человек которы только сел врятли буде делать "дразнящий" рейз)

[Gran]

Конечно рейз на флопе. Но раз уж так разыграл, то в итоге "хуйснимколл".