Конечно воспримут как слабость. А как ещё с рук младше собрать? Только показав слабость. А руку старше А7 здесь, как правило, не выбьешь ни 1/3 пота, ни 3/4 пота. Поэтому небольшой бет здесь явно лучше. Чаще уравняют руки младше, а в случае наличия у оппов руки сильнее меньше проиграешь.
Я имел ввиду, что рейз в блеф я не получу если они почуствуют слабость или фиши не должны по идее такой фортельвыкинуть? Руку старше я даже и не думал выбивать, эту ставку я рассматривал как тонкое вэлью.
Противник 26/9 за 23 руки, агрессия 1, контбет флопа 100 (олин раз и одного), контбет терна - данных нет. Префлоп вроде выкинуть жалко, коллировал. Флоп низкий, у меня топ пара, но она довольно слабая. Поэтому колл. Терн ставка не очень большая, карта почти ничего не поменяла. Но нет данных по тому, как он ставит второй баррель. Сыграл колл, хотя не знаю, правильно или нет? Ривер выкинул: агрессия 1, ставит три улицы подряд, похоже на оверпару.
Вот, вроде все логично, но только нутром чуствую, что не оптимально сыграно
Колл префлоп плохо, и колл двух улиц подряд тоже плохо.
Если мы колим префлоп с SB мы должны четко понимать что будем делать на след. улицах, очевидно что рейз с BTN попытка украсть блайнды. Флоп абсолютно сухой и врядли помог как тебе так и ему. Если мы играем колл префлоп с SB такой банк мы сможем забрать только флоатом на пустом флопе или на терне изображая 99 22 или 55.
River:($30.50, 3 players) SB checks, Hero checks, CO bets $15.35 and is all-in, fold, fold
CO wins $28.98
MP 22/11/ агр 0 за9 рук
CO 11/11 агр 0 за 9 рук
SB 42/32 агр бесконечность, 3 bet 0 за 19 рук
В общем банда почти неизвестных противников. Итак, имеем минирейз с MP видимо от адеквата, вполне могут быть и тузы, но может и что-то другое. Колл от такого-же кадра, даже еще тайтовее похоже. Но у меня дамы - собрался их трибетнуть, как увидел гей трибет справа и заколлировал. Игрок агрессивный, лузовый, но трибетов я от него не видел, на неадеквата не похож, что за размер ставки, как быдто не хочет выбивать противников? В общем, 4-бет нормального размера играть я испугался.
Флоп - нормальная такая оверпара, получил ставку, рейз решил не играть, т.к. спектр агрессора в данном случае не очень понятен. Колл СО достаточно неприятен. Если SB может продолжать всем спектром, то здесь в голову заходят сеты и JJ. KK и AA там очень маловероятны, может ли он так сыграть с AK, 88, 99 - я не знаю. В момент розыгрыша я подумал, что в принципе он может профлоатить одну улицу, сейчас уже не уверен, т.к. у него двое противников и он должен нас бояться.
Терн после чека SB с учетом того, что как мне тогда казалось он может флоатить с 88, 99 и у него может быть JJ решил поставить около полпота. Размер такой, т.к. пот большой, сумма и так получается приличная ну и ставка рассматривается мной как тонкое вэлью, у CO все-таки много рук старше в диапазоне. Вариант если CO сбросит, а SB коллирует по топ паре был бы тоже не плох. В результате опять получил два колла.
Ривер: после 2 коллов на терне я пришел к однозначному выводу, что у одного из них сет, скорее всего у CO, поэтому и сбросил своих дам
Вывод: бет терна вызывает у меня серьезные сомнения. Очень интересно было бы услышать мнения по розыгрышу от более опытных игроков.
Префлоп 3бет или пас. Колдкол выдает твою руку с потрахами. И опп будет знать что у тебя пара которую "западло" выкинуть префлоп jj or QQ. и после кола флопа всё очевидно ставить нельзя. На терне вылетает только воздух
Бет терна не нравится совершенно. Лучшая линия, уж если так все вышло - пройти бесплатно терн и сыграть бет/фолд на ривере. В ставке терна нет смысла - мы сами раскачиваем банк не зная где находимся.
Минрейзы с блаиндов примерно в 65-70% означают КК+. Но в остальных случаях это может быть и мелкая карманка и даже слабые мастевые тузы. Говорю это, проанализировав действия опов с блаиндов против открывающегося меня с СО и МР примерно на 50 тыс. раздач. Поэтому 4бет на QQ самое лучшее решение - дешево отскакиваем от КК+ и выбиваем разных хлам.
Крутить на префлопе надо закрыв глаза, с дамами в толпу обязательно переставлять кто бы там не играл. Иначе на флопе нас ожидает очень сложный розыгрыш, и далее без сэта дам нам делать нечего в такой игре. В итоге ты потратил еще 8,75$ чтобы дойти до ривера и выкинуть, а мог бы поставить 3,75$ на префлопе и далее принимать более простое решение.
Вот все голосуют за 4-бет префлоп, якобы 5 бет получим только от КК+. А ничего, что у нас лузово-агрессивный противник на SB, который нас и трибетил? Как пушнет с какой-нибудь рукой (типа JJ, TT, а то и 55), с которой он будет думать, что силен + фолдинг эквити у него немерянное. Исключать этот вариант нельзя, т.к. противник почти неизвестный и статистика подходящая.
Ну если так, то надо играть 4бет ПФ обязательно!!! Зачем создавать мультивей пот с ДД? Я бы даже с АА этого не хотел!!!
Ну вколил ты, а МП пушнет, СБ кол, ты фолд? А если МБ пуш, СБ пас, ТЫ???
Получается ты не уверен в силе своей руки, а еще и хочешь на флоп посмотреть, плохое решение, я либо 4бетил бы, либо просто падал, положив кого-то на ТОП 1%.
Ну а по раздаче, видимо по другому особо и не сыграешь. Можно было чекнуть терн, если СО бет и СБ кол, то ты фолд. Если все чек, то на ривере СБ бет, очень тяжелое решение, но видимо колл все же.
Ну если так, то надо играть 4бет ПФ обязательно!!! Зачем создавать мультивей пот с ДД? Я бы даже с АА этого не хотел!!!
Ну вколил ты, а МП пушнет, СБ кол, ты фолд? А если МБ пуш, СБ пас, ТЫ???
КК и AA маловероятны у СО, у остальных вполне могут присутствовать.
Если бы MP пушнул я бы выкинул в любом случае. Я не верю, что игрок 22/11 пусть даже за 10 рук может сыграть минирейз/пуш без монстра при условии, что в банке кроме него еще 3 человека.
До этого я поагрессивничал немного в отношении него, но не сильно: 1 раз 3-бетнул (лайтово), он сбросил, один раз на флопе и 1 раз на терне не дал ему спокойно поиграть против фиша, зашел в пот и попутал ему всен планы. Т.е. немного достал его.
По раздаче: до терна все стандарт, дальше словил даму и решил изобразить неуверенность. Вот не знаю насколько правдоподобно получилось, но он видать поверил раз запушил с флешдро. Вообще такой мув от такого противника выглядит неприятно, интересно, что делать если бы не было сета. а была оверпара типа KK? С одной стороны бью массу оверпар, включая доехавших дам, с другой стороны от такого игрока не очень ожидаешь оллина на терне по простому флешдро, больше похоже на сет, т.к. 2 пары в его спектре тоже не вырисовываются.
А на счет лузово-агрессивных игроков я бы не думал что они с мелкой карманкой будут пушить на префлопе. Если бы конечно раньше за ним этого не замечал, а для этого нужна длинная история. Как правило лузовые они до определенного момента, и когда ты думаешь что он пушит в тебя с 66-ТТ, у него оказываются КК+
Вот глянуть бы на его фолд2-3бет, будет понятно, с чем он может зайти. Я бы не положила бы его на AA и КК, ибо в таких позициях и меньшие пары можно сыграть на стек. Поэтому больше вариантов за сильные тузы, коннекторы и т.п. По его муву. Имхо, уши торчат, что там лажа. Зачем с сильной рукой выбивать тебя из банка, если ты так мало ставишь? Чтобы ты сфолдил и он недобрал бы на ривере? Поэтому так играть будут более слабые руки, имхо. Тем более борд ну настолько сухой (ни девяток, ни десяток - то есть никаких вменяемых пар, которые могли зайти в 3-бет пот), ни тузов и королей, что вероятность твоего попадания куда-либо мизерная. Дальше. Размер твоей ставки не похож на добор (Ты добился, чего хотел). А у него нет готовой руки, которая бы держала такую ставку. Тем более, он понимает, что если закроется флеш, добирать будет сложнее - значит, лучше разогреть банк сейчас. Плюс подключить фолд-эквити, которого тут на самом деле море. Вот как-то так... Если честно, мне понравилось, как он сыграл. И как ты сыграл тоже понравилось ))
Неделю назад обновил мобильник, купил LG Optimus 2x - неплохой аппарат с двухядерным процессором и Андроидом на борту. Ну и конечно же, первое прилжение, которое я туда загрузил был... покерный клиент Bwin для Андроид. Ну и пробую играть.
Впечатления такие: удобно, экран большой, интерфейс неплохой. Главный недостаток - отсутствует table selection. Т.е. тебя тупо зажают за первый попавшийся стол. Не знаю, может появится эта фишка позже, но пока реально не привычно.
Как справляюсь? Тайтово играю примерно 15 - 20 раздач. И становится все ясно. Если стол не нравится - выхожу. Еще чередую лимиты NL30/NL50, чтобы обратно не попасть за один и тот же стол.
Винрейтом я очень доволен - в первый раз такой на Party.
Как удалось добиться?
1. Жесткий Table Selection
2. Играл за двумя столами почти всегда (только один раз играл за четыремя).
3. Не играл усталым/выпивши/без настроения и т.д.
Как следствие малое количество отыгранных рук (еще одна причина - было слишком много побочных дел, которые нельзя было отложить). Однако, рейзльтат не является апстриком, ибо не было основных признаков апстрика (это когда сеты заходят каждый второй раз, когда коллируешь с мелкой парой и когда каждую вторую раздачу короли бьют тузов и т.д.)
Планы на сентябрь: играть по той же схеме как и в августе, только на трех столах.
Давно не писал, как-то нечего было особенно, но тут не могу не похвастаться. Только что закончил играть 33$ 20k gntd на 888. Занял шестое место из 887 участников. Это первый мой успех в подобном турнире, безусловно приятно.
Это финалка, вышел на нее с самым маленьким стеком.