Спасибо. ну реально переоценил и смутило только, то что когда рейзил ни разу не выигрывал по вскрытию и подумал может табыть дро или какие оверпары типо вальтов или дам.
Могут быть. И оверпары, и дро. Надо считать, как стоишь относительно всего спектра. Думаю, там не наберется 25%.
Осваиваю пока программу ХМ2 и не так все просто и много и куча просто статов, я до этого столько не использовал и попадаю в ситуации, где раньше просто не мог оказаться . Играю обычные столы, а не так уже ставшим родным и вроде так удобным zoomом Ниже приведу статы и графики за полмесяца
До сих пор осваиваю новую программу и пока вроде лучше чем ПТ, но не все так гладко. Мое оборудование не выдерживает таких баз и приходится ее чистить, что бы не пропали графики выкладываю, что успел отыграть за этот месяц американские горки на графике .
Всем Привет) Начался новый год и очень уж не приветливо и вообще не знаю, как можно выиграть в покер Словил свой 100 даунстрик, конечно хватает ошибок и где-то наоборот чего не хватает и не могу додавить, а где-то ребята просто молодцы и думаешь и как я не могу у них победить И раздачка - против нас фишарик, который слился и товарищ со статами 15 на 10 (рук на него 10k) с EP открывает 8% с Кбетом общим 62%, но в мульти ставит 33%, чек-рейзы его, что по флопу и по риверу не очень радует и там и там процент побед около 50% (хотя по риверу только две ситуации было). Доходит до вскрытия 28% и побеждает там в 55% и вот как быть с ним? Я ничего другого не придумал, жалко без вскрытия и такого добра у меня много
Под такой розыгрыш подходят две вменяемые руки: 1) растерявшиеся на флопе до уровня минрейза КК 2) АК
АК сильно больше. Что там еще может быть после чека (!!!) терна? Терн, конечно, надо ставить. Ты зачем его чекал? Каре-дро тащил?
Еще у оппа может быть что-топревращенное в блеф. Твоя линия выглядит кисло. На месте оппа с ТТ вполне можно попытаться выбить неуверенного туза. Ты вон сет выбросил - значит туза будешь выбрасывать вообще со свистом.
Тут вопрос в другом: полистай свой дневник и посмотри какие ты выкладываешь раздачи. 90% это раздачи: "пас сета"
Покерная психология на основании пассивной и "боязливой" игры не приводит к успеху.
Представь, что ты ничего не знаешь в покере и только выучил комбинации. Начинаешь играть и всего боишься: на 3 флеш доске тебе мерещатся флеши, на 3 стрит стриты итп. и ты фолдишь везде. Как ты узнаешь где грань между колом и пасом, если ты не делаешь колы? Ты не приобретаешь опыт, а избегаешь его.
Обратная ситуация: Ты часто коллируешь и через какое-то время начинаешь колировать меньше, поскольку уже знаешь чего можно ожидать в той или иной ситуации. Ты набираешь опыт игры, который позволит тебе принимать правильные решения. В итоге ты превращаешься в опытного и скилового игрока благодаря опыту, который недополучит игрок в первом случае.
Поэтому несмотря на то, что ты как мне кажется принял правильное решение на ривере, эта раздача относится к разыгранным ужастно.
Уже миллион раз писали: сет-на стек. Брансон говорит по этому поводу следующее: Если ты не поставил все деньги в банк с сетом, ты плохо сыграл.
Наверно так. У меня есть раздачки и их много и где я выставляюсь с сетом и конечно часто бываю далеко впереди, тут еще и играет мое психологическое состояние и затяжной даунстрик и тут небольшие рекомендации тренера и не рейзить пока сеты, хотя эта ситуация не совсем подходит под стандартную и надо было выставляться на флопе видимо.
Я еще играю и вот сегодня решил чуть больше уделить покеру и поиграл давно забытый зум и вот как радостно получилось - играл нитово достаточно и плюс мало статов на зум оппонентов, зато много рук)