Слишком огромная ставка по риверу т.е. фактически он поставил 3К в твой стек оставшийся 5 - если он не совсем фиш отмороженный и не лепит так с фд недоешавшим я бы ложила на абсолютный натс, ещё и сайзинг такой палевный.
А если уж совсем по делу, то мне сам розыгрыш не нравится - начиная от колла рейза с УТГ в МР1 с 54s, заканчивая коллом на терне. А, эт ещё при том что на ББ 4М сидит...
Слишком огромная ставка по риверу т.е. фактически он поставил 3К в твой стек оставшийся 5 - если он не совсем фиш отмороженный и не лепит так с фд недоешавшим я бы ложила на абсолютный натс, ещё и сайзинг такой палевный.
А если уж совсем по делу, то мне сам розыгрыш не нравится - начиная от колла рейза с УТГ в МР1 с 54s, заканчивая коллом на терне. А, эт ещё при том что на ББ 4М сидит...
Тузы там, думаешь? Я бы заплатил просто чтоб посмотреть. А линия да, слабая.
Слишком огромная ставка по риверу т.е. фактически он поставил 3К в твой стек оставшийся 5 - если он не совсем фиш отмороженный и не лепит так с фд недоешавшим я бы ложила на абсолютный натс, ещё и сайзинг такой палевный.
А если уж совсем по делу, то мне сам розыгрыш не нравится - начиная от колла рейза с УТГ в МР1 с 54s, заканчивая коллом на терне. А, эт ещё при том что на ББ 4М сидит...
Да бэт конечно большой я об этом потом думал.
ББ я не заметил у меня 23 стола открыто было ))
Самое интересное во всей руке, то, что это был мисклик (мой колл)
Я думал секунд 30, потом почему-то решил запихать остатки (rage all in так сказать) и у него были девятки...после этого я благополучно слился...
ну да, как раз об этом и хотела дописать Олегу, конбет такой адекватный, а дальше зоопарк пошёл. Почти никогда не будет такого сайзинга конбета от флопнутого супермонстра, значит какая-то экзотика доехавшая типа 33, 99, ну если совсем фиш конечно и отморозиться мог с чем-нить вроде А3, А9.
А нахрена нам идти на ривер с гатшотом и мелким флешдро на спаренной доске, ловить один аут на стритфлешь?
Рука предположим у нас не самая слабая, против всякого спектра рук помимо АА или как оказалось 99 мы не в самом плохом состоянии. (и даже впереди в некоторых случаях)
Я не пытаюсь защитить то, как я сыграл, учитывая что вверху уже отписался, что кол пре был мискликом. Но сугубо класть ему АА только, потому что он рейзит УТГ я конечно не готов. По-моемому все-таки надо учитывать имплайд оддс.Там во многих случаях просматривается АК-А10одномастные, при которых будет наверное тоже самое минус может бэтить на ривере он будет в районе 2к-2500. Меня больше всего удивил его бэт сайзинг.
То есть, ты считаешь ставка 1000-в-1400 по терну может быть слабой?
Я просто рассматриваю это с немного другого ракурса..предположим, что он бэтит 1000 в 1400 на терне с АК, зачем тогда ему чекать ривер?
Конечно возможен вариант с чеком, исходя из принципа что мне придется бэтить 2.2-2.5, чтобы попытаться выиграть пот, но какую руку он мне ставит? а что если у меня мелкий туз типа А10 и я просто чекну за ним? Нет, не верю, что он так думал.
Поэтому чек на ривере если придет пустышка типа 7ки если у него АК выглядит глупым (чему же ему боятся, все-таки надо получать валью со своими АК). Поэтому когда он бэтит 3к я конечно подумал, что может АА(правда я этот вариант вскоре откинул, все таки 3 А 3 флоп, у него два туза, что может быть у меня чтобы я коллировал бэт на флопе,помимо флэш-дро), потом начал склоняться к тому, что парень просто overvaluing cвои АQ-АК...поэтому исходя из этих размышлений я запихал остатки. Разумеется я был не особо доволен собой после руки.
А вот если он чекнет, и я пихну 2.2 и он уйдет в алл-ын тогда мне ясно что я бит исходя из того что его рейндж становится по-настоящему поляризирован. (натс)
По риверу все понятно, он получил то за чем шел Получить натсовый стрит в данной ситуации это идеальный вариант, лучше чем младший флеш, но не срослось.